PARFUMS de MARLY - Godolphin

پارفومز د مارلی گودولفین

مردانه
کد کالا : ATR-31556
نوع عطر : ادو پرفیوم
check icon ضمانت اصالت کالا
مشخصات رایحه
گروه بویایی : رایحه های چرمی
طبع : معتدل
مشخصات تولید
نام برند : پارفومز د مارلی
کشور مبدأ : فرانسه
سال عرضه : 2012
کد کالا : ATR-31556
check icon ضمانت اصالت کالا
تعداد بن این کالا : 240
بن های فعلی شما : 0
می‌توانید مصرف کنید : 0
قیمت پس از مصرف بن ها
12,000,000 تومان
رای کاربران
  • عاشقشم
    33
  • نمی پسندم
    33
  • - 25 سال
    0
  • + 25 سال
    32
  • + 45 سال
    5
  • روزانه
    5
  • رسمی
    28
تعداد رای های ثبت شده : 201
ترکیبات اعلام شده
توضیحات

گودولفین محصول سال 2012 شرکت مطرح مارلی است محصولات آن که دارای محبوبیت زیادی بین دوستداران عطر و ادکلن است. گودولفین کاملا بر رایحه چرم استوار شده و بوی چرمی آن کاملا ادکلن کم نظیر تام فورد یعنی توسکان لدر را در ذهن تداعی می‌کند. مانند سایر محصولات مارلی، گودولفین نیز از روی نام یکی از اسب‌های مالک این شرکت اقتباس شده است.

گودولفین گرمای بسیار ملایمی دارد و گرمای آن در حدی است که می‌توان آن را یک ادکلن 4فصل دانست.

رایحه های گودولفین با نت هایی تازه از یاس و آویشن شروع می شود و قبل از رسیدن به اعماق با رایحه هایی از زعفران ، رز ، وانیل کامل می شود و در نتیجه عطر مردانه قوی و سطح بالا بدست می آید.

تجربه کردن این ادکلن لوکس و با کیفیت را به شما کاربران محترم عطرافشان پیشنهاد می‌کنیم.

نوع عطر ادو پرفیوم
برند پارفومز د مارلی
عطار میشل سارامیتو
طبع معتدل
سال عرضه 2012
گروه بویایی رایحه های چرمی
کشور مبدأ فرانسه
مناسب برای آقایان
اسانس اولیه ترکیبات سبز ، آویشن ، میوه‌جات، سرو ، زعفران ، چای میت
اسانس میانی رز ، ریشه زنبق، یاس
اسانس پایه مشک ، کهربا، وانیل ، خس خس ، سدر ، چرم
نمره کاربران
Godolphin-پارفومز د مارلی گودولفین
رایحه
7.9
61 رای
ماندگاری
8.4
77 رای
پخش بو
7.9
77 رای
طراحی شیشه
8.3
60 رای
این عطر برای من یاد آور ...
محصولات دیگری از برند پارفومز د مارلی
اخبار برند پارفومز د مارلی
عطرگرام
نظرات کاربران (121 نظر)
راهنمایی مطالعه نظرات :
* نظرات اصلی که بدون خط آبی هستند نظرات مرتبط با محصول می باشند. نظرات پاسخ که با خط آبی هستند ممکن است از بحث در مورد این ادکلن فراتر رفته باشند.
** برای مطالعه نظراتی که صرفا مرتبط با این محصول هستند نظرات اصلی را مطالعه نمایید.
10
رایحه
8
ماندگاری
9
پخش بو
9
طراحی شیشه
یه شاهکاررررررر . اصلا کاری به بقیه دنیا ندارم . این عطر واقعا برای ایرانیا جذابه حالا کاری ندارم بعضیا رو کارای د مارلی صرفت به خاطر هایپ شدن لیبل نیش نبودن میذارن . وقتی اولین بار تستش کردم هوش از سرم پرید . بوی چرمی و آکورد های سبزش معرکه است . تو نتاش نیومده ولی به نظرم کمی بوی خاک نم خورده هم داره . پخش بوی رضایت لخشی هم داره
29 دی 1401 پاسخ تشکر
12 تشکر شده توسط : MAHMOUD مهدی

7
رایحه
9
ماندگاری
8
پخش بو
8
طراحی شیشه
با سلام‌
امروز تو هوای برفی پوشیدمش بسیار دلپذیر و خوب بود
پخش و ماندگاری خوبی داره
دلتون شاد و سرتون سلامت

25 دی 1401 پاسخ تشکر
5 تشکر شده توسط : 🄼🄾🄽🄰 سعید بجنوردی

9
رایحه
7
ماندگاری
7
پخش بو
10
طراحی شیشه
با سلام
عطر خوشبوییه
هم مجلسی هست هم جهت مصرف روزمره
من بوی چرم را حس نکردم
پرفورمنس خوبی نداره
با پرایوت لیبل و هاوس آف سیلیج دیگنیفاید شباهتهایی داره ولی جای خودشو داره
در نهایت از خریدش خوشحالم
07 دی 1401 پاسخ تشکر
14 تشکر شده توسط : کوروش MAHMOUD

9
رایحه
8
ماندگاری
9
پخش بو
10
طراحی شیشه
مارلی گادولفین عطری تلخ،چوبی و چرمی و کمی هم گلی رایحه ی خاصی داره ولی در نوع خودش جذابه پخش و ماندگاری خوبی داره و مناسب فصل پاییز و زمستون در رابطه با مقایسه اش با تام فورد توسکان لدر بگم که توسکان لدر رایحه ی پیچیده تری داره و من رایحه ی تمشک رو درش حس میکنم توسکان لدر جدی تر از گادولفین هست و همچنین سنگین تر با توجه به برند و قیمت و حتی پخش بو که برای توسکان کمی بیشتر هست به نظرم توسکان ارزش خرید بیشتری داره
16 آذر 1401 پاسخ تشکر
10 تشکر شده توسط : ستاره ابراهیم زاده رضا یگانه

8
رایحه
8
ماندگاری
7
پخش بو
8
طراحی شیشه
سلام وعرض ادب
واقعا که در عطرها قیمت و پرفورمنس کاملا در تضاد دارن سیر میکنن،
هرچی قدرت عمل عطر پایینتر میاد در عوضش قیمتش داره میره بالا،

نتیجه کار میشه،،
هرعطری که قدرتمند لانچ شد وقت داریم تا دوسال اونو بگیریم، وسال سوم با ریفرموله شدن دیگه دردی رو دوا نمیکنه،

شاید الان کسی که برای بار اول گودلفین رو بگیره تاحدودی رضایت بخشه،، ولی کسی که ۵ سال پیش اونو داشته قطعا با پرفورمنس الانش کنار نمیاد
12 آذر 1401 پاسخ تشکر
11 تشکر شده توسط : رضا عطردوست ملورین
اجازه بدین با نظر شما مخالفت کنم .مبحث پخش و ماندگاری یک عطر خیلی پیچیده هست نمیشه بصورت قطع جواب داد.ب همین دلیل منم نظر شخصیمو میگم،تو فراگرانتیکا، کاربران یوتیوب.و عطربازهای فعال در یوتیوب ک بسیار هم محبوب و فعال و هستند و مورد وثوق ،هنوز داشتن پخش و ماندگاری مطلوب برای یک عطر .چه گرم چه خنک.یک اولویت مهم برای اعتبار بخشی به معرفی یک عطر ب عنوان مثلا یک عطر شاخص در فلان دسته فوژه،اروماتیک،سیتروسی،و......می باشد ،ب عنوان مثال همین سباستین،ک خودم از مریدانشون هستم،اگر احیانا معرفی هاشو پیگیری کرده باشین متوجه میشین ک المان پخش و ماندگاری توی ریتینگ یک عطر خیلی براش مهم هست ،کاربرای فرگرنتیکا هم همینطور ک از سرتاسر جهان نظر میزارن .من اکثر نظراتشکنو ذیل یک عطر میخونم .ممکنه مثا فلان کاربر گفته باشه علیرغم پرفورمنس پایین این عطر من بخاطر لذت رایحش دوستش دارم .اما اینو نمیشه گسترش داد ب مثلا فرهنگ فلان کشور .واقعا از سرتاسر جهان میانگینشون پخش و ماندگاری یک عطر خیلی مهمه.بله ممکنه بعضی جاها استفاده از عطر قوی .یا اصلا خود عطر ب کل ممنوع باشه اینو نمیشه به فرهنگ یک ملت مثال ژاپن تعمیم داد چه ،عطرسازان ژاپنی چ کار های قوی از نظر پخش و ماندگاری تولید کردند.توی ژاپن،مصرف عطر تند مثلا توی بیمارستان ممنوعه همینطور در سوئد در کاناداو.....بهرحال اینم نظر بنده بود با احترام.
13 آذر 1401 پاسخ تشکر
11 تشکر شده توسط : MAHMOUD فاطمه فیضی

میشه گفت شروعش ترکیبی از تام فورد عود وود و توسکان لدر هستش ، اکثر دوستان شباهت به توسکان رو بیان کرده بودن ولی من تو شروع رایحه عود وود رو هم با تلخی بیشتر حس میکنم ؛ هرچی میگذره به توسکان لدر شبیه تر میشه ، رایحه پایانی جوری به توسکان لدر شبیه میشه که تشخیصشون سخته !
میشه به عنوان یک جایگزین خوب برای توسکان لدر معرفیش کرد با قیمتی 50% پایینتر و البته پخش بو و ماندگاری کمتر !
به طور کلی از نظر رایحه نسبت به بقیه عطر های چرمی عامه پسند تره و فقط در صورت علاقه به عطر های چرمی میشه بلایند بای کرد ، اگرنه بهتره قبل از خرید تستش کنید 🙏🏻
17 مرداد 1401 پاسخ تشکر
11 تشکر شده توسط : MAHMOUD نازی جاوید

با سلام و عرض ادب خدمت استاد عزیز،سوالی داشتم از محضرتون،
میخواستم بدونم با توجه به اینکه این گودولفین زمان طولانی از تولید اولش میگذره ،چقدر بع نظرتون ریفورموله شده و پرفورمنسش ضعیفتر؟
چون من این تجربه رو در مورد پگاسوس داشتم که واقعا دیگه خبری از اون پخش و ماندگاری و باز خوردی که ازش میشد رو نداشت.
ممنون از راهنماییتون
07 فروردین 1401 پاسخ تشکر
2 تشکر شده توسط : رضا عطردوست رضا یگانه

امان از دست این مارلی، گودولفین که مشابه تامفورد توسکان لدر هست و بوش حال و هوای توسکان لدرو تداعی میکنه، که البته اینو خیلی از دوستان تو کامنتا ذکر کردن و همنظریم..
مارلی گالوی هم که من مشابه تامفورد گری وتیور حس کردم ولی خب اینو ندیدم کسی باهام هم‌نظر باشه...
23 بهمن 1400 پاسخ تشکر
1 تشکر شده توسط : رضا یگانه
سلام و درود خدمت شما
گالووی بیشتر از هر عطری شبیه به لالیک وایت هستش ، حتی به عنوان یک کپی بسیار خوب و با کیفیت از لالیک وایت بهش اشاره میشه
17 مرداد 1401 پاسخ تشکر
5 تشکر شده توسط : علیرضا کریمی رضا یگانه

7
رایحه
8
ماندگاری
8
پخش بو
8
طراحی شیشه
سلام و عرض ادب خدمت دوستان.
راجع به بحث مطرح شده بنده هم نکاتی به ذهنم میرسه که علاقه مندم بیان کنم.

هرچند تحلیل نت با توجه به نت های اعلام شده در فرگرنتیکا و سایت سازنده ممکنه دچار سو برداشت هایی بشه اما اینطور نیست که وقتی من نوعی عطری رو تحلیل نت میکنم منظورم اینه که دقیقا به همون شکلی که تو فرگرنتیکا عکس انداخته حسش کردم یا دقیقا مطابق هرم بویایی و با همون تفکیک ظهور و افول میکنن. بله تا حدی ساده سازی میکنیم اما اینطور هم نیست که بدون شناخت نت ها بتونیم صرفا از روی هرم بویایی عطرها رو تحلیل کنیم. بلکه این تحلیل بعد از اشنایی کلی با نت ها بادر نظر گرفتن نکاتی نوشته میشه که بعضی رو خدمتتون عرض میکنم؛

۱_ بسیاری از عطرای دیزاینری فاقد کیفیت و شفافیت لازم دراون حدی هستن که بشه نت ها رو تشخیص داد و اغلب رایحه های خطی دارن که نمیشه بر اساس تاپ نت و میدل نت و درای داون تحلیل کرد،

۲_ رایحه بسیاری از نت ها در عطر متفاوت با رایحه اونها در طبیعت هست. بنده اکثریت قریب به اتفاق نت های ادویه ای و صمغی و بسیاری از نت های گیاهی رو از عطاری یا طبیعت و‌.. تهیه کردم اما اینطور نبود که مثلا رایحه ارتمیس یاشیره درخت توس در عطر عینا همونی باشه که من تو طبیعت دیدم،

۳_در بسیاری از موارد بعضی از نت ها رایحه مشابهی در عطر دارن و نمیشه به راحتی از هم تشخیصشون داد، مثل اسمانتوس و زردالو، ارتمیس و ترخون و...

۴_ در بعضی موارد منظور از نت های اعلام شده چیزی غیر از رایحه معمول اونها در طبیعت هست. به عنوان مثال در خیلی موارد منظور از نت الو یه اکورد بوزی هست یا مثلا منظور کورکجان از زعفرون کاملا متفاوت از رایحه طبیعیش هست،

۵_بعضی نت ها در گذر زمان دچار تغییرات زیادی شدن تا جایی که مثلا امروزه منظور از اوکموس در بسیاری موارد کاملا متفاوت با عطرای اوکموسی کلاسیک هست،

۶_ حتی در مورد یه نت مشخص رایحه ممکنه بسته به شرکت سازنده و محل تهیه مواد اولیه و روش تهیه تفاوت های زیادی داشته باشه. به عنوان مثال اسطوخودوس یا وتیور یا لیمو در کارای گرلن کاملا متفاوت با لالیک یا هرمس و..هست.

۷_در بسیاری از موارد نت ها با هم تشکیل یه اکورد رو میدن و سرجمع یه رایحه از اونا به مشام میرسه و تک نت ها چندان قابل تشخیص نیستن و از طرفی این نت ها بعضا یه بار مجموعا در اکورد اعلام میشن و یه بار جداگانه و این ممکنه محل خطا بشه،

۸_ در موارد زیادی یه اکورد با یه رایحه مشخص مثلا چرم یا تنباکو یا امبر و.. در دوعطر ممکنه از کنار هم گذاشتن موارد کاملا متفاوتی ایجاد بشه مضاف بر اینکه خود این اکورد ممکنه تونالیته ها و روایح متفاوتی داشته باشه مثلا رایحه تنباکوی سبز متفاوت با تنباکوی خشک و گل تنباکو و..هست.

۹_ در موارد بسیاری شرکت سازنده به دلایلی نت ها رو غیر از چیزی که هست اعلام میکنه. به عنوان مثال در بسیاری از کپی کاری های مارلی عمدا سعی شده نت ها جوری اعلام بشه که ارتباط با عطری که مورد تقلید قرار گرفته در وهله اول لا اقل برای مخاطب عام مشخص نشه،

۱۰_ در بعضی مواردی که در ایران امکان دسترسی به صورت راحت ندارن مثل سیوت و هیراکس و عنبر و عود و ..عطرهای شاخصی وجود دارن که با تاکید خاص روی این تک نت ها ساخته شدن و حتی با وجود ممنوعیت مواردی وجود داره که به صورت طبیعی این نت ها استفاده شدن مثل عطرهای ادام روسی، اما من هم مثل علی اقا معتقدم سرراست ترین و شاید کم هزینه ترین راه اشنایی با نت ها تهیه اسنشیال اویل ها لااقل در مواردی که امکان دسترسی ندارن هست.

و بالاخره نکته اخر اینکه دلیل تفاوت نت های اعلام شده در سایت سازنده و فرگرنتیکا اغلب خطای فرگرنتیکا نیست.مسلما وقتی عطری در فرگرنتیکا معرفی میشه اطلاعات از شرکت سازنده گرفته میشه اما بنده هم موارد معدودی رو سراغ دارم که نت های اعلام شده در فراگرانتیکا با سایت سازنده یا سایت basenote و..متفاوته.ممکنه این اطلاعات در گذر زمان تو سایت سازنده اپدیت بشن یا حتی نت ها در نمونه های جدید تغییر کنن یا اینکه در اعلام نت ها تجدید نظرهایی صورت بگیره مثلا امبروکسان بسته به رایحه ایجاد شده امبر یا عنبر اعلام بشه.بعضا هم نحوه نامگذاری نت ها در سایت های مختلف متفاوته مثلا نتی که در فراگرانتیکا افسنطین معرفی شده ممکنه در سایت سازنده شراب ابسینت نوشته شده باشه.

در هرصورت رویو نویسی ما صرفا از روی علاقه و نوعی تمرین و تلاش برای توصیف فضای عطر برای دوستان هست و تو این شرایط سخت و با توجه به اینکه فعلا در ایران چندان امکان دریافت اموزشهای اکادمیک در زمینه پرفیومری وجود نداره مسلما امکان خطا داره . بعضی وقتا تصور میکنم عطر بازی ما تو این شرایط زمانی یاداور فیلمهایی هست که موضوعشون عشق و عاشقی وسط کشورهای اشغال شده تو جنگ جهانی هست.



[EDITED] 1400/10/22 19:04
21 دی 1400 پاسخ تشکر
34 تشکر شده توسط : Mehdi nazanin
درود بر جناب architect عزیز
ممکنه بفرمایید که چه پیشنهادی برای تهیه این نت های خالص دارید؟
22 آذر 1401 پاسخ تشکر
1 تشکر شده توسط : رضا یگانه
سلام و عرض ادب جناب Neurostyle

والا خیلی از نت های صمغی و ادویه ای و چوبی از عطاری های بزرگ قابل تهیه ان اما به نظرم بهترین راه تهیه اسنشیال اویل ها هستن چون فرایند عصاره گیری و محصول نهایی متفاوت با چیزی هست که تو عطاری ها هست.

22 آذر 1401 پاسخ تشکر
11 تشکر شده توسط : nazanin محمد☆mm
جناب آرشیتکت عزیز ، چقدر مطالبتون آموزنده ست ، عرض تشکر ، غالبا آدم و مجبور به اسکرین شات و مرور چند باره می‌کنید .
سپاس 🌹🌹🌹

[EDITED] 1401/10/29 22:30
29 دی 1401 پاسخ تشکر
6 تشکر شده توسط : nazanin محمد☆mm

پارفومز د مارلی گودولفین
چرم با طعم آویشن

عجیبه که بالاخره نت های تشکیل دهنده بعضی عطرها، چی هستن! بالاخره رفرنس این نت ها، سایت خود عطر هست یا فرگرنتیکا!؟ من مطمئنم که فرگرنتیکا نیست...
برای نمونه نت های تشکیل دهنده این عطر (مثل برخی موارد قبلی از برند پارفومز د مارلی) در سایت اورجینال و سایت فرگرنتیکا، تفاوت فاحش دارند و البته که ظاهرا تمامی سایت های ایرانی، از سایت فرگرنتیکا سرمشق میگیرن!
عجیب تر اینجاست که اگر رفرنس درست، سایت اورجینال باشه و سایت فرگرنتیکا آدرس غلط بده، باز هم ما با چه شور و حالی از نت هایی صحبت میکنیم که وجود ندارن!!! مثلا در همین عطر، نت میوه ای وجود نداره اما چون فرگرنتیکا به غلط اون رو آورده، هر کدوم مون، به نوعی حسش میکنیم.
به همین دلیل من از خیر وصف نت های این عطر گذشتم چون دیگه تقلبی وجود نداره!

اما بریم سراغ وصف عطر!
این عطر از ابتدا تا انتها، آهنگ مشابهی داره و اصطلاحا خطی هست. بوی تند و انرژی بخش آویشن در کنار سبزی سرو، جنبه لطیف این عطر رو میسازن. اما رایحه جذاب و خشن چرم، جنبه جدی این کار رو رقم میزنه که کیفیتی شایسته به این عطر میده. چرم این عطر چرم وتیور هست و متمایز از چرم حیوانیه. در همین حال، روایح چوبی به جدی شدن فضا، کمک میکنن. کیفیت و درخشندگی این عطر چرمی-گیاهی تا جایی هست که خیلی از عزیزان، اون رو با تاسکان لذر از تامفورد مقایسه میکنن. کما اینکه این عطر از نظر پخش و ماندگاری هم بسیار قدرتمند عمل میکنه.
در نتیجه عزیزانی که شیفته چرم هستن، البته چرم گیاهی که کمی تند و سبز هست، میتونن از تجربه این عطر لذت ببرن. خطی بودن این عطر میتونه نقطه قوتش باشه چون ذات کارهای خشن و مردانه، زیاد با تغییر نت همگام نیست بلکه این عدم تغییر، با خودرای بودن و اینکه حرف من تا آخرش یکی هست! همخوانی داره...
من به شخصه ای عطر رو خیلی پسندیدم چون در القای فضای چرمی که دنبالش هست، موفق و توانا عمل کرده و اونقدر جذبه داره که سرها رو به سمت صاحبش برگردونه...

نمره 9.5 از 10

[EDITED] 1400/10/21 16:20
20 دی 1400 پاسخ تشکر
17 تشکر شده توسط : شاپور K Mehdi
اکثر کارهای مارلی برای دیده شدن هست.فریادند... و رایحه هاشون رو به سختی میشه در فضای بسته استفاده کرد.چون خطی هستند .اکثرن هم با ذاعقه ایرانیها جور در میان .ولی در دنیای حرفه ای عطر جایی ندارند.قویترین و بهترینشون به نظر من کارلایله که واقعن با بقیه فرق میکنه.....عرض دیگر پیرو فرماشتون دوستان عطرها رو جوری تجزیه و تحلیل میکنن که خود عطار هم به فکرش نمیرسه کارش لو رفته.....تمام عناصر استفاده شده در عطر رو توضیح میدهند من که باور کنید متحیرم.....خدا پدر فرگرنتیکا رو بیامرزد که عکس چهارتا میوه و رایحه و ادویه رو گذاشت.....با تشکر
21 دی 1400 پاسخ تشکر
15 تشکر شده توسط : مجتبی اسداللهی Dapper
درود جناب قهرمانی وقتتون بخیر بزرگوار ، با احترام به نظرتون ولی اجازه بدید با یه بخش از نظرتون مخالف باشم .
اینکه در سایتهای داخلی ، بدون تعارف شاهده یه سری بررسی های غلط و غلوط هستیم هبچ حرفی توش نیست و مشخص که بعضا روایح را دقیق نمیشناسن که مثلا کهربا یا سیوت چه بویی دارند و تابلو که شخص فقط فضای رایحه را نوشتاری حفظ کرده ، این عدم شناخت سبب میشه اگه عمدا یا سهوا هرم بویایی اشتباه منتشر بشه بر اساس همون اشتباه شروع به بررسی میکنند ، در این هیچ شکی نیست و من خودم چند موردش را دیدم (این اشتباه نه فقط در سایتهای داخلی بلکه در معتبرترین سایت خارجی هم دیده میشه) ،مثلا در عطری که کهربا وجود داره، برند سهوا یا عمدا اسم عنبرگریس را در هرم آورذه و برخی بر اساس همون اشتباه اومدن در بررسی عطر مشخصات عنبرگریس را نوشتن ، و یا در عطری مثل اینترلود ،کهربا بمحض اسپری باز میشه و رایحه اش در تاپ نت اظهرمن الشمس ولی بهش اشاره ای نشده و بعضا در بیس نت بهش اشاره کردن در حالیکه کهربا بمحض اسپری باز میشه ، گرماش رو به صمغ ها میده و پرواز میکنه ، و یا در تامفورد نویر کهربا ارپژ هست و بمحض اسپری باز میشه ولی بهش اشاره ای نشده ، و و و و....

در کل قبول دارم بعضا شناخت دقیقی از نت ها ندارند که اگر داشتند نتی که در تاپ نت برای ده دقیقه باز میشه و خیلی زود محو میشه رو جز نت های بیس ذکر نمیکردن و یا در هرم های صحیح، بررسی را بر اساس تاپ نت ، میدل نت و بیس نت درج نمیکردن ، خیلی وقتا نتی که در بیس نت قرار داره در همون تاپ نت باز میشه و اتفاقا جز ارپژ عطر محسوب میشه ،
ولی ایا همه عزیزان نت هارو نمیشناسن و میان همینطور الله بختکی از روی هرم شروع به بررسی میکنند؟ من که میگم خیر ، برخی عزیزان واقعا بسیاری از نت هارو بخوبی میشناسند و نه براساس تاپ نت ، میدل و بیس نت هرم بلکه براساس غلظت هر رایحه در هرم که کدام زودتر باز میشه فضارو برررسی میکنند ،
اشنا شدن شامه با روایح خیلی سخت هست و برای شناخت ۶۰ رایحه حداقل باید دوسال وقت گذاشت و کلی هزینه کرد، ولی درکل کار عجیب و غریبی نیست بزرگوار ، فقط کافیه وقت گذاشت و با تست مکرر اسنشیال اویل ها ، روایح ملکه ذهن بشه ،
ببینید ما ایرانیا چون از بچگی شامه مون گل رز ،دارچین و زعفران را حس کرده و در حافظه بویایی مون ذخیره شده در هر عطری که رز و زعفران باشه سریع میتونیم تشخیص و تفکیک کنیم ، خب اگه شخص وقت بزاره و الباقی نت هارو مکرر تست کنه مثل همون رز و زعفران میتونه تشخیص و اونارو ببرون بکشه و این خیلی پیچیده و عجیب نیست .
اتفاقا بنده با داداشام و برخی دوستان عطرباز یه فان گذاشتیم و گاهی برای هم دکانت بی نام و نشان تهیه میکنیم ، موقع تحویل تمام اسم و مشخصات را محو و فقط یک شیشه چندمیل به طرف مقابل تحویل میدیم ، اون شخص بدون اینکه بداند اون دکانت چه عطری و چه نت هایی دارد باید حداقل نت های پایه را تشخیص بدهد .
تو همین سایت عطرافشان بنده برای کاربر شهریار چندتا دکانت بی نام و نشون فرستادم ، ایشون بدون اینکه بداند اون دکانت چه هرم بویایی دارند خیلی دقیق نت های اصلی را تشخیص دادند ، اتفاقا دکانت هایی رو گذاشتم که مطمعن بودم تست نداشته .
بنده برای ایشون یه تعداد اسنشیال اویل هم فرستادم که نت هایی مثل گایاک ، وتیور ، مشک سفید ، مشک ابریشم ، کهربا، اکورد پودری و... بینشون بود ، کافی ایشون با دقت هر نت را تست کنه اونوقت اگه در یک عطر گایاک یا وتیور باشه حتی اگه اسمشون در هرم بویایی نیامده باشد به راحتی میتونه اونارو تشخیص بده .

بعداز اشنا شدن شامه با روایح ، بررسی عطر خیلیم راحتِ بخصوص عطرهایی مثل مارلی یا مین استریم ها ، بعنوان مثل بررسی پگاسوس مثل آب خوردن ، در پگاسوس بادام آرپژ و درکنارش وانیل و لاوندر جز نت های غالب هستند ،خب پگاسوس اسکلت بندی اش روی این سه نت بنا شده ، با گذر زمان یه چاشنی به وانیل و بادام عمق و رگه هایی پودری میده ، اون چاشنی چیه؟ هیلوترپ که تک نتش حسی از بادام و رگه های پودری وانیل رو القا میکنه ، اینجا اگه شخص قبلا هیلوترپ را تست کرده باشه به راحتی نبض پگاسوس دستش میاد ، هیلوترپ در پگاسوس دقیقا مثل چاشنی قیمه ست ،چاشنی که توی قیمه میریزن تا اون طعم اصلی اش پررنگ بشه .

کلام آخر ، سالهاست بخاطره دستگاه جی سی بندرت پیش میاد برندها هرم بویایی اشتباه به اشتراک بزارن ، شاید یکی دو نت را عمدا یا سهوا اشتباه درج کنند و یا برخی نت های عطرو قید نکنند ولی درکل بیس اصلی را درست به اشتراک میزارن ، چون با دستگاه جی سی امکان مخفی کاری نیست ، برندهای رقیب فقط به چندمیل از عطر مورده نظر نیاز دارند تا در عرض ۲۴ نهایت ۴۸ ساعت سیرتا پیاز فرمولش را پیاده کنند.
بخاطره همینه وقتی عطر پرفروشی به بازار میاد در کمتر از چندماه انواع و اقسام مشابه برندی ، شرکتی و... تولید میشه .
با تشکر از شما دوست عزیز 🙏🌹.
21 دی 1400 پاسخ تشکر
28 تشکر شده توسط : علی رشوند 𝐴𝑟𝑑𝑒𝑠𝒉𝑖𝑟.𝑆
درود وسپاس.امیدوارم هر روز با تجربه تر و موفقتر باشید...حکم بر ما نیست که همدیگر رو قبول نداشته باشیم..بلکه باید تحسین کنیم تلاش و کوشش عزیزان رو .
داشتنن یک شامه قوی و قدرت شناسایی و تفکیک خوب و همینطور توضیحش کار هر کسی نیست .در هر صورت زحمات شما دیده شدنی است دوست عزیز.
21 دی 1400 پاسخ تشکر
8 تشکر شده توسط : MAHMOUD 𝐴𝑟𝑑𝑒𝑠𝒉𝑖𝑟.𝑆
درود جناب قهرمانی 🙏
اونجا که فرمودین 👈«دوستان عطرها رو جوری تجزیه و تحلیل میکنن که خود عطار هم به فکرش نمیرسه کارش لو رفته.....تمام عناصر استفاده شده در عطر رو توضیح میدهند من که باور کنید متحیرم.....خدا پدر فرگرنتیکا رو بیامرزد که عکس چهارتا میوه و رایحه و ادویه رو گذاشت» .

منظورم این بود که درسته بعضی عزیزان اول راه هستند و در ریویو اشتباه دارند ولی واقعا برخی دوستان در همین عطرافشان شناختِ خیلی خوبی نسبت به روایح دارند و اینطور نیست که با دیدن هرم بویایی و چهارتا عکسِ میوه و گل عطر را ریویو کنند😉.
با تشکر از شما 🙏🙏
21 دی 1400 پاسخ تشکر
26 تشکر شده توسط : 𝐴𝑟𝑑𝑒𝑠𝒉𝑖𝑟.𝑆 الناز
هنر نزد ایرانیان است و بس✊
22 دی 1400 پاسخ تشکر
4 تشکر شده توسط : dani neda
سلام حالتون خوبه ؟فرمودین مارلی در دنیای حرفه ای عطر جایی ندارد پس به نظر شما کدوم عطر ها حرفه ای اند چند نمونه مثال بیزحمت ؟
10 آبان 1401 پاسخ تشکر
1 تشکر شده توسط : رضا قهرمانی
سلام دوست عزیز ، برید نظرات ایکاروس رو بخونید تا سالهای سال شما رو درگیر دنیای واقعی عطر خواهد کرد و بی اندازه براتون مفید و به دانشی خوب از عطر و برندهای خوب آشنا خواهد کرد...یا حق
11 آبان 1401 پاسخ تشکر
10 تشکر شده توسط : شهریار شهریار اسماعیل پور smaeelpoor.sh
شاهپور عزیز زیر خاکی اوردید برامون.
عطر حرفه ای عطریس که شبیه سازی طبیعی تری نسبت به ذهنیت عطارش داشته باشه.
عطر حرفه ای عطریس که کپی نباشد.

در ژاپن اودیوفیلها یعنی صدابازها بیرون از منزلشون برای برقی که به داخل میاد نویزگیر میگذارن،استیشنها یا اتاقهایی بزرگ با قیمتهای زیاد، های فای ایزوله با دمپینگ فکتور مناسب برای گرفتن ارتعاشات و ایجاد سکوت در اجرای فرکانسها،رزونانس پائین.گرفتن هوم نویز از فرکانس 120 هرتز تا 150 هرتز...گرفتن وایت نویز،و نویزهای دیگر.امان از ویولون سل ،قاتل هوم نویز و اجرا لو فرکانس اشتباه درایور...گروم گروم و غر و غر درام در فرمان اشتباه...حالا اگر یک موسیقی رو شما گوش کنید تفاوتی متوجه نمیشوید ولی اگر گوشتون رو ساعتها اموزش بدید تفاوت صدا ،میزان رزولیشن،گین صدا،و شیوایی ووکال رو تا استخوان حس میکنید..پهنای باند کلامی حتی بالای بیست کیلو که در عمل استیجی خارق العاده داره.وسعتی به میزان 35 کیلو هرتز در ژرفای موسیقی.
.ختم کلام در این موسیقی وحین اجرا ،اگر اروم هم با دوستتون صحبت کنید،دوست شما بخوبی صدای شما رو میشنود و انجا متوجه کیفیت صدا میشوید..یعنی سکوتی مابین اکوردهای صدا...ما بین اکوردهای عطر...........سلام بر عشق و هنر و موسیقی
.درود بر میوز و الهه موسیقی..
عطر حرفه ای عطریست که باعث عذاب و کلافگی دیگران نشود.

عطر حرفه ای ...نیش،ایندی نیش،ارتیستیک،دیزاینری....اینا القابی هستند که به عطرها داده میشه.

هر برند معتبری لاین حرفه ای داشته و یا داره....خود مارلی هم تو این چند وقت داره خلاقیت به خرج میده و عطری مثل کارلایل رو به جنگ اورده...شاگیا پگاسوس هرود گالووی در کلکسیونم بودند و الان کارلایل تونسته دوست خوبی باشه...اکاسیا...همچین اسمی تمامن رز...گلاب..اصلن جمعش کردن اسمشم پیدا نمیکنم...بدترین بلایندبای عمرم بود.

دوست خوبم هدف از عرض خرید خوب و منطقیه.
عطر حرفه ای یعنی با کیفیت....بعد سلیقه
عطر وتیوری برای من یعنی تو گرمای پنجاه درجه صورتم رو دارم میمالم به چمنای مزرعه برنج و علفزار..گرلن وتیور پارفیوم باشه تا گری وتیور کرید..روژا وتیور باشه تا تامفورد و کیفیتشون ناب ولی سلیقه من در این زمان نیست.

عطر حرفه ای هیچ وقت نمیتونه نافه nafe باشه که با قیمتهای میلیونی مثل مغازه های لا ارتیزان در فرانسه در پاساژهای انچنانی با دلبران فروشنده رشد کرده.

عطر حرفه ای عطریس که به طبیعت نزدیکتره و بالعکس از نچورالیسم دورتره و در واقع neutrall هست یعنی نه بزک شده و فاجعه است.اگر مارلی نباشه ناساموتو هم نمیشود.

عطر قدیمی ازارو پور هوم نمونه یک عطر حرفه ای،عطر قدیمی هریتیج گرلن،عطر دیا امواج،....خریدشون رو توصیه نمیکنم چون قدیمی شدن.

........
بعد از چند سال تست صدها عطر ،عطر حرفه ای رو پیدا میکنید....توصیه میکنم پستهای ایکاروس عزیز رو بخونید....بنده اگر نظر بدم دقیقن مشابه ایشونه یعنی شاگرد ...چرا باید تجربه ای که هزینه برده رو دوباره بدیم.....تقلید کورکورانه فایده نداره..

گاهی بعضی دوستان حرفه ای از یک عطر تعریف میکنن که انگار یک اثر هنریه با اینکه خودشون راضی به خریدش نمیشن.بر عکس قضیه پست خوب جناب ارشیتکت تست تق دواسیون رو داشتند..عطری تنباکویی م ش رو ب ی اسپایس لایت و کوچولو چرمی...جالب بود بنده هم تست داشتم...خب با قیمت 400 تومن قبل هایپ میارزه ...البته بودن سینامون یا همون دارچین خودمون یک مقدار حس ارزون قیمتی رو نمایان میکنه ولی میارزه...برای پدرامون و کسانی که به عطر به مقوله خوش بویی مینگرند و البته سر درد اور نیست..

متاسفانه عطر حرفه ای عطریست گران که در لابلای عطرهای هم قیمت غیر حرفه ای پنهان شده...
مظلوم روژا که به قیمتهای قدیمن و اما عطرهای مثل نشانه که مثل مارلیها فریاد دارند.....

یک مثال عطر حرفه ای مردانه فتیش روژا داو

امیدوارم فروشندگان عطرها ناراحت نشوند .

[EDITED] 1401/08/12 00:38
11 آبان 1401 پاسخ تشکر
11 تشکر شده توسط : آرمان Perfumex
تشکر عزیز دل
لذت بردم و استفاده کردم ،ممنون
11 آبان 1401 پاسخ تشکر
2 تشکر شده توسط : راز رز مریم نوری
تشکر عزیزم ممنون از لطفت
11 آبان 1401 پاسخ تشکر
1 تشکر شده توسط : مریم نوری

Atrafshan logo
عطرافشان
پشتیبانی سایت
عطرافشان
سلام کاربر گرامی
چطور می توانیم به شما کمک کنیم؟