لطفا برای استفاده از امکانات کامل سایت، وارد حساب کاربری خود شوید

AZZARO - Azzaro Pour Homme

آزارو پورهوم

مردانه
کد کالا : ATR-30687
نوع عطر : ادو تویلت
check icon ضمانت اصالت کالا
مشخصات رایحه
مشخصات تولید
نام برند : آزارو
کشور مبدأ : فرانسه
سال عرضه : 1978
غیر قابل خرید
رای کاربران
  • عاشقشم
    60
  • نمی پسندم
    25
  • - 25 سال
    2
  • + 25 سال
    32
  • + 45 سال
    43
  • روزانه
    15
  • رسمی
    57
تعداد رای های ثبت شده : 355
ترکیبات اعلام شده
توضیحات

Azzaro pour homme یک رایحه شبیه گیاهان آبزی و معطر است این رایحه تولید سال 1978 است که توسط تیمی از طراحان در آزمایشگاه همین شرکت طراحی شده است. .

نکته : این عطر طی سالیان تولید دچار تغییرات در شکل ظاهری می باشد.

عطر ادو تویلت آزارو پور هوم به‌عنوان یک عطر فوژه، آروماتیک و چوبی که قابل شارژ مجدد است، نشانه‌ای جاودانه از مردانگی کاریزماتیک دارد. این عطر چوبی با رد سرزنده و نیرومندش، ترکیبی از مایه‌های هوس‌انگیز طبیعی و زیبایی‌های غریزی را نمایان می‌کند. پژواکی از طیف آزارو پور هوم و بازتابی از سبک خالق آن، لوریس آزارو.

نوع عطر ادو تویلت
برند آزارو
عطار ریچارد ویتز، جرارد آنتونی
طبع گرم
سال عرضه 1978
گروه بویایی معطر فوژه
کشور مبدأ فرانسه
مناسب برای آقایان
اسانس اولیه ترنج ، لیمو ترش، اسطوخودوس ، سالویا ، ریحان ، زنبق ، زیره، رازیانه
اسانس میانی نعناع هندی ، خس خس ، سدر ، چوب صندل سفید ، هل ، دانه سرو کوهی
اسانس پایه دانه تونکا ، مشک ، کهربا، خزه درخت بلوط ، چرم
نمره کاربران
Azzaro Pour Homme-آزارو پورهوم
رایحه
8
113 رای
ماندگاری
7.4
137 رای
پخش بو
7.5
137 رای
طراحی شیشه
6.7
113 رای
این عطر برای من یاد آور ...
محصولات دیگری از برند آزارو
اخبار برند آزارو
عطرگرام
نظرات کاربران (142 نظر)
راهنمایی مطالعه نظرات :
* نظرات اصلی که بدون خط آبی هستند نظرات مرتبط با محصول می باشند. نظرات پاسخ که با خط آبی هستند ممکن است از بحث در مورد این ادکلن فراتر رفته باشند.
** برای مطالعه نظراتی که صرفا مرتبط با این محصول هستند نظرات اصلی را مطالعه نمایید.
10
رایحه
9
ماندگاری
7
پخش بو
10
طراحی شیشه
درود بر شما
خدمتتون عرض کنم بنده هم برج اسفند ۱۴۰۱ این ادکلن رو خریدم. رایحه که مثل همیشه عالی بود. اما ضمن اینکه ماندگاری بسیار خوبی داشت از پخش بوی بسیار ضعیفی برخوردار بود که در اولین کامنتم راجبش نظر منفی دادم. چند روز بعد برای خواهرزاده ام دو تا دو پاف در یک نقطه از تی شرت اش تست کردم. سه چهار روز بعد اومد و گفت هنوز بوش میاد که خودش هم یک نسخه ۲۰۰ میل خرید. شاید من از نزدیک بو کرده بودم یا مشامم از رایحه پر شده بود یا با بدن ایشون بیشتر میساخت چون کلا آدم بسیار خونسردی است. ادکلن آکوا بولگاری رو به کاپشن نوی خودش زده بود که پخش بوی عجیبی داشت. وقتی ازش تعریف کردم کاپشن و ادکلن رو باهم بهم هدیه داد. وقتی کاپشن رو داخل کمد گذاشتم تا دو ماه درب کمد رو که باز میکردم بوش میزد بیرون اما متاسفانه بنده همون ادکلن رو با پاف های بیشتر روی همون کاپشن تست کردم که با ماندگاری چند روزه و پخش بوی ضعیف مواجه شدم!
اما در مورد آزارو پور هوم بگم که پس از مدتی کیفیتش برای بنده بهتر و بهتر شد... رایحه عالی، ماندگاری عالی و پخش بوی خوب و راضی کننده که ترغیب شدم یک نسخه ۱۰۰ میل و یک ۲۰۰ میل دیگر ازش تهیه کنم. یک نسخه ۱۰۰ میل دیگر هم از سری قدیمی ترش دارم. مطمئن هستم پس از زمانی کم براتون جذاب تر میشه...
مبارکتون باشه

[EDITED] 1403/12/04 09:28
03 اسفند 1403 پاسخ تشکر
22 تشکر شده توسط : علی موسوی مهربد
درودبرشما
ضمن تشکراز شما خدمت دوستان عزیزعرض کنم
من ازاین عطر نسخه ۲۰۱۰ و۲۰۱۹ و۲۰۲۲موجود دارم
تفاوت بین هرسه نسخه اززمین تا آسمان
ماندگاری وپخش درنسخه های ۲۰۱۰و۲۰۱۹بسیارقوی تر بوده متاسفانه درتولیدات جدید خبری از اون رایحه قوی وپخش بو نیست من هرسه نسخه روتست کردم حیف وصدحیف ازاین پرچمدار دنیای عطر که اینگونه کم رمق شده وطرفدارانش را مایوس کرده درصورتی که علاقه مندآزاروپورهوم هستید سعی کنید تولیدات قدیم پیداکنید واقعا بی نظیر غرق دردریای این رایحه بشید دوست ندارید ساحلش راتجربه کنید
باتشکر.
03 اسفند 1403 پاسخ تشکر
12 تشکر شده توسط : Telecaster هاشم پور

یک رایحه ی قدرتمند،در عین حال آرامش بخش
از نظر من این عطر یک شاهکاره،به محض بو کردن یک مرد شیک پوش،تمیز و آراسته،با صورت اصلاح کرده در ذهن آدم تداعی میشه.به هیچ وجه این قبیل عطرهای کلاسیک رو با بعضی از کارهای بی روح امروزی(تاکید میکنم بعضی از کارها) مقایسه نکنید،که برای خاص بودن دست به هر فرمولی میزنن و از ماهیت اصلی عطر، که خوشبو بودنه فاصله گرفتن فقط برای این که منحصر به فرد باشند و به مخاطب خودشون این رو القا کنند که با بقیه فرق دارن
واین رو هم اضافه کنم که رایحه سن و سال خاصی نمیشناسه
تو هر سنی هستید از هر رایحه ای که دوست دارید لذت ببرید
درسته که سلیقه ها عوض شده واین روایح با صلابت و مردونه طرفدارهای کمتری پیدا کردن ولی این دلیل بر این نمیشه که روایح کلاسیک و ناب مثل این کار رو فقط مناسب سنین بالای ۳۵ یا ۴۰ سال بدونیم ،.البته که نوع استایل و پوشش در انتخاب عطر از اهمیت ویژه ای برخورداره.
28 شهریور 1403 پاسخ تشکر
21 تشکر شده توسط : محمد جواد گلستانی محمد ادریسی

8
رایحه
6
ماندگاری
6
پخش بو
8
طراحی شیشه
قطعا یکی از حسرت های بنده که متولد اواسط دهه هفتاد هستم این هست که در زمان زمان عرضه این عطر به دنیا هنوز در قید حیات نبودم تا از ابتدا از حضورش بهره مند بشم, چرا که عطری هست ظریف, آرامش بخش و در عین حال با اصالت که اصلا برایم ناخوشایند یا افترشیوی و سینتتیک نیست و شاید تنها عطریست که در کلکسیون حقیر من پوشیدنش هیچوقت برایم تکراری نشد.آزارو پور هوم چیزی فراتر از یک عطر هست؛ بیانه ای از اصالت و وقار گذشته در دنیای مدرن و نماد مردی که به خود و انتخاب هایش ایمان داره و هیچ چیز نمی تونه او رو از مسیرش منحرف کنه؛ یک شاهکار کاملا لایتناهی
07 شهریور 1403 پاسخ تشکر
21 تشکر شده توسط : محمد جواد گلستانی فرهاد

برای من سوال بود که این رایحه تند و تیز اول عطر از چیه؟ جالبه که ندیدم کسی اشاره کنه، ولی اتفاقا متوجه شدم که بوی چرمه.
دیروز دکانت پولو سبز رو تست می‌کردم که رایحه چرم خیلی توش مشخصه.
چرم رو وقتی بو می‌کنید این بو در ذهن ما به شکل یک بوی یک جا حس نمی‌شه. شبیه یک مسیر یا خطی از بو هست که اولش یک بوی تند و تیزه و وقتی که بو کشیدنمون داره تموم می‌شه تهش بوی حیوانی چرم می‌زنه بیرون. من خودم از این بو متنفرم. محصولات محلی که این بو رو می‌دن برام قابل تحمل نیستن (توی محصولات دامی به خصوص گوسفند این بوی حیوانی خیلی مشخصه).
در هر صورت توی پولو سبز کل این خط و مسیر به راحتی قابل تشخیصه. اما توی آزارو پور هوم، آخرین ایستگاه که می‌شه بوی حیوانی، با روایح دیگه (اسطوخودوس و بوهای دیگه) قاطی می‌شه و تبدیل به یک بوی دیگه می‌شه که اتفاقا جالبه.
به نظرم محوریت این عطر روی چرمه ولی چرمی که در ترکیبی خیلی خوب با چیزهای دیگه تغییر کرده.

[EDITED] 1403/04/07 12:35
07 تیر 1403 پاسخ تشکر
19 تشکر شده توسط : @lirez@ Mahmoudreza ganjali

عطر Azzaro Pour Homme از برند AZZARO عطریست کاملا مردانه ، کلاسیک ، شیک ، تلخی کم ، تیزی کم ، سبز ، سرزنده ، صابونی ، چرمی ، چوبی کم ، گیاهی تر و تازه ، ادویه ای مرطوب ، جذاب ، گیرا ، دلربا ، باوقار ، معطر ، شفابخش ، جادویی ، دوست داشتنی ، صمیمی و در عین حال جدی ، ملایم ، موقر ، آرام ، قدرتمند ، کلاس بالا ، جاودان ، تمیز ، باربرشاپی کم ، رایحه عطر معتدل و نیمه گرم میباشد رایحه عطر خیلی خوبه خیلی بوی خوبی داره تغییر نت در رایحه عطر نسبتا زیاد هستش طراحی بطری یا شیشه عطر فوق العاده زیبا و کامل و درست من دوازده سال پیش با این عطر آشنا شدم چه آشنایی خوبی بهترین عطری که دیدم این عطر هستش عطر های مردانه زیادی تست کردم ولی تابحال بهتر از این عطر ندیدم مناسب همه نوع تیپ ظاهری و لباس و پوشش مناسب سن بیست و پنج سال به بالا پخش بو و ماندگاری خوب
07 تیر 1401 پاسخ تشکر
19 تشکر شده توسط : کیومرث هاشم پور

9
رایحه
10
ماندگاری
10
پخش بو
8
طراحی شیشه
باید بگم حدود ۳۳ سال پیش در دوران نوجوانی با رایحه بی نظیرش عاشق ادکلن شدم و از اون به بعد وارد دنیای عشق
این رایحه دوس داشتی امروز روز حکم بنز s500 اطاق w 140 را داره که فقط بایستی هفته ای یکبار اونم روزهای تعطیل بیاریش بیرون و با تمام وجود لذت ببری .
04 خرداد 1403 پاسخ تشکر
17 تشکر شده توسط : @lirez@ علی مروانی نیا

7
رایحه
8
ماندگاری
8
پخش بو
6
طراحی شیشه
حدودا دوسال پیش میخواستم تعداد زیادی دکانت خریداری کنم و به دنبال عطر میگشتم، چشمم خورد به این عطر؛ اون موقع تصور درستی از عطر کلاسیک نداشتم و نمیدونستم دقیقا منظور از کلاسیک یعنی چی و فکر میکردم عطر کلاسیک دیگه خیلی خفنه ولی خوب تصورم اشتباه بود.
وقتی خریدمش تازه با کلاسیک بودن آشنا میشدم؛ اون اولین اسپری و پشیمونیم از خریدنش که حداقل میتونستم یه عطر دیگه به عنوان دکانت انتخاب کنم، آخه اون اولش یه بوی شبیه به برگ سوخته میداد و گفتم این دیگه چیه! و بعدشو اصلا بو نکردم ببینم چطوره، هر موقع هم در شیشه دکانتمو بو میکردم میگفتم: اَههه باز بوی برگ سوخته (که البته نمیدونم برای افراد دیگه هم اینطوره یا نه ولی برای من اینطوری بود).
بعد از چند هفته تصمیم گرفتم صبح زمستونی استفاده کنم با خودم میگفتم حداقل تمومش کنم حیفه؛ روی گردن و لباسم اسپری کردم (اتفاقی هم یه پافش خورد به صورتم🤦‍♂️) و وقتی از خونه اومدم بیرون و راه میرفتم فهمیدم که تصورم اشتباه بوده، برگ سوخته چیه دیگه؟ یه بوی با طراوت زمستونی رو میداد از اون بو هایی که انگار از حموم اومدی بیرون و حالا رایحه شامپو یا صابون ازت پخش میشه (مخصوصا وقتی خورد به صورتم احساس میکردم تازه شیو کردم). و بعد از اون باهاش آشتی کردم و کنار اومدم. خیلی از نوت های رایحه یادم نمیاد ولی در کل برای من یه بوی تمیزی‌گون القا میکرد و البته نشون میداد که سن و سالش برای من جوون نمیخوره ولی من برام مهم نیست به سنم بخوره یا نه، همینکه بوشو بپسندم برام کافیه.
24 اردیبهشت 1404 پاسخ تشکر
16 تشکر شده توسط : حسن شجاعی حامد
منم بار اول که بعد خرید بو کردم خیلی ضدحال خوردم و تجربه هم دادم تو کامنتای قبلی. بوی زیره مانندش خیلی برام تند و غالب بود. گذاشتمش تو کمد. حالا چند ماه گذشته و بوش برام کمی ملایم و کمی شیرین و زیبا شده. قلق اسپری کردنش هم دستم اومده و اون اینه که نباید به پوست اسپری کنم بلکه به روی لباس و شونه هام اسپری میکنم. بسیار لذت بخش میشه بوش برام و بازخورد هم گرفتم. قطعا جزو عطرایی هست که تمدید میکنم.
25 اردیبهشت 1404 پاسخ تشکر
11 تشکر شده توسط : کامیار فخر هاشم پور
سلام عزیز مگه میشه این عطر بد باشه اسمش با خودشه کلاسیک......شاید به سن .سال شما و ذائقه شما نخوره این عطر واسه یه نسله مثلا من خودم اولین عطری که خریدم همین عطر بود اونم مینیاتوریش بود.در هر صورت عطر سلیقه ای هست0
23 مرداد 1404 پاسخ تشکر
3 تشکر شده توسط : هاشم پور Telecaster
سلام دوست عزیز
درسته هر کسی سلیقه ای داره و البته که در آخر اشاره به سن و سال کردم.
و من هم نمره 7 به رایحه دادم که به نظرم اصلا بد نیست😊
23 مرداد 1404 پاسخ تشکر
5 تشکر شده توسط : هاشم پور حسن شجاعی

10
رایحه
7
ماندگاری
8
پخش بو
10
طراحی شیشه
شروعی تند از مرکبات نظیر لیمو ترش..ترنج و روایح چوبی مثل چوب صندل سفید و کمی بعد با حضور زیبا و پررنگ پچولی یا همون نعناع هندی…در آخرهم حال و هوای کار خاکی میشه و عطر زیبا اما غم انگیز از صحنه محو میشه… چون قبل از خرید تست نکرده بودم میترسیدم که عطر مورد پسندم قرار نگیره و تا در جعبش رو باز کردم و قبل از این که از جعبه درش بیارم یه بوی زیبا و شامه نوازی فضای اتاقم رو پر کرد و با اولین اسپری من رو یاد آرایشگاه های مردانه قدیم انداخت… آنقدر رایحه تند و کلاسیک بود که پدرم وارد اتاق شد و گفت: این بوی کدوم عطره؟؟ منم آزارو پورهوم رو نشان دادم و پدرم گفت: یادش بخیر تو دهه ۷۰ پولدار ها این عطرو میزدن…یه رایحه کلاسیک که مناسب استفاده در سه ماه آخر سال هست و با استایل رسمی و کلاسیک برای افراد بالای ۵۰ سال…کلاسیک.. تند..مردونه…
01 آذر 1403 پاسخ تشکر
16 تشکر شده توسط : arvin کیومرث

بر اساس گزارش هاروارد هلث ( harvard health ) : سطح تستوسترون مردان جوان 20 ساله امروزی در حد پیرمردهای 70 ساله دهه 1940 است ...
یعنی جوانان امروزی از نظر انگیزه ، جاه طلبی ، ریسک پذیری و قاطعیت و ... در پایین ترین سطح ممکن قرار دارن .

سطح تستوسترون عطرهای امروزی هم به شدت افت کرده .
بعد از جنگ جهانی دوم ، با پایان یافتن دوره ی قدرت نمایی و سلحشوری و دلاوری و ... و همزمان با پیشرفت علم پزشکی و بالا رفتن سطح بهداشت ، مردان جوان با صورت های اصلاح شده و عطرهای باربرشاپی و تر و تمیز ، ورود خودشون رو به دنیای بزرگسالی و مدرن اعلام می کردن .

این روزا اما ، زمونه خیلی عوض شده ، جوان امروزی باید اهل کافه و رستوران رفتن باشه ، عطرها هم همین طور ، گورماند و خوراکی شدن .
آدم یاد نوشته های روان شناسی تحلیلی میافته . اونجا که میگن نوزاد انسان برای کشف دنیای پیرامون ابتدا از دهانش استفاده میکنه . دهان نوزاد برای دریافت غذا و به مرور برای بررسی عروسک ها و اسباب بازی ها و غیره اولین و بالاترین کارایی رو به عنوان ترازو داره . در واقع نوزاد انسان از بدو تولد تا مدت ها ملاک تعیین ارزشمندی رو بر طعم و مزه ی اشیا قرار میده تا به مرور حس بویایی و بینایی و شنوایی و لامسه او قدرت بگیره و سطح تحلیلش پیشرفت کنه تا بالاخره به سطح تفکر انتزاعی و تحلیل ذهنی و منطقی برسه ...

یک درجه بالاتر ، با ظهور هوش مصنوعی و ابزارهای مربوطه ، دیتای در دسترس بشر امروزی با سرعت فوق العاده ای در حال بسته بندی تر و آسان تر شدنه . در واقع بشر داره به جایی میرسه که دیگه نیازی به تفکر عمیق و تلاش برای تحلیل و بررسی و تعمق نداره . حتی برای یک سوال ساده میتونه به جای فکر کردن از هوش مصنوعی بپرسه ...

میشه گفت پیشرفت علمی و فناوری رفاه بشر داره به بالاترین سطح میرسه . اما خود بشر چه ؟ آیا او در حال پولبک زدن و برگشت به همان سطح دهانی دوران نوزادی نیست ؟


به این ترتیب گورماند شدن عطرها هم توجیه پذیر میشه . جوان امروزی هرچه قدر سطحی تر ، در دسترس تر ، و خوردنی تر ، یا بقول قدیمیا هر چه قدر " هلو برو تو گلو " تر ، مورد پسند تر ...


در نهایت لازمه بگم منظور من از این مبحث خوب یا بد بودن و مقایسه بین جوانان امروز و دیروز نیست . به قول اخوان ثالث : من نه بدبینم نه خوشبینم ، من شد و هست و شود بینم ...

روز خوش
14 مهر 1404 پاسخ تشکر
15 تشکر شده توسط : هاشم پور کیومرث
درود بر شما جناب احدی

در دنیای سرشار از فاضلاب محتوا با عنوان معروف «به گفته دانشمندان!!!!» و حالا کدوم دانشمندان و کجا و چه آدرسی و ...
بسیار لذت می‌برم زمانی که مطلبی با آدرس عنوان میشه. جایی که فرمودین بر اساس گزارش هاروارد هلث (harvard health ) خستگی از تنم در رفت. ممنون.

جهت تایید فرمایش شما و اینکه شاید عزیزی از اینجا بگذره و احیانا خدای نکرده به دردش بخوره، جسارت کرده و چند خطی اضافه می‌کنم:

در سال 1946 میلادی که جنگ جهانی دوم به پایان رسید، دوران بازسازی جهانی همراه شد با رشد و شکوفایی اقتصادی بالا و نسلی تربیت شد در اوج امنیت که نتیجه اون شد ریسک‌پذیری و جاه‌طلبی و قاطعیت بالا.
به قولی میشه گفت نسل بیبی بومرها (60 تا 80 ساله‌های امروز) هنوز هم بالاترین میزان جسارت و ریسک‌پذیری رو در بین نسل‌های بعدی دارا هستند. نگاه به کمر خمیده و فرسودگی ظاهریشون نکنیم که آتش زیر خاکستر هستن!
موفق باشید
15 مهر 1404 پاسخ تشکر
11 تشکر شده توسط : 𝒜𝓎𝓁𝒾 میثم شفیعی
درود بر شما جناب متین نژاد . دقیقا درست فرمودین ، در تایید حرف شما نظرتون رو جلب می کنم به ماهنامه housekeeping که در دهه 50 میلادی در امریکا چاپ میشده ؛ در یکی از مقاله های منتشر شده در این ماهنامه که در گوگل هم قابل وصوله ، تحت عنوان " راهنمای همسر خوب " به تاریخ 13 می 1955 خطاب به زنان اون دوره ، زن ایده آل ، یا به عبارتی زن روز رو زنی دونسته که خانه و فرزندان رو تمیز و مرتب نگه داره ، همیشه در بدو ورود همسر لبخند به لب داشته باشه البته با ظاهر و موهای آراسته ، میز شام رو به بهترین شکل ممکن چیده باشه و ... به عبارتی در صدد جلب رضایت حداکثری از شوهر خودش باشه ،
در این مقاله به شکلی غیر مستقیم مردان رو دارای شخصیتی مستقل و قاطع و جاه طلب و بلندپرواز ، سخت کوش و ... معرفی کرده . همون چیزی که با عناوینی مثل مردسالاری در طی سال ها سرکوبش کردن تا مردان رو به روزگار امروز برسونن و بعد در شبکه های اجتماعی و غیره مردان جوان رو پرنسس و ... خطاب قرار بدن . بگذریم ...
15 مهر 1404 پاسخ تشکر
6 تشکر شده توسط : هاشم پور کیومرث
اخیرا راجع به عطرها در رسانه های اجتماعی تبلیغاتی میبینم با کلماتی مثل تستسترون خالص و ....
بله در تصدیق فرمایش شما می‌خوام بگم وقتی در جامعه ای کمبود چیزی احساس میشه راجع بهش بیشتر صحبت میشه و بیشتر مشتری و خواهان پیدا می‌کنه
طبق طبیعت اجداد ما که مثل سایر موجودات روحیه شکارچی گری داشتند ما هم به طبع بر اساس ژنتیک و پیروی از الگوها و تجربیات گذشتگان، دوست داریم با همین فرمون بریم جلو
و موقعیت ها و روابط جدید رو شکار کنیم البته اینبار بدون نیزه و تیزی و با سیاست و سلاح جدید

ولی وقتی اندیشه میکنیم انسانیت می‌تونه فراتر از روحیه شکارچی گری باشه اونجاست که افق های جدیدی برامون تصویر خواهد شد

بنظرم هنر آدمی این خواهد بود که فراتر از تضادها، صفر و یک بودن ها، تفکیک جنسیتی ، و تقسیم پدیده ها به خوب و یا بد بودن، نگاه کنه
میتونیم دنیایی بسازیم که همه توش برنده و خوشحال باشن

صحبت من موضوع اهمیت تستسترون و سایر هورمون های حیاتی را رد نمیکنه

هدفم اینه که دنیا رو از زاویه ای دیگه بهتون نشون بدم
15 مهر 1404 پاسخ تشکر
14 تشکر شده توسط : Erfan pourashraf هاشم پور
درود بر شما . حرف شما رو تایید می کنم . بحثی که من مطرح کردم نه برای مقایسه و ارزش گذاری بین خوب و بد بود و نه تفکیک جنسیتی و غیره ... بلکه گزارشی بود از سیر تاریخی رایحه عطرها که هماهنگ شده با روحیات زن و مرد در هر دوره ... یعنی توصیفی از آنچه وجود دارد ( و نه آنچه باید وجود داشته باشد ) بنابراین نمیشه منکر واقعیت موجود شد . نگاه بنده هم صرفا نگاه فیزیولوژیکی و زیستی - تکاملی یا جنسیتی نیست . و به این صورته که به هر حال خوب یا بد ، جمعیت غالب مردان جوان امروزی از نظر روحی و روانی با مردان گذشته تفاوت معناداری دارن که بخش مختصری از این تفاوت ها ذکر شد. برای مثال جوان امروزی برخلاف جوانان گذشته از زندگی ذهنی قوی تر و زندگی حسی ضعیف تری داره . یعنی دنیای انتزاعی و مجازی رو به دنیای حسی و واقعی ترجیح میده . منفعل تر و خنثی تره و در بسیاری از امور جامعه از نظر عملکردی بی تفاوت تره نسبت به مردان قدیم ... منتقد تر اما کمتر انتقادپذیره . در روابط بین فردی یکپارچگی و چارچوب مداری کمتری داره و ... بحث طولانی میشه .. ذکر این تفاوت ها نه به معنای نگاه صفر و یکی یا سیاه و سفید یا مطلق گرایی بلکه صرفا گزارشی از وضعیت موجود هستش . چیزیه که وجود داره و به هر حال باید پذیرفت و باهاش هم آهنگ شد . نکات مثبتش رو پذیرفت و نکات منفیش رو اصلاح کرد تا جامعه تعادل همیشگی درونی خودش رو بازیابی کنه ... موفق باشید
15 مهر 1404 پاسخ تشکر
2 تشکر شده توسط : Telecaster علی
سپاس از جناب احدی و علی عزیز
واقعاً لذت می‌برم که سایت عطرافشان با صحبت‌های شما عزیزان و امثال شما بزرگواران به سمت «وزن علمی بالا»تری سوق پیدا می‌کنه. چیزی که در هیچ‌یک از سایت‌های مشابه دیده نمی‌شه.

ببینید عزیزان. شما در فرمایشات‌تون چندبار به واژه‌های از جنس «احتیاط» اشاره کردین. مثلا اینکه ما چیزی رو «قضاوت» نمی‌کنیم و اینها.

در این مورد با اجازه شما 2 مطلب رو عرض می‌کنم:

1) روانشناسی تکاملی، بسیاری از رفتارهای انسان‌ها را «توضیح» می‌دهد،همین. نه «توجیه» می‌کند و نه خدای نکرده «تخریب» پس جایی برای نگرانی نیست :)

2) «قضاوت کردن» یکی از پارامترهای بقای انسان در طول تاریخ بوده، هست و خواهد بود. ما قضاوت می‌کنیم. چه بخواهیم، چه نخواهیم. اینکه قضاوت بده و اَخه و این دست اراجیف رو بذاریم واسه همون محیط فاضلاب محتوا(سوشال مدیا و در راس اونها اینستاگرام) مهم اینه که «پیش‌داوری» نکنیم و نظر شخصی خودمون رو در یک محیط عمومی منتشر نکنیم تا خدای نکرده باعث جریحه‌دارشدن افکار عمومی نشه. یا در مقابل یک دوست، اگر مثلا ظاهرش مورد تاییدمون نیست، قضاوت رو درذهن خود نگه داشته، اما پیش‌داوری رو به زبون نیاریم (مثلا این چه قیافه احمقانه‌ایه که واسه خودت درست کردی!)

و اما :
جناب احدی عزیز. ممنون بابت اطلاعات مفیدتون. اگر اجازه بدین جسارتاً این موضوع رو از زاویه بالاتری نگاه کنیم. شما به سلایق مردان در دهه 50 میلادی برای انتخاب همسر اشاره فرمودین. کاملاً هم درسته. اما در نگاه کلی‌تر، یکی از پیشگامان حوزه روانشناسی تکاملی (دیوید باس) در دهه 90 میلادی آزمایش علمی جالبی انجام داد. ایشون از 6 قاره دنیا و 34 کشور مختلف، تعداد 5000 نفر زن و 5000 نفر مرد با مذاهب و باورهای گوناگون رو مورد آزمایش قرار داد(پارامترها نشان دهندۀ یک آزمایش علمی مورد تایید هست) و ازشون پرسید «ویژگی موردنظر شما برای همسر یا شریک زندگی چیست؟»
انتظار اولیه بر این بود که بسته به کشور محل زندگی و باورها و مذهب و عقاید و پارامترهای محیطی، پاسخ‌ها متفاوت باشه. اما واقعیت این بود که پاسخ‌ها شوکه‌کننده بود! (چون یکسان بودن)

پاسخ مردها برای پارامترهای زن موردعلاقه‌شون، با اختلاف زیاد از بقیه پارامترها:
زیبایی
جوانی
سالم بودن

پاسخ خانم‌ها در رابطه با پارامترهای مورد انتظار از مرد زندگی‌شون، بازهم با اختلاف زیاد با بقیه پارامترها:
جایگاه اجتماعی و میزان تحصیلات(به زبان ژنتیک میشه گفت قدرت اجتماعی)
ثبات شخصیتی
عصبانی نبودن!

به عبارت دیگه پارامترهایی مثل «تفاهم» و «پولداری» و «دارابودن فلان امکانات» و ... که این روزها خیلی باب شده، جایی در بحث روانشناسی تکاملی نداره. ادغام هر سه پارامتر گفته شده توسط مردان به همراه پارامتر اول خانم‌ها یه جورایی به بحث «فرزندآوری» مرتبط میشه که موضوع صحبت ما نیست.
البته این بحث رو ادامه نمی‌دم. چون زمانی که یک موضوع «جهانی» میشه تنها پاسخ درست و علمی براش فقط به حوزه «ژنتیک» ربط پیدا می‌کنه که بنده فاقد سواد و صلاحیت اظهارنظر در این حوزه هستم.

جناب علی عزیز:
ضمن تایید فرمایش شما در حوزه تستسترون، مطلبی رو جسارتاً عرض می‌کنم صرفا بابت اینکه ممکنه به درد دیگر عزیزان هم بخوره:
زمانی وجود «تستسترون» در مردان و صفاتی مانند خشم و عصبانی شدن ناگهانی(که از علایم بالابودن این هورمون هست) باعث بقای نیاکان ما شد. مرها لازم بود زمانی که کلونی یا خانواده مورد حمله یا خطر قرار می‌گیرن با انفجار تستسترون، سریعاً عصبی شده و واکنش نشون بدن و حیوان وحشی یا خطر رو از خانواده دور کنن. اما این اتفاق، امروز دیگه اونقدرها به درد ما نمی‌خوره. حتی به نوعی میشه روش برچسب‌های مختلف گذاشت(مثل آنتی سوشیال یا همون ضد اجتماعی و امثالهم که به درست و غلطش کاری نداریم)
مثلا امروز اگر کسی از پشت به سپر ماشین ما زد، قرار نیست مثل انسان‌های نخستین با عصبانیت از ماشین پیاده شده، یقه رو جر بدیم و دعوا راه بندازیم و با چاقو و قفل فرمون از خجالت طرف مقابل دربیایم! :))))

بازهم ممنون از نظرات ارزشمند هر دوی شما بزرگواران

[EDITED] 1404/07/16 09:29
15 مهر 1404 پاسخ تشکر
8 تشکر شده توسط : ahadi 𝒜𝓎𝓁𝒾
بسیار عالی . استفاده کردم و یاد گرفتم از نظرات شما . موافقم اما وجود تستسترون رو میشه به قول شما در جامعه امروزی کنترل و هدایت کرد . ولی عدم وجودش ... نقل قول از جردن پیترسون : یک جنجگو در باغ بهتر است از یک باغبان در جنگ ! ... بحث طولانی شده و لازمه همین جا تموم بشه . ممنون از نظرات شما و باقی دوستان گرامی . خوشحالم که در جمع شما حضور دارم .
25 مهر 1404 پاسخ تشکر
1 تشکر شده توسط : سـهیـل متیـن‌راد

تمام اندک سالهایی که شیشه ی این عطرِ هدیه که الان نیمه پر هست رو گوشه ی کمد دارم، نظر مثبتی برای استفاده ازش نداشتم.
همیشه میگفتم بوش خیلی قدیمیه، حوصله سر بره، برای من و هم نسلی های من نیست.
همیشه عطر های کلاسیک رو از خودم دور نگه میداشتم و چشم بسته به عطر های امروزی و مدرن، بله میگفتم.
اما امروز بدون هیچ تعصب، بدون هیچ پس زمینه ی ذهنی یک پاف از این عطر به پشت دستم زدم، از اتاق اومدم بیرون که اپنینگ عطر رو از روی هوا حس نکنم و دستم رو از بینیم دور نگه داشتم، رفتم لب پنجره که هوا آزاد و خنکه؛ بعد چند ثانیه دستم رو بو کردم و اینبار هیچ شباهتی به دفعه های قبلی نداشت. گفتم بیا و فرض کن این عطر همین یک ماه پیش معرفی شده؛ هیچ دلیلی نبود که شامه ام با این حرف مخالفت کنه.
آره، اگه الان ۵۰ سالم بود و امروز بعد از ۳۰ سال دوباره این عطر رو بو میکردم، شاید میگفتم واو بوی دهه ی شصت میده، بوی سلمونی های قدیمی رو میده؛ اما من که الان ۲۱ سالمه و متولد ۸۳ ام؛ پس چرا من هم وقتی این عطرو بو میکردم یاد خاطرات جوانی ام در دهه ی شصت و هفتاد میفتادم؟ یکبار بیا و فقط با بینیت این عطر رو بو کن نه با مغزت (شاید این حرفم از نظر علم پزشکی بی معنی باشه ولی خب عامیانه گفتم دیگه)
بله بو کردم و فک کنم مجبور شم تا سال دیگه یک شیشه ی جدید از این عطر تهیه کنم؛ البته اگه دوباره مغزم شروع به تراوش خاطرات دهه ی شصت نکنه.
نمیدونم، شاید واقعا این عطر با ما بچه مچه ها حال نمیکنه.
ممنون که وقت گذاشتین و نظر من رو خوندین.


24 بهمن 1403 پاسخ تشکر
15 تشکر شده توسط : هاشم پور حسن

Atrafshan logo
عطرافشان
پشتیبانی سایت
عطرافشان
سلام کاربر گرامی
چطور می توانیم به شما کمک کنیم؟