YVES SAINT LAURENT - Babycat

درود شهرزاد عزیز
اگر رویو رو درست خونده باشید گفتم قوی تر به نسبت خودم و در ادامه استدلال شخصیم رو از این قضیه گفتم که چرا همچین فکری دارم و باز تاکید کردم پارتنرِ من،نسبت به من و در نتیجه=دیدگاهِ و استنباطِ من.
یعنی این موضوع شخصی‌سازی شده هست.
حالا این استدلال برای من درسته،میتونه برای دیگران اشتباه بنظر برسه ولی مهم اینه من هیچ بایدی و لحن مطلقی توش بکار نبردم.
و باز گفتم که قطعا یه آقا می‌تونه فارغ از هرچیزی این عطر یا موارد مشابه رو توی کلکسیون خودش داشته باشه و استفاده کنه و محدودیتی نداره.
مجدد برمی‌گردم به قضیه پارتنر که گفتم دوست ندارم عطرهای تو سبک بیبی‌کت و انجلز شیر پایِ ثابت یا امضای روزانش باشه(جز استفاده کلکسیونی یا مهمانی) و این شاید حس منپولیت کردن بده اما یه چیزی مثل همون تایپ شخصیتی یا ظاهری می‌مونه که نسبت به خودمون قیاس می‌کنیم و اتفاقا پارتنری که داشتم به واسطه سلسله ویژگی‌های ظاهری و شخصیتی که داشتن اصلا عطر گورماند و توی این سبک استفاده نمی‌کردن که من بخوام یادآوری کنم سلیقه‌ام‌ هست یا نیست.
حقیقتا من خودم طرفدار تناسبم و به پرزنت کردن مناسب بشدت اعتقاد دارم.مثل صاحب برندی که برای انتخاب مدل مجبوره به ظاهر مدلش توجه کنه که تناسبی با کانسپت طراحی شده داره و می‌تونه اونجور که باید پرزنت کنه یا خیر.
مثلا توی همین رویو های اخیرم گفتم دیواین از دیدِ من روی پوست روشن و اون کمیستری خوش‌رایحه تر به مشام می‌رسه.
در کل رایحه های امضا و برتر برای خودِ من اهمیت داره که بهم بیاد و ویژگی های شاخصم رو بلدتر کنه و در یک راستا باشه و می‌تونم بگم این تز رو توی کل زندگیم دارم و قطعا با کسی خودم و زندگیم رو سهیم می‌شم که بالذات این ویژگی رو داشته باشه که هر دو اذیت نشیم چون دلم نمی‌خواد چیزی که توی ذاتش نیست تحمیل یا تغییر بدم و این تناسب و سلسله ویژگی‌های همراستا همونه.
یکسری روایح هم برای امتحان کردن و باز شدن ذهنم دکانت یا برای کلکسیون تهیه می‌کنم که حس میکنم بهم نمی‌شینه ولی قطعا رایحه امضام نخواهد بود و یجورایی برای دل خودم می‌خرم.

در نهایت بگم برخلاف شما تمام دیدگاه‌ها باتوجه به شخصیت طرف مقابل از دیدِ من درسته و جز اینکه مخالفتی با دیدگاهتون از سر تا ته ندارم،احترام هم می‌ذارم چون دیدگاه شما برای خودتونه و اتفاقا باتوجه به منطق خودتون درست‌ترینه و از دید من، دیدگاه ها زمانی اشتباه می‌شه که ما فوری میریم توی مرحله قیاس و مقایسه و دیدگاه طرف رو نه نسبت به خودش بلکه نسبت به دیدگاه خودمون می‌سنجیم و اگه اشتراکی نباشه مخالفت میکنیم و دیدگاه طرف رو زیر سوال می‌بریم که این بنظر من سرتاسر خودخواهی و خودبینیه و سر همین بنظر من هیچ دیدگاهی تا زمانی که روی زندگی من افکت نذاره جای مخالفت نداره و اگر سلیقه‌ای باشه با توجه به شخصیت طرف کاملا درسته.

شرمنده ولی اگه انقدر براتون معیار‌های‌ مردانه بودن جامعه روی انتخاب پارتنرتون مهمه شما اون رو به عنوان یک انسان با حق انتخاب، عاطفه و سلایق شخصی نمی‌بینید و فقط مردی رو می‌خواید که از شما به دید خودتون (قوی‌تر) باشه
نتیجه‌ی چنین تفکری میشه آقایی که هیچوقت گریه نمی‌کنه مبادا شما لحظه‌ای احساس قوی‌تر بودن بکنید و ازش بدتون بیاد!
که این هم برای احساسات اون آقا مضر هست و هم برای رابطه‌تون
در نتیجه شما هم برای اون رابطه باید خانمی باشید که ۲۴ ساعته در حال اثبات زنانگی مرسوم در جامعه باشید! از اونها که در یک بطری نوشابه رو نمی‌تونن باز کنن، همیشه در اوج ناز و احساسات هستن و فقط نیاز به یک تکیه‌گاه دارن!
که این هم مثل مورد قبلی سلب انسانیت از شماست که ممکنه گاهی بی‌حوصله، بی‌انرژی، خشمگین و... باشید (فارغ از سلب علایق مختلفی مثل ورزش‌های رزمی، کارهای مکانیکی، و کلا هر گونه استقلالی برای شما)
اینها فقط در دهان مردم رو بستنه خانم! وگرنه در یک رابطه‌ی سالم دو طرف باید عاشق ذره ذره‌ی همدیگه باشن نه اینکه طرف حتما ۲۰ سانتی متر بلندتر باشه!
یادتون نره همه قبل از مرد یا زن یا هویت‌های سیال، انسان هستن و نیاز به آزادی،بروز احساسات، دنبال کردن علایق و... دارن و البته هیچکس هم حق انتخابی بر جنسیتش نداشته که مجبور باشه تا آخر عمر طبق معیار‌های غیر منطقی جامعه از اون عمل بکنه

شهرزاد جان منم با شکیلاجان موافقم
چیزی که تجربه کردم و دارم میبینم
اغلب اقایون با ویژگی های مردانه تر و کمی خشن تر ،عطرهای سنگین تر و جدی تری انتخاب میکنن

پناه بر خدا🙄🤯

ببینید اتفاقا من به جامعه و کلیشه‌ها انتقادی ندارم و فقط به خودشناسی در کنار منطق و تناسب رسیدم.
اگر نظر و تجربه آخر من از عطر ملیورا رو بخونید که تصادفا می‌تونه پارت تکمیلی نظراتم باشه،کاملا متوجه می‌شید که چرا من همچین نظری دارم و چه پارتنری داشتم که به این استنباط رسیدم.
مثلا وقتی من یه عطر سبک مثال بارز و جنریک(لالیک لامور) استفاده کردم فهمیدم این عطر به استایل و در ادامه شخصیت من نمیاد.مثل کفشی که تو پا لق میزنه ولی از مدل و رنگش خوشت میاد.اون مدل و رنگ در بلندمدت می‌تونه اشکال لق بودن رو اصلاح کنه؟از دید من خیر.من قدم ۱۷۵ هست و چشم‌ابرو بُلد و موهای تیره دارم و وقتی عطرهای سنگین‌تر رو تست کردم متوجه شدم چقدر تن‌پوش خوبی رو من دارن و چقدر بهم میان و اتفاقا با کارکترم هم سازگاره بدون هیچ تلاش و زور و کلیشه‌ای.
لباس‌های چرمی و تیره رو تن من بُلدتر دیده میشه تا خواهرم که از من کوتاه تره،یا بوت های بلند تا زانو برای من بهتر دیده میشه تا خواهرم و یه چیزایی هم به من نمیاد مثلا کفش های بیش از حد ظریف یا استایل مینی‌مال و بالعکس به خواهرم میاد.حالا این دلیل نمیشه که مثلا من کلا استایل مینی‌مال نزنم یا خواهرم مثلا بوت بلند نپوشه،میشه گفتم امضامون نیست یا خیلی هرازچندگاه استفاده می‌کنیم و سعی میکنیم چیزایی بپوشیم که بهمون میاد تا اعتماد بنفس مون بالاتر بره.
من خودم میبینم ذاتم،ظاهرم و شخصیتم چی میطلبه و باهاش سازگار تره.مثل اینه تشنت باشه و بدنت احتیاج به آب داشته باشه ولی چون شیرکاکائو دلت میخواد و بیشتر دوست داری اونو می‌خری و وقتی میخوری برای چند ثانیه خوشت میاد ولی میبینی چیزی نبوده که بدنت مطلبیده و بهش احتیاج داشتی و در نهایت عطش آب رو داری.
من ذاتا در کنار فیزیک از نظر شخصیتی مثلا تاب و تحملم چه روانی،چه فیزیکی از اطرافیانم خیلی بیشتره و تقریبا تمام ویژگی های ظاهری و شخصیتیم سلسله‌وار و قابل پیشبینیه و همراستا با همه.بدون هیچ تحمیلی و من این سلسله‌وار بودنِ بدون تلاش رو دوست دارم.
پارتنرمم که داستانش رو با عطر ملیورا تعریف کردم کاملا عین خودم بود.
پی و ریشه ما از یک جنس بود و فقط از نظر زمانی با هم تفاوت داشتیم.
از نظر ظاهری ایشون هم قدبلند بودن و از نظر فیزیولوژیک و حتی بی‌ام‌آی و نسبت قد به وزن جفتمون تو یه کتگوری بودیم(با توجه به جنسیتمون)
از نظر تفکر و بینش کاملا شبیه هم بودیم و ایشون بخاطر سنشون به قول معروف لول‌آپ شده تجربه و فکر من رو داشت بخاطر همین هیچ اختلاف و مخالفتی نبود،چون انگار به قول خودش ذات و کالبد خودش چندسال عقب‌تر و ورژن زنونه‌اش رو نگاه می‌کرد و یجورایی هم از بر بود و منو حتی بیشتر از خودم بلد بود.
و در ادامه و مهمتر عطرش هم همینطوری بود.
درست مثل خودم باتوجه به کارکتر و ظاهرش انتخاب کرده بود و من از روز اول شیفته این هماهنگی ذهنی،سوادی،استایلی و بوی عطرش بودم که همه تکمیل‌کننده و گواه هم بودن و هیچکدوم ساز مخالف نمی‌زد و دقیقا از یه مدیر و راس همچین بویی باید حس می‌شد.
امضاش قبلا گفته بودم گادلفین پارفومز د مارلی بود
یه لیستی از عطراش بخوام بدم:
جوووی پاریس پرایوت لیبل
ممو ایتالین لدر
کرید رویال عود
بولگاری اونیخ
توسکان لدر تام فورد
امبره لدر تام فورد
یعنی یه عطری نداشت که حتی عودی،چرمیِ خنک باشه و ابدا طرفدار عطرهای گورماند نبود و بیشتر عطراش قبل آشنایی یا بدون دخالت من بوده.
رابطه بسیار باکیفیت،سرشار از اعتماد،درک،عشق و از هرچیزی مهم‌تر که یجورایی اسکلت و ستون رابطه بود و سرپا نگهش می‌داشت شباهت،تناسب و هماهنگی ذهنی،شخصیتی،استایل و حتی فیزیکی ما بود.
بنابراین قطعا اگر نقطه مقابل این شخص رو ببینم چه شخصیتی،چه ظاهری(استایل،فیزویولوژی،قد)، چه مالی،چه سلیقه‌ای میفهمم اون شخص در بلندمدت با من تفاهمی نخواهد داشت.

من دارم اتفاقا؛ اصولا به چیز غلط باید انتقاد داشت چه کلیشه چه غیر کلیشه
دیدگاهی هم که انسان‌ها رو از انسانیت جدا می‌کنه و به جنسیتشون تقلیل میده کاملا غلطه و مشکلاتش هم مشخصه
من متوجه حرفتون هستم؛ طبیعتا هر فردی بهتر خودش رو می‌شناسه اما توی همون نظر قبلیم اشکالات این دیدگاه رو گفتم
الویت در هر مدل رابطه‌ای باید نگاهی مهربانانه و انسان‌وارانه باشه چون نگاه جنسیتی همون مشکلاتی رو ایجاد میکنه که گفتم؛ در ضمن تعمیم هم نباید داد
این خیلی خوبه که معیار‌های خودتون رو مشخص می‌کنید برای روابطتون و کمکتون می‌کنه با ذهنی شفاف‌تر پیش برید اما واقعیت اینه که عشق معیارها رو می‌شکنه؛ در یک لحظه می‌بینید با فردی چنان سازگار شدید که همه‌ی اون ویژگی‌های مطلوب چه از دید خودتون چه از دید جامعه دور ریخته شده و باید هم همینطور باشه وگرنه عشقی که هزاران شرط ظاهری و قیاس داشته باشه که عشق نیست
به هر حال؛ امیدوارم روابط خوبی رو در طول زندگیتون تجربه کنید نوروز مبارک و از هم صحبتی با شما خوشحال شدم✨️

نظرتون محترمه
نوروز شما هم مبارک و پرتکرار

توصیفاتتون ببشتر از این راجع به یه آدم باشه شبیه کاتالوگ یه ماشین بود ، دارای سانروف چهار ترمز دیسکی با EBD ABS.
گفتین گادلفین عطر مورد علاقه خودم‌هم‌‌ هست، همون توسکان لدریه که با زعفرون و ((گل)) لطیف تر و پوشیدنی تر شده، تصور این که یه فرد در گرمای سوزان تابستون عطر چرمی بزنه اصلا جالب نیست ، نظرم به عنوان یه مرد برای مردای دیگه که این کامنت رو می خونن، اینه که عطر رو بر اساس موقعیت زمانی و‌مکانی و علاقه خودتون بزنین، نه برای گرفتن بازخورد اصلا ما نباید تلاش کنیم تا همه رو راضی کنیم، ما باید آدم هایی رو‌بیابیم که ما رو‌با شخصیت خودمون بپسندن،ممکنه یکی اون قدر پیش بره که بخواد پارتنرش بوی لوماند درک بده، خشن مثل اره موتوری، من سالها با ایتالیایی ها زندگی کردم روی‌ پاسپورت ایتالیایی هستم بعد ده سال 😂 اما همون پژو آر دی ام قیافه اروپا با موتور پیکان،همشون و خیلی هاشون اسطوره قاعده های پوشش و‌فشنن، طرف کنار دریاچه کمو با پارتنرش تو تابستون قدم می‌زنه گادلفین یا ایتالین لدر نمی زنه که، اوشن لدر می زنه، یا یه عطر سیترسی و خنک و گلی مثل مای سلف یا دریایی لایت بلو‌ می زنه، با اینکه فرد مورد نظر قامت بلند و در روزهای کاری کت و شلواری و‌ فلان بسانه، در مورد کارهای گورماند که گفتین اینا تو اروپا و شمال امریکا باب شده و به جهان نفوذ کرده در ایران شاید جالب نباشه واقعا، اما تو هوای سرد این مکان ها که کلا زمستونشون‌۵ ماهه اس، این کارها خوب‌جواب‌ میده. من نظر شما رو می‌ فهمم اولا که سلیقه خودتون رو گفتین و نگاه و جهان بینیتون به پارتنر ایده ال ، منم تو‌زندگیم فردی به پستم خورد که وایب زن قوی و مستقل می داد، کاملا درک می کنم وایب این زن ها رو و دنیاشون رو. فقط یه پارادوکسی که هست اینه که خیلی از مردهای قوی دنبال زن های قوی نیستن، دوست دارن کنترل رابطه دستشون باشه یا حس کنن که پناهن. عجالتا اکثرا رابطه اشون با زن های قوی به جایی نمی رسه متاسفانه. من موافق این‌کار نیستم اما چیزیه که میشه، منم اینو برای باقی مردا نوشتم راستش که نگاهشون به این کامنت ها می‌خوره. اینکه همه کارها می تونه جذاب باشه و کلا راحت باشین خبر خاصی نیست بذارین ادما همون طور که هستین حال کنن باهاتون و‌اگه کسی خوشش نیومد عالیه ! اون آدم شما نیست

درود
قبل از هر چیزی مثل سایر دوستان عزیزم،نظر شما محترم و باتوجه به خط‌فکری خودتون یقینا درست و در نهایت از دید منِ مخاطب ارزشمنده.
.
راجب کاتولیگ ماشین باید بگم،اگر چشمتون به نظرات من،چه این اکانت چه اکانت قدیمی‌تر خورده باشه من ابدا توصیفی از ویژگی‌های ظاهری/شخصیتی خودم و اشخاص‌خیلی نزدیکم تا این رویو و ریویو و عطر ملیورا نکردم
اخیرا چون ریویوهام از حالت تحلیل به شکل تجربی درومده،برای اینکه قابل تصورتر باشه ویژگی‌های ظاهری اون شخصی که از اون عطر استفاده می‌کنه رو توصیف کردم یا گفتم(از نظر خودم) این رایحه روی چه کسانی تن‌پوش بهتری داره.
روی واژه بهتر مجدد تاکید میکنم.
یعنی هرکسی با هر سلیقه و جنسیتی می‌تونه داشته باشه و از نظر من بلامانع هست اما می‌تونه روی فلان استایل،فلان پوست یا فلان فیزیولوژی(از دید من) عملکرد بهتری داشته باشه و این بهتر بودن لزوما به معنی برتری یا واژه مطلق دیگه‌ای نیست.
دیدِ من صرفا نسبت به خودم و انتخاب های خودم می‌تونه مطلق باشه اما ابدا راجب دیگران،چه سلیقه بویایی،چه تایتل های دیگه،دیدگاه مطلق ندارم.
عطر میشه گفت تکمیل‌کننده استایل و حسی هست که شما دوست دارین به مخاطب بدین و صدالبته قبل از این،حسی که خودتون دوست دارین داشته باشین الویت داره.
استایل هم تا حدودی میشه گفت رفلکشن شخصیت‌درونی و حتی باورهای عقیدتی هست.
یعنی ما با رجوع به ذهن که مجموعه‌ای از داده‌های اکتسابی و ذاتی هست،استایل درست می‌کنیم و معمولا تلاش می‌کنیم عطری هم‌راستا با همین موضوع انتخاب کنیم و این دقیقا چیزیه که من توی رویو های اخیرم بهش اشاره کردم(فلان شخص،فلان‌شغل،فلان محیط،فلان فیزیولوژی،فلان استایل،فلان چهره) وگرنه قصد توصیف به قول شما "کاتولوگی" نداشتم و صرفا میخواستم خواننده رو بیشتر مِیک‌سنس کنه یا منظور و حس من قابل لمس‌تر و تأثیرگذارتر باشه.
و راجب سلیقه بویایی شخصی که اشاره کردم باید بگم ایشون به اندازه من راجب عطر اطلاعات ریزبینانه نداشتن و من خودم قطعا به این موضوع اهمیت می‌دم که هر عطری،فصل خودش رو داره(جز یکسری عطرهای معتدل) و در هر گروه بویایی و طبعی سلکشن و مورد علاقه دارم،اما ایشون وقتی عطر تست میکردن حتی طبع رایحه رو به راحتی تشخیص نمیدادن و به قول شما دلی،اونجور که خودش راحت بود انتخاب میکرد بدون راضی کردن کسی و منم یجورایی عادت کرده بودم و به قول شما توی گرمای تابستون هم اصلا اذیت نمی‌شدم و دیگران هم یاد ندارم حتی دوستان نزدیکمون شکایتی کرده باشن و چه بسا گاها بازخوردهای مثبت هم داشتن.
اما راجب خودم بشدت به موقعیت،فصل و حتی شب و روز اهمیت می‌دم.راجب پارتنر صرفا کانسپت کلی روایحی که استفاده می‌کنه برام اهمیت داره و اینکه در ابتدا به شخصیت و در ادامه به استایلش بیاد و شاید خیلی به طبع رایحه‌اش باتوجه به شدت آگاهی اون شخص از دنیای روایح توجه نکنم.(دقیقا چیزی که از بیبی کت توصیف کردم،ممکنه برای بعضی آقایان خوش‌بازخورد و انتخاب خوبی باشه اما از" دید من"و برای پارتنر من(که عینا دیدگاه و شخصیتش مثل خودم هست) دلی،قلبی و واقعی و به دور از تظاهر و کنترل‌گرایی گزینه خوبی هیچوقت نبوده و نیست.(طبق نظر جفتمون)
مثلا اگر شخصی مثل شما باشه و یا سایر دوستان آقای،یجورایی متخصص در این فیلد،انتظار دارم رایحه‌اش رو با فصل و دما و خیلی از تایتل ها مچ کنه و درنظر بگیره،اما راجب ایشون خیر با اینکه شاید از نظر عطربازها تشخیص طبع رایحه،کاز جنریکی باشه.

بسیار ممنون بابت توضیحاتی که دادین و البته نظر شما باعث شد من حتی یه نیم نگاهی به سلیقه خودم هم داشته باشم، یعنی ترمز شد برام ، چون اخیرا خیلی بی حد و مرز کارها رو بر مبنای اینکه «آدم باید بی چارچوب امتحان کنه» بسط دادم این بسط دادن به حدی پیش رفت که کارهایی مثل پسیفیک چیل رو تابستون گذشته خیلی استفاده می کردم ، واقعا نمیشه جنسیت روی عطرها گذاشت ولی الان از دید خودم شاید بهتر بود تن پوش یه خانم باشه، درسته یونی هستن خیلی از این کارها ،ولی خب حتی تو خود فرگرنتیکا هم کارهای یونی بخشی دارن که می گه تمایل این کار به کدوم سمته. نمی گم یه مرد اونو استفاده نکنه در جایگاهش نیستم امر و نهی کنم، اما برای خودم دیگه مناسب نمی بینمش ، بعد هم یه مسئله ای که شما هم به درستی اشاره کردین همین استایل و وایب مردهاست، یکی مثلا مدیره و همیشه کت شلواریه، یکی ریلکسه نقاشه و هنرمنده، یکی آشپز و خوش خنده و مرد خانواده ایه، یکی کتاب دوسته و نویسنده اس،یکی معلم زبانه واقعا وایب همشون متفاوته من خودم نمی تونم بگم همشون از یه کار استفاده کنن، به قول شما عطر تکمیلی از استایل یه آدمه. من حتی خودم که سوادم تو عطرها اندکه چند وقت پیش از دوستان تو اینجا پرسیدم به من چی میاد، با اینکه خودم رایحه ها رو می دونم خواستم ببینم ایا تو نگاه دیگران چیزی هست که به من بیاد و خودم نمی دونم، همیشه دوست دارم یاد بگیرم. به هر حال ممنون از پاسختون موفق و سلامت باشین

بنظرم زمان زیادی میخواد تاانسان به این حد ازکمالات و عقلانیت برسد واینو به وضوح در کامنت شمامتوجهش شدم آفرین به این دیدگاه و اندیشه تون..

ممنونم لطف دارید