TOM FORD - Oud Wood

درودهای صمیمانه حضور عطرافشانی های عزیز
دیروز این عطر رو به یک چهارم قیمت از یکی از دوستان که در حد پنج میل مصرف کرده بود خریدم.
نت اولیه یه خورده خشن و سنگینه و اروم اروم بهتر میشه.از یک عود کاملا متفاوت استفاده شده که در کل فکر کنم کسی نباشه که بدش بیاد ازش.
از لحاظ پخش و ماندگاری هم در دمای -3 شیراز یه پاف روی مچ دست 24 ساعت ماندگاری و پخش راضی کننده در 6 ساعت اولیه.
شاد و تندرست خوش بو و خوش تیپ باشید

در لحظات ابتدایی، ترکیبی از فلفل و هل حس می‌شود که رایحه‌ای تند، ادویه‌ای و کمی تلخ ایجاد می‌کند. این ترکیب حس لوکس و مردانه‌ای را در همان لحظه اول منتقل می‌کند.
در میانه راه چند رایحه اصلی یعنی عود نمایان می‌شود، اما بر خلاف بسیاری از عطرهای عودی که رایحه‌ای سنگین و دودی دارند، در اینجا عود ملایم و کاملاً متعادل است چوب صندل و خس‌خس نیز به این ترکیب اضافه می‌شوند و حس چوبی و گرمی به عطر می‌دهند.
در انتها رایحه‌ای گرم و شیرین از وانیل، کهربا و دانه تونکا باقی می‌ماند این ترکیب باعث می‌شود که عود و چوب صندل نرم‌تر و جذاب‌تر شوند و رایحه‌ای لوکس، گرم و جذاب ایجاد کنند.
نسبت به دیگر عطرهای عودی دیگر ملایم تر و حتی کسانی که رایحه عود را دوست ندارند می توانند بهره ببرند.
مناسب افرادی که عود را دوست دارند اما نمی‌خواهند رایحه آن خیلی تند یا سنگین باشد.
ماندگاری و پخش بو متوسطی داره.
(خوش بو،خوش رنگ،خوش قلب باشیم)

عطر سلیقه ایه دوستان
و اما عودوود
تنها عطریه که نمیتونی نپسندی...
نمیتونی ازش ایراد بگیری...
یه پرفکت به تمام معنا
مست میکنه آدمو
روزی یه پاف میزنم به مچم و لذت میبرم
انقد روش حسودم که دلم نمیخواد کس دیگه ای ازش خوشش بیاد
یه عود ملایم و چوب تلخ و هیچی نمیتونم بگم...تنها عطریه که میشه بلایند بای کرد...

عرض ادب و احترام خدمت دوستان
میخواستم یک ریویو از این عطر بنویسم اما دیدم دوستان به خوبی این محصول رو بررسی کردن اما دیدم یک تضادی در مورد، میزان پسند دوستان از این عطر وجود داره و عده ای به شدت از این عطر تعریف کردن و عده ای برعکس بودن و یا عده ای نظرشون این بوده که این کار معمولی هست، لذا گفتم در این خصوص توضیحاتی بدم.
معمولا ادراکات انسان برای هر کسی سابجکتیو هست، یعنی هر شخص محرکات بیرونی رو به گونه ای ادراک و تجربه می‌کنه که مخصوص به خودش هست، اما در زبان علم می بایست برای توصیف این محرکات خارجی به صورت آبجکتیو عمل کنیم، مثلا در زبان علم نمیگیم رنگ قرمز، میگیم نور مرئی با طول موج ۶۵۰ نانومتر، یا مثلاً نمیگیم فلان چیز سرد هست یا گرم هست، بلکه میگیم دماش اینقدره یا مثلاً نمیگیم فلان چیز شیرین هست یا تلخه، بلکه میگیم فلان مولکول های شیمیایی در این ماده وجود داره. از طرفی با توجه به اینکه ادراکات درصد بسیار بالایی از انسان ها شبیه به هم هست، لذا میشه با یه تقریب قابل قبولی بگیم مثلا فلان ماده دارای طعم شیرین هست و یا مثلاً فلان رنگ قرمز هست و از این طریق به اتفاق نظر برسیم که فلان ماده طعمی شیرین و رنگی قرمز داره به استثنای افرادی که مثلا کوررنگی رنگ قرمز دارند و موارد استثنای دیگر.
ادراکاتی که ما از محرکات محیطی دریافت می‌کنیم، در پنج دسته ی بینایی، شنوایی، بویایی، چشایی و لامسه هست اما در کل ادراکات ما بسیار بیشتر از این پنج تاست اما فعلا با این پنج تا کار داریم. از بین این پنج حس یاد شده که از محرکات بیرونی تحریک میشن، به جز حس بویایی، مسیر عصبی تمامی چهار حس دیگر از تالاموس در مغز رد میشه و سیگنال ایجاد شده از طریق تحریک گیرنده ها، در تالاموس بسیار تقویت میشه و سپس برای پردازش وارد قشر مغز میشن. اما مسیر عصب های مربوط به سیستم بویایی انسان از تالاموس رد نمیشه و برای همین سیگنال های بویایی تقویت نمیشن، و دلیل اینکه انسان نسبت به سایر پستانداران از لحاظ بویایی ضعیف هست، همینه. پردازش سیگنال های بویایی در قسمتی از قشر مغز صورت میگیره که مسئول پردازش سیگنال های بینایی هم هست، لذا معمولا ما زمانی که بو یا رایحه ای رو می‌خوایم به یاد بیاریم شکل اون گل یا گیاه یا غذا یا میوه به ذهنمون میاد.
اینارو گفتم که این نتیجه گیری رو انجام بدم که ادراک بویایی برخلاف سایر ادراکات از جمله بینایی، شنوایی، لامسه و چشایی در انسان ها به دلیل اینکه از تالاموس رد نمیشه و تقویت نمیشه، لذا بین انسان ها تفرق و تفاوت های بعضا زیادی داره و ممکنه اشخاص مختلف نسبت به یک رایحه، ادراکات مختلفی داشته باشند و نمیشه به یک اتفاق نظر رسید که مثلا فلان عطر دارای نوت های فلان می باشد. هر شخص به صورت سابجکتیو یک رایحه رو ادراک می‌کنه و علم برای آبجکتیو کردن این مسئله صرفا مولکول های شیمیایی تشکیل دهنده اون ماده رو بیان می‌کنه. لذا بهترین راه برای تشخیص نت ها و آکوردهای یک عطر که نیاز به تخصص بسیار بالایی هم داره، بررسی مولکول های تشکیل دهنده ی عطر هست. من اگه با فلان مولکول شیمیایی آشنایی داشته باشم و بدونم چه بویی می‌ده، بدون نیاز به نظرات سابجکتیو شده ی دیگران میتونم حدس بزنم که این عطر چه نت هایی داره.
اما در مقیاس جمعیتی بالا، معمولا میانگین نظرات افراد میتونه کمک کننده باشه برای تشخیص نت های یک عطر، اما باز هم به علت عدم تقویت سیگنال های بویایی ممکنه فرد رو به اشتباه بندازه. چیزی که ما در سایر ادراکات بسیار کمتر میبینیم.
من خودم بعضا نت هایی در بعضی عطرها حس میکنم که در توصیف سازنده از اون عطر اون نتها نیست.
افرادی که میخوان عطربازی رو شروع کنند معمولا در ابتدای کار وقتی یه عطری رو بو میکنن نت ها و آکوردهای اون عطر براشون مبهم و گنگ هست. اما به مرور هرچی بیشتر از سیستم بویاییشون کار بکشن، اون بخشی از مغز که مسئول پردازش سیگنالهای بویایی هست به اصطلاح هایپرتروفی میشه و قوی تر میشه و به مرور خیلی راحت تر میتونن سیگنال های بویایی رو پردازش کنند.

عود وود برایم زرد است.
یک زرد ِ براق ِ ملایم
هیچ عودی این رایحه عجیب، تلخ و مهربان را ندارد.
به مشام من هیچ نتی غالب نیست
و «ورساچه عود نویر» و «دانهیل آیکون ابسولوت» بهترین و اقتصادی ترین جایگزین‌های این شاهکار هستند.
⚠️ عطر ریفورموله شده... مراقب باشید ⚠️

سال ها میخواستم این عطرو تست کنم...
هربار به خودم میگفتم نه...عطر های عودی نه...
چقدر ازش گذشتم...
چقدر الان غمگینم که این همه سال گذشتم ازت...
چطور تونستم ؟
چه خاطره ها میشد با تو بسازم...
گارد منو نسبت به خیلی چیزا تغییر دادی...
یکی از بهترین عطر های عودی که تا بحال تست کردم...
مگه میشه تورو دوست نداشت؟
جالب اینجاست از سخت پسند ترین شخصی که میشناسم نظرشو راجبش پرسیدم و همون بار اول گفت عاشقش شدم...
عود وود بینظیر...
از این به بعد باهم خیلی کار داریم...
دیر به هم رسیدیم ، ولی خوش موقع...
تلخی تو ، رایحه تو ، تلخی من ، خاطرات من...

با‌سلام
عطر عود وود از برند تام فورد،در ابتدا رایحه‌های شیرین را حس کردم. هل و وانیل و کمی بعد مشک و در ادامه بیشتر چوب رز و عود، با رایحه‌هایی از چوب صندل، با گذشت زمان، رایحه خس خس و فلفل سیچوان بیشتر به مشامم می‌رسد و به آن عمق و پیچیدگی زیبایی می‌بخشد.به نظرم این عطر خیلی سلیقه ای هست،بعضی ها اونو گرم و سنگین و خشن میدونن،و بعضی ها اونو عودی چوبی لطیف شیک و مجلسی میدونن،پس انتخاب سختی خواهد بود،عطر یونیسک هست برای پاییز و زمستان مناسب هست، پخش و ماندگاری متوسطی داره رو لباس عملکردش بهتر تا روی پوست و با استایل رسمی و کلاسیک متناسب ترهست.در مجموع عطری بدی نیست اما قیمت بالایی داره به نسبت رایحه و پرفرمنسش.

با توجه به کاهش محسوس پرفورمنس این شاهکار، نسخه های جدید جدا ارزش خرید ندارن. اما بعضی روایح همواره جایگاه خودشون رو در قلب ما حفظ می کنند.با نظر به نزدیک شدن حال و هوای پاییزی دیروز به پیشواز رفتم و دکانت این محصول رو تهیه کردم، پاییزی رو تصور کنید که از رایحه ی چوبی و عودی عود وود بهره نبرید…قطعا انگار یه چیزی کمه!ایده ال ترین هوای استفاده از این عزیز، برای من روز های بارونی-پاییزیه، بوی چوب و خاک خیس با بوی چوبی و عودی تامفورد هم نوازی می کنند و تصویری عاشقانه خلق می کنند.
پ.ن: ۱۰ صبح دکانت به دستم رسید، همون لحظه یک پاف روی لباس زدم و تا همین لحظه یعنی ۱۴:۱۶ شامه م رو نوازش میکنه و از پخش و ماندگاریش برخلاف سری قبل راضی هستم، محتمل هست که دکانت از باتل قدیمی تهیه شده باشه و با این فرمون احتمالا به خرید باتل کامل ترغیب بشم…ارزوی برقراری و تن درستی برای تمام دوستان

برای شروع بگم اسم این عطر خلاصه شده. اسم حقیقی: وود و یک قطره عود هست. به قولی همون یک قطره هم حسابه دیگه.
در عطر سازی سه نوع عود وجود داره:‌
عود مصنوعی مثل عودهایی که در عطرهای ارزون هست. با ترکیب چند ماده با هم حسی از بوی عود درسته میشه.
عود فرانسوی: چند قطره عود رو میریزن توی یک عطر و اسم عود رو روش میزارن
عود خاورمیانه ای: که عود پایه ی عطر هست و حتی تا ۱۰٪‌ عطر رو عود تشکیل میده.
البته عود هندی هم هست که اون دیگه عطر نیست. خود روغن عود رو رقیق میکنن و میزنن.
شاید خیلی صحبت ها پیرامون عود باشه ولی بهترین راه تشخیص عود اینه که:
۱. ماندگاری عود خیلی زیاده. بوی عود هیچ وقت از روی لباس نمیره.
۲. بوی عود به شدت پیچیده هست و نسبت به نوع و مکان درختش متغییره. ولی عود در مقادیر کم یک بوی خاصی داره که مقداری خشک و کهنه هست (بهش میگن زمینی) و مقداری چوبی. در مقادیر بالاتر صمغی، غنی، چوبی دودی، بعضی مواقع میوه ای و انیمالیکه.
۳. چسبنده هست، اگر روی یک لباستون عطر عودی بزنین و به لباس دیگه بخوره لباس دیگه هم بو میگیره.
۴. خشک نمیشه. شما الان عطر عودی استفاده کنین. ۳ ساعت دیگه باید هنوز جاش چرب باشه، باید هنوز وقتی روش دست میکشین دستتون بو بگیره.
حالا این چه ربطی به این عطر داره: پایه ی این عطر فرانسوی هست. عطرهای فرانسوی عودشون خیلی کمه و اون رو پیرامون بوهای چوبی پنهان میکنن. عود فرانسوی خیلی شیکه، خیلی ملیحه، خیلی با کلاسه و از نظر من اصلا عود نیست.
نه ماندگاری داره، نه چربی داره، نه از این لباس به لباس دیگه میچسبه و نه اون حس غنی عود رو داره.
بریم سراغ این عطر: خیلی با کلاسه، خیلی شیکه، به شدت همه پسنده. یکم بوی قدیمی داره، از اون بوها که از بچگی باهاش بزرگ شدیم. یکم خشکه و یکم زمینی.
متاسفانه ماندگاریش خیلی کمه، ولی پخشش بد نیست.
اول نمره بدم بعد نظرم رو بگم: من به این عطر بدون در نظر گرفتن قیمت ۹.۳ میدم و با درنظر گرفتن قیمت ۶.
از نظر من این جیب بری به سبک نوین هست. عود درجه یک بیش ۱۰ هزار دلار قیمتشه برای هر کیلو. عود معمولی بین ۲ الی ۱۰ هزار دلاره و عود تزریقی ارزون تره و حداکثر سه هزار دلاره (درخت رو سوراخ میکنن و توش ملات با باکتری تزریق میکنن تا عود تولید بشه). این عطر به هیچ عنوان از عود درجه یک استفاده نکرده و من بعید میدونم عود معمولی هم استفاده کرده باشه. به احتمال ۹۹.۹٪ عودش از این عود تزریقیا هست. با این حساب در بهترین حالت کیلویی ۳ هزار دلار. بهش هم نمیخوره بیش از یکی دو درصد توش عود زده باشه که میشه ۶ دلار. پس برای ۶ دلار روش نوشتن عود وود و دارن ۴۵۰ دلار میفروشنش. به این فکر کنین که عود گرون ترین ماده ی عطرسازی هست و اگر ۲۵٪ عطر عود بود میشد ۷۵ دلار.
حالا این صحبتم برای چیه: یکی از سخت ترین ماده ها در عطرسازی هم همین عوده. وقتی عود کم باشه وقت کمتری هم لازمه تا عطر ساخته بشه و این عطر نه چیز جدیدی هست و نه نو آوری توش داره که نشون میده هزینه ی طراحیش هم پایین بوده. خب اگر قرار بود انقدر از مواد اولیه بزنن. اگر قرار بود انقدر ساده اش کنن برای چی باید با یک چنین قیمتی بفروشنش؟ عطری که خودش ۵۰ دلار برای شرکت هزینه نداشته چرا به قیمت ۴۵۰ تا بفروشن.
نمیدونم، شاید فقط منم که از این مسئله ناراحت میشم ولی نه شیشه، نه متریال، نه پیچیدگی کار بهش نمیخوره این قیمت رو یدک بکشه اونم با شیشه ی ساده و در پلاستیکی. نهایت این یک عطر ۱۵۰ دلاریه. من با این قیمت میخوام که از بهتری مواد ساخته شده باشه، روی طراحیش کار شده باشه، به جای اینکه عود رو کم کنن اون رو زیاد میکردن و با زمان مناسب یک اثر خوب خلق میکردن. پیچیدگی به کار میدادن و اون رو پویا میکردنش، و در نهایت داخل یک شیشه ی شیک میریختن و حتی اگر دنبال سادگی بودن به جای در پلاستیکی از یک در شیشه ای استفاده میکردن. ولی هیچ کدوم از اینها در اینجا محقق نشده. و خود کار به شدت من رو آزار میده چرا که تکراری هست. اولش هم گفتم از بچگی با این بو آشنا هستیم.
من در کل از این لاین های لاکچری ۴ تا بیشتر ندارم. یکیش که همینه، دوتاش مال YSL هست و یکیش هم گیان از بولگاری. به جز تاکسیدو هیچ کدوم ارزش بهای بیشتر نسبت مدل های معمولی رو نداشتن. البته گیان هم بد نیست ولی باز خیلی گرونه. نظر شخصی من اینه که توی این رنج قیمت فقط کارهای نیش حرف برای گفتن دارن. البته عطر بعدی که میخوام در موردش بگم رویال عوده از کریده که اون هم مثل این یک عود فرانسویه ولی حداقل یکم پیچیدگی و نو آوری داره.
باز عذر میخوام. میدونم خیلی ها این عطر رو دوست دارن و به راحتی میشه فهمید چرا، ولی این قیمت برای این محصول خیلی خیلی بالاست.