سلام و عرض ادب خدمت اساتید و دوستان عطرافشانی
سوالی که چند وقته ذهنمو درگیر کرده اینه که چطور میشه یک عطر یونی باشه؟؟آیا نت هایی وجود دارند که بر پایه ی اون نت ها این عطور معرفی و عرضه میشوند یا خیر از ترکیب چند نت بوجود می آید(مثلا درخیلیا از یونی ها من بوی آلبالو رو حس میکنم ولی آلبالویی در هرم اون اصلا وجود نداره)
برای مثال کهربا تو خیلی از عطرهای یونی هست و بعضی نت ها رو فقط در عطور غیر یونیسک.س میبینیم
شامه ی اماتور من قدرتی نداره که دقیق تر سوالم رو مطرح کنم صرفا خواستم در این باره اطلاعاتی داشته باشم
دوم اینکه بحث جنسیت زدایی از عطر دقیقا شامل حال من میشه چراکه من دیوانه وار عاشق رایحه هایی هستم که بعنوان عطور زنانه در مارکت ها بفروش میرسد و ترجیح میدم از انها استفاده کنم ولی بنابه دلایل و بازخوردی ک قبلا داشتم نمیتونم
سلام جناب مقدم عزیز
اگر زنجانی باشید احتمالا همشهری هستیم
من فکر میکنم خیلی ربطی به تک نت نداشته باشه بیشتر کلیت رایحه هست که سمت و سوی جنسیت رو مشخص میکنه چون اگر دقت کنید مثلاً ادکلنی مثل دیور هوم با اینکه در اون رایحه ی پودری به دلیل زنبق بولد هست اما به عنوان عطر مردانه شناخته شده
یا مثلاً نام فورد بلک ارکید به عنوان ادکلن زنانه به بازار معرفی شده ولی اکثرا مرد ها استفاده میکنند
یک سری ادکلن ها هست که یونی معرفی میشه ولی در نظر سنجی ها میبینیم افراد اون کار رو متمایل به زنانه میبینند یا برعکس
در مورد قسمت بعدی به نظرم با خیال راحت هر ادکلنی دوست دارید استفاده کنید چون بیشتر آدما عطر باز نیستند و متوجه نمیشن ادکلن شما زنانه است یا مردانه ( حالا کاری به بعضی ادکلن هایی که دیگه خیلی عروسکی و زنانه هست ندارم )
اولد اسپایس که یک برند کاملا مردانه است و رایحه ی کلاسیک معروف اون که شاید تو شامپو بدن های مردانه بوش رو زیاد شنیده باشید اولین بار همین رایحه ی کلاسیکش رو به عنوان رایحه ی زنانه به بازار داده بود که بعد به دلیل استقبال کمتر خانما این رایحه رو مجدد به عنوان کاری مردانه به بازار روانه کرد الآنم که کلا برندش محصولات مردانه تولید میکنه
سلام جناب مقدم عزیز
اگر زنجانی باشید احتمالا همشهری هستیم
من فکر میکنم خیلی ربطی به تک نت نداشته باشه بیشتر کلیت رایحه هست که سمت و سوی جنسیت رو مشخص میکنه چون اگر دقت کنید مثلاً ادکلنی مثل دیور هوم با اینکه در اون رایحه ی پودری به دلیل زنبق بولد هست اما به عنوان عطر مردانه شناخته شده
یا مثلاً نام فورد بلک ارکید به عنوان ادکلن زنانه به بازار معرفی شده ولی اکثرا مرد ها استفاده میکنند
یک سری ادکلن ها هست که یونی معرفی میشه ولی در نظر سنجی ها میبینیم افراد اون کار رو متمایل به زنانه میبینند یا برعکس
در مورد قسمت بعدی به نظرم با خیال راحت هر ادکلنی دوست دارید استفاده کنید چون بیشتر آدما عطر باز نیستند و متوجه نمیشن ادکلن شما زنانه است یا مردانه ( حالا کاری به بعضی ادکلن هایی که دیگه خیلی عروسکی و زنانه هست ندارم )
اولد اسپایس که یک برند کاملا مردانه است و رایحه ی کلاسیک معروف اون که شاید تو شامپو بدن های مردانه بوش رو زیاد شنیده باشید اولین بار همین رایحه ی کلاسیکش رو به عنوان رایحه ی زنانه به بازار داده بود که بعد به دلیل استقبال کمتر خانما این رایحه رو مجدد به عنوان کاری مردانه به بازار روانه کرد الآنم که کلا برندش محصولات مردانه تولید میکنه
ممنون بابت وقتی که گذاشتین در ضمن هم زبانیم ولی زنجانی نیستم(مشکین)
اگر به بخش فرهنگی تاریخ تمدنها برگردیم در جاهای مختلف اعم از یونان و روم، ایران، مصر و میانرودان متوجه میشیم در زمانهای قدیم عطرها برچسب جنسیتی نداشتن و هر رایحهی خوشبویی هم توسط زنان هم مردان استفاده میشد
از قرن ۱۸ به بعد و با انقلاب صنعتی با فراوانی منابعی که اروپا داشت دیگه یونیس.کس بودن یا بی جنسیتی عطرها سود چندانی به جیب شرکتهای سازنده وارد نمیکرد که بتونن تولید انبوه داشته باشن، نیاز بود عطرهای زیاد تولید بشه و همش هم فروش بره بنابراین شروع به جنسیتبندی عطر شد
اول از همه بسته بندیهای شکیل و زیبا برای خانم ها تولید شد (خانمها در این دوره علاقهی شدیدی به زیبایی و لوازم آرایشی بهداشتی نشون داده بودن پس ریسک کمتری برای فروش نرفتن عطرها وجود داشت) و با اختراع ماشین چاپ به راحتی تبلیغات در سطح عام صورت میگرفت
از ۱۹۳۰ باز هم برای فروش بیشتر عطرهایی رو اینبار فقط با برچسب مردانه تولید کردن و شروع کردن به تبلیغات شدید برای دستهبندی روایح به این شکل: گوگولی،صورتی،گل=زنانه زمخت،ادویه،مشکی=مردانه🙂
اینجوری فروش قطعی عطرها تضمین میشد🙃
هیچ نت یا مادهای اصولا زنانه یا مردانه نیست و برچسب جنسیت زدن روی عطرها کاملا به شرکت سازنده برمیگرده پس جنسیت داشتن روایح نه موضوعی شیمیایی بلکه موضوعی بازاری-فرهنگیه حتی اگه دقت کرده باشید نتهایی که در عطرهایمردانه به کار میرن در یک برند دیگه میتونین همونو با برچسب زنانه پیداش کنید و برعکس
یا برداشت افراد از زنانه یا مردانه بودن عطرها متفاوته حتی عطرهای یونیس.کس رو عدهای کاملا زنانه یا عدهای کاملا مردانه میدونن اینا همه اثبات همین بی جنسیتی عطرهاست🤷🏼♀️
و بخاطر تبلیغات و از اونجایی که انسانها طبق اصول روانشناسی علاقه به دستهبندی همه چیز دارن عموم هم بعد از این موج شدید جنسیتبندی میان و روایح رو جنسیت بندی میکنن👍
تا اینکه از سال ۲۰۰۰ به بعد و با بیشتر شدن علم و آگاهی و موج تحقیقات کم کم کمپانیها شروع به تولید عطرهای بدون برچسب میکنن چون روایح فقط روایح هستن و هیچ مشخصهای برای جنسیت ندارن و هر انسانی حق داره از بویی که دوست داره استفاده کنه و لذت ببره⚡️
امروزه بیشتر کمپانیهای بزرگ و نیشها و.. (مثل لاش، نیل موریس، تام فورد، زرجوف، جو مالون، آمواج، لطافه، رصاصی، اجمل، کیلیان پاریس و کالکشنهایی از دیور، شنل، آرمانی پرایو و..) روی عطراشون برچسب جنسیت نمیزنن تا انسانها فارغ از جنسیتشون از عطر دلخواهشون لذت ببرن
اما با این مقدمه تاریخی باید بگم که خیر نتهای خاصی برای یونیس.کس خواندن عطر وجود نداره و این تصمیم کاملا به عهدهی کمپانی هست که روی عطرش برچسب نزنه
ممکنه شما عطری با نتهای کاملا زنانه یا مردانه طبق کلیشهها مشاهده کنید که برچسب یونیس.کس داشته باشه
اما در رابطه با کهربا، کهربا معمولا در نت پایهی بیشتر عطرها به کار میره بخاطر عمقش و بوی حسیش🏵
اما چون از اول تبلیغاتی مبنی بر جنسیتش صورت نگرفته کار رو خیلی راحتتر میکنه برای فروش کمپانیهای مدرن+ کهربا شیرینی کمی داره و حسی گرم و پوستی پس به دل هر فردی میشینه
در رابطه با آلبالو هم چون عموما ترش و مرموزه برای همه جذابه+ با موفقیت تامفورد لاست چری بیشتر کمپانیها شروع به تقلید چنین ترکیبی کردن🍒
شما عطرای دلخواهتون رو با خیال راحت استفاده بکنید عموم جامعه به دلیل آگاهی کم یکجوری دربارهی موضوعاتی مثل جنسیت و.. حساسن که انگار زندگی شخصی دیگران نون شب اونها رو قراره قطع بکنه
و در نهایت حال خوب شما و لذت بردنتون خیلی ارزشمندتر از گرفتن تایید از جامعه بخاطر معیارهای غیر منطقیشونه پس سعی کنین اهمیت ندین چون این استفادهی شما آسیبی به هیچکس نمیزنه و قرار نیست بابتش به کسی جواب پس بدین🌈✨️
من دربارهی این موضوع در صفحهی عطر ایمجنیشن هم صحبت کردم اگر دوست داشتید میتونید مطالعه کنید؛ موفق باشید🌸☁️
باربری هر همون باکارات رژی هست که بهش نوت توت فرنگی اضافه شده و ملوس تر شده بعد مربی بدنسازی باشگاهم یه گولاخ گنده با عضلات می زنه و می گه حال می کنم باهاش بوش خوبه،
راستم می گه وقتی یکی حال می کنه یه چیز بزنه به بقیه چه واقعا.
اما اگه کلاسیک بخواهیم فکر کنیم بوهای لطیف و گلی رو زنونه بو های درختی و تلخ و سبز رو مردونه می دیدن همین
می دونستی کفش پاشنه دار برای مردا بود اول؟ و جالب اینه از ایران به جهان معرفی شد تو دوره صفوی رفت ترکیه از اونجا به اروپا تو گوگل به انگلیسی سرچ کن!
می خوام بگم هر چیزی ممکنه و زیاد درگیر نباش یونی هم یه مارکتینگه برای فروختن به هر جنسی
دوست قبلیم درست می گن اما کامنتشون چند مشکل اساسی داره
یک اینکه تاریخ رو ساده نویسی کردن مثلا اینکه تو قران ۱۸ ام با انقلاب صنعتی برچسب جنسیت شروع شده در حالی که ما تو مصر باستان چند هزار سال پیش هم تفاوت جنسیتی و طبقاتی حتی داشتیم زنلن یه سری روغن های خاص استفاده می کردن و مردها یه سری بخور های خاص، برای اون زنان قطعا نه تبلیغ ایو سن لورنی بوده و نه شنل ، تو یونان باستان بعضی روغن های معطر برای سربازها و مردهای وررشکار بوده، که نشون مردونگی دیده میشده، درسته به نظرم گل ها می تونن مشترک استفاده شن و به نظر من هم تا هشتاد درصد روایح قابل استفاده برای هر دو جنسن اما بیست درصدی هست که سخته پذیرشش برای هر انسانی در تاریخ که زنش مثلا رایحه بوی سیگار و دود بده ، همون قضیه بخور مصری ها
یعنی جنست زدایی مطلق وجود نداشت، تفاوت ها بوده فقط تثبیت اقتصادی مثل الانا نشده بود
دوم تو زمینه اقتصادی درست گفتن اما کامل نبوده
درسته که «برچسب جنسیتی» تو قرن ۱۸ تا ۲۰ با منطق سرمایهداری و تقسیم بازار تقویت شد، این تحلیل بازاری کاملاً معتبره
اما تقاضای اجتماعی و روانی هم تو این روند دخیل بود، مردم خودشون تمایل به تمایز بین زنانه و مردانه پیدا کردند، و شرکتها فقط این تمایل رو جهت دادن. پس مسئله فقط تحمیل از بالا نبود، تبادل دوسویه بین بازار و جامعه بود.
مسئله سوم گفتن این که هیچ ماده ی مردونه و زنونه نیست
از نظر شیمیایی و بوشناسی درسته،مولکول عطر جنسیت نداره
ولی از نظر زیست شناسی و روانشناسی ادراک بو تفاوتهایی بین زنان و مردان وجود داره
زنان در میانگین آستانهی تشخیص بوی بالاتری دارن و اغلب ترکیبات شیرین یا گلی رو مطبوعتر ارزیابی میکنن.
مردان تمایل بیشتری به نتهای خاکی، چرمی یا چوبی دارن.
یعنی حتی اگر منبع بیطرف باشه،تجربه انسانی بو جنسیت دار میشه، نه به خاطر تبلیغات، بلکه به خاطر تفاوتهای حسی و فرهنگی ترکیبشده.
الانم درسته که شرکت ها شروع کردن به یونی کار بیرون دادن اما همچنان بخش عمده بازار جنسیتی بار می خرن و اگه اونا هم بخوان این کارو نکنن عملا جامعه هدفشون میشه جامعه کوچیک از افراد مطلع یعنی الانم کارهای یونی رو باز یه جنس بیستر می زنن مثلا بلک اپیوم رو زنا بیشتر می زنن.
در نهایت با این دوستمون من موافقم که آدم ها هر سلیقه ایی دارن به خودشون مربوطه و کاری که باهاش حال می کنن رو باید انجام بدن حرف های من نفی ایشون نبوده فقط یه سری ایرادات اطلاعاتی بوده گفتم وگرنه ماهیت و حرف کلیشون با من یکیه و منم همین نظر رو دارم
اگر به بخش فرهنگی تاریخ تمدنها برگردیم در جاهای مختلف اعم از یونان و روم، ایران، مصر و میانرودان متوجه میشیم در زمانهای قدیم عطرها برچسب جنسیتی نداشتن و هر رایحهی خوشبویی هم توسط زنان هم مردان استفاده میشد
از قرن ۱۸ به بعد و با انقلاب صنعتی با فراوانی منابعی که اروپا داشت دیگه یونیس.کس بودن یا بی جنسیتی عطرها سود چندانی به جیب شرکتهای سازنده وارد نمیکرد که بتونن تولید انبوه داشته باشن، نیاز بود عطرهای زیاد تولید بشه و همش هم فروش بره بنابراین شروع به جنسیتبندی عطر شد
اول از همه بسته بندیهای شکیل و زیبا برای خانم ها تولید شد (خانمها در این دوره علاقهی شدیدی به زیبایی و لوازم آرایشی بهداشتی نشون داده بودن پس ریسک کمتری برای فروش نرفتن عطرها وجود داشت) و با اختراع ماشین چاپ به راحتی تبلیغات در سطح عام صورت میگرفت
از ۱۹۳۰ باز هم برای فروش بیشتر عطرهایی رو اینبار فقط با برچسب مردانه تولید کردن و شروع کردن به تبلیغات شدید برای دستهبندی روایح به این شکل: گوگولی،صورتی،گل=زنانه زمخت،ادویه،مشکی=مردانه🙂
اینجوری فروش قطعی عطرها تضمین میشد🙃
هیچ نت یا مادهای اصولا زنانه یا مردانه نیست و برچسب جنسیت زدن روی عطرها کاملا به شرکت سازنده برمیگرده پس جنسیت داشتن روایح نه موضوعی شیمیایی بلکه موضوعی بازاری-فرهنگیه حتی اگه دقت کرده باشید نتهایی که در عطرهایمردانه به کار میرن در یک برند دیگه میتونین همونو با برچسب زنانه پیداش کنید و برعکس
یا برداشت افراد از زنانه یا مردانه بودن عطرها متفاوته حتی عطرهای یونیس.کس رو عدهای کاملا زنانه یا عدهای کاملا مردانه میدونن اینا همه اثبات همین بی جنسیتی عطرهاست🤷🏼♀️
و بخاطر تبلیغات و از اونجایی که انسانها طبق اصول روانشناسی علاقه به دستهبندی همه چیز دارن عموم هم بعد از این موج شدید جنسیتبندی میان و روایح رو جنسیت بندی میکنن👍
تا اینکه از سال ۲۰۰۰ به بعد و با بیشتر شدن علم و آگاهی و موج تحقیقات کم کم کمپانیها شروع به تولید عطرهای بدون برچسب میکنن چون روایح فقط روایح هستن و هیچ مشخصهای برای جنسیت ندارن و هر انسانی حق داره از بویی که دوست داره استفاده کنه و لذت ببره⚡️
امروزه بیشتر کمپانیهای بزرگ و نیشها و.. (مثل لاش، نیل موریس، تام فورد، زرجوف، جو مالون، آمواج، لطافه، رصاصی، اجمل، کیلیان پاریس و کالکشنهایی از دیور، شنل، آرمانی پرایو و..) روی عطراشون برچسب جنسیت نمیزنن تا انسانها فارغ از جنسیتشون از عطر دلخواهشون لذت ببرن
اما با این مقدمه تاریخی باید بگم که خیر نتهای خاصی برای یونیس.کس خواندن عطر وجود نداره و این تصمیم کاملا به عهدهی کمپانی هست که روی عطرش برچسب نزنه
ممکنه شما عطری با نتهای کاملا زنانه یا مردانه طبق کلیشهها مشاهده کنید که برچسب یونیس.کس داشته باشه
اما در رابطه با کهربا، کهربا معمولا در نت پایهی بیشتر عطرها به کار میره بخاطر عمقش و بوی حسیش🏵
اما چون از اول تبلیغاتی مبنی بر جنسیتش صورت نگرفته کار رو خیلی راحتتر میکنه برای فروش کمپانیهای مدرن+ کهربا شیرینی کمی داره و حسی گرم و پوستی پس به دل هر فردی میشینه
در رابطه با آلبالو هم چون عموما ترش و مرموزه برای همه جذابه+ با موفقیت تامفورد لاست چری بیشتر کمپانیها شروع به تقلید چنین ترکیبی کردن🍒
شما عطرای دلخواهتون رو با خیال راحت استفاده بکنید عموم جامعه به دلیل آگاهی کم یکجوری دربارهی موضوعاتی مثل جنسیت و.. حساسن که انگار زندگی شخصی دیگران نون شب اونها رو قراره قطع بکنه
و در نهایت حال خوب شما و لذت بردنتون خیلی ارزشمندتر از گرفتن تایید از جامعه بخاطر معیارهای غیر منطقیشونه پس سعی کنین اهمیت ندین چون این استفادهی شما آسیبی به هیچکس نمیزنه و قرار نیست بابتش به کسی جواب پس بدین🌈✨️
من دربارهی این موضوع در صفحهی عطر ایمجنیشن هم صحبت کردم اگر دوست داشتید میتونید مطالعه کنید؛ موفق باشید🌸☁️
ممنون بابت وقتی که گذاشتین
لذت بردم🙏🏻
باربری هر همون باکارات رژی هست که بهش نوت توت فرنگی اضافه شده و ملوس تر شده بعد مربی بدنسازی باشگاهم یه گولاخ گنده با عضلات می زنه و می گه حال می کنم باهاش بوش خوبه،
راستم می گه وقتی یکی حال می کنه یه چیز بزنه به بقیه چه واقعا.
اما اگه کلاسیک بخواهیم فکر کنیم بوهای لطیف و گلی رو زنونه بو های درختی و تلخ و سبز رو مردونه می دیدن همین
می دونستی کفش پاشنه دار برای مردا بود اول؟ و جالب اینه از ایران به جهان معرفی شد تو دوره صفوی رفت ترکیه از اونجا به اروپا تو گوگل به انگلیسی سرچ کن!
می خوام بگم هر چیزی ممکنه و زیاد درگیر نباش یونی هم یه مارکتینگه برای فروختن به هر جنسی
بسیار عالی🙏🏻
دوست قبلیم درست می گن اما کامنتشون چند مشکل اساسی داره
یک اینکه تاریخ رو ساده نویسی کردن مثلا اینکه تو قران ۱۸ ام با انقلاب صنعتی برچسب جنسیت شروع شده در حالی که ما تو مصر باستان چند هزار سال پیش هم تفاوت جنسیتی و طبقاتی حتی داشتیم زنلن یه سری روغن های خاص استفاده می کردن و مردها یه سری بخور های خاص، برای اون زنان قطعا نه تبلیغ ایو سن لورنی بوده و نه شنل ، تو یونان باستان بعضی روغن های معطر برای سربازها و مردهای وررشکار بوده، که نشون مردونگی دیده میشده، درسته به نظرم گل ها می تونن مشترک استفاده شن و به نظر من هم تا هشتاد درصد روایح قابل استفاده برای هر دو جنسن اما بیست درصدی هست که سخته پذیرشش برای هر انسانی در تاریخ که زنش مثلا رایحه بوی سیگار و دود بده ، همون قضیه بخور مصری ها
یعنی جنست زدایی مطلق وجود نداشت، تفاوت ها بوده فقط تثبیت اقتصادی مثل الانا نشده بود
دوم تو زمینه اقتصادی درست گفتن اما کامل نبوده
درسته که «برچسب جنسیتی» تو قرن ۱۸ تا ۲۰ با منطق سرمایهداری و تقسیم بازار تقویت شد، این تحلیل بازاری کاملاً معتبره
اما تقاضای اجتماعی و روانی هم تو این روند دخیل بود، مردم خودشون تمایل به تمایز بین زنانه و مردانه پیدا کردند، و شرکتها فقط این تمایل رو جهت دادن. پس مسئله فقط تحمیل از بالا نبود، تبادل دوسویه بین بازار و جامعه بود.
مسئله سوم گفتن این که هیچ ماده ی مردونه و زنونه نیست
از نظر شیمیایی و بوشناسی درسته،مولکول عطر جنسیت نداره
ولی از نظر زیست شناسی و روانشناسی ادراک بو تفاوتهایی بین زنان و مردان وجود داره
زنان در میانگین آستانهی تشخیص بوی بالاتری دارن و اغلب ترکیبات شیرین یا گلی رو مطبوعتر ارزیابی میکنن.
مردان تمایل بیشتری به نتهای خاکی، چرمی یا چوبی دارن.
یعنی حتی اگر منبع بیطرف باشه،تجربه انسانی بو جنسیت دار میشه، نه به خاطر تبلیغات، بلکه به خاطر تفاوتهای حسی و فرهنگی ترکیبشده.
الانم درسته که شرکت ها شروع کردن به یونی کار بیرون دادن اما همچنان بخش عمده بازار جنسیتی بار می خرن و اگه اونا هم بخوان این کارو نکنن عملا جامعه هدفشون میشه جامعه کوچیک از افراد مطلع یعنی الانم کارهای یونی رو باز یه جنس بیستر می زنن مثلا بلک اپیوم رو زنا بیشتر می زنن.
در نهایت با این دوستمون من موافقم که آدم ها هر سلیقه ایی دارن به خودشون مربوطه و کاری که باهاش حال می کنن رو باید انجام بدن حرف های من نفی ایشون نبوده فقط یه سری ایرادات اطلاعاتی بوده گفتم وگرنه ماهیت و حرف کلیشون با من یکیه و منم همین نظر رو دارم
دقیقا آقای اریک
ممنون بابت مطلب مفید و وقتی ک گذاشتین
دوست قبلیم درست می گن اما کامنتشون چند مشکل اساسی داره
یک اینکه تاریخ رو ساده نویسی کردن مثلا اینکه تو قران ۱۸ ام با انقلاب صنعتی برچسب جنسیت شروع شده در حالی که ما تو مصر باستان چند هزار سال پیش هم تفاوت جنسیتی و طبقاتی حتی داشتیم زنلن یه سری روغن های خاص استفاده می کردن و مردها یه سری بخور های خاص، برای اون زنان قطعا نه تبلیغ ایو سن لورنی بوده و نه شنل ، تو یونان باستان بعضی روغن های معطر برای سربازها و مردهای وررشکار بوده، که نشون مردونگی دیده میشده، درسته به نظرم گل ها می تونن مشترک استفاده شن و به نظر من هم تا هشتاد درصد روایح قابل استفاده برای هر دو جنسن اما بیست درصدی هست که سخته پذیرشش برای هر انسانی در تاریخ که زنش مثلا رایحه بوی سیگار و دود بده ، همون قضیه بخور مصری ها
یعنی جنست زدایی مطلق وجود نداشت، تفاوت ها بوده فقط تثبیت اقتصادی مثل الانا نشده بود
دوم تو زمینه اقتصادی درست گفتن اما کامل نبوده
درسته که «برچسب جنسیتی» تو قرن ۱۸ تا ۲۰ با منطق سرمایهداری و تقسیم بازار تقویت شد، این تحلیل بازاری کاملاً معتبره
اما تقاضای اجتماعی و روانی هم تو این روند دخیل بود، مردم خودشون تمایل به تمایز بین زنانه و مردانه پیدا کردند، و شرکتها فقط این تمایل رو جهت دادن. پس مسئله فقط تحمیل از بالا نبود، تبادل دوسویه بین بازار و جامعه بود.
مسئله سوم گفتن این که هیچ ماده ی مردونه و زنونه نیست
از نظر شیمیایی و بوشناسی درسته،مولکول عطر جنسیت نداره
ولی از نظر زیست شناسی و روانشناسی ادراک بو تفاوتهایی بین زنان و مردان وجود داره
زنان در میانگین آستانهی تشخیص بوی بالاتری دارن و اغلب ترکیبات شیرین یا گلی رو مطبوعتر ارزیابی میکنن.
مردان تمایل بیشتری به نتهای خاکی، چرمی یا چوبی دارن.
یعنی حتی اگر منبع بیطرف باشه،تجربه انسانی بو جنسیت دار میشه، نه به خاطر تبلیغات، بلکه به خاطر تفاوتهای حسی و فرهنگی ترکیبشده.
الانم درسته که شرکت ها شروع کردن به یونی کار بیرون دادن اما همچنان بخش عمده بازار جنسیتی بار می خرن و اگه اونا هم بخوان این کارو نکنن عملا جامعه هدفشون میشه جامعه کوچیک از افراد مطلع یعنی الانم کارهای یونی رو باز یه جنس بیستر می زنن مثلا بلک اپیوم رو زنا بیشتر می زنن.
در نهایت با این دوستمون من موافقم که آدم ها هر سلیقه ایی دارن به خودشون مربوطه و کاری که باهاش حال می کنن رو باید انجام بدن حرف های من نفی ایشون نبوده فقط یه سری ایرادات اطلاعاتی بوده گفتم وگرنه ماهیت و حرف کلیشون با من یکیه و منم همین نظر رو دارم
در پاسخ به شما باید بگم که
در مصر باستان که استفادهها در درجه اول مطابق با مکان بوده و نه جنسیت یعنی طبق اینکه این خوشبو بودن قراره برای کجا باشه عطر انتخاب میشده مثلاً همین بخور که فرمودید زنان کاهن هم دقیقاً از همین بخورها استفاده میکردن در ضمن من گفتم دستهبندیهای ثابت وجود نداشت در دنیای قدیم که حرفم هم درست بود چون هیچ عطری به طور مشخص برچسب زنانه یا مردانه نداشت و هر دو جنس میتونستن استفاده کنن و اینکه از چه چیز معطری استفاده بکنن بیشتر به کاربرد اون برمیگشت. خانومها بیشتر با کارهای ملایم سر و کار داشتن و آقایون با جنگ پس استفاده از یکسری روایح ملایم فقط برای خانومها بود چون یکسری کارهای نیازمند ملایمت رو فقط خانومها انجام میدادن و برعکس
در یونان باستان هم این روغنی که فرمودید زیتون بوده که منبع اصلیش در یونان بوده و عموما میان مردان جنگجو و ورزشکار به عنوان صابون تمیزکننده و گرم کننده عضلات استفاده میشده و گاهی با مواد معطر قاطی میشده اما ترکیب زیتون و مواد معطر برای خانومها روی مو و صورت استفاده میشده و اون ترکیب صابونی برای پوست صورت و مو که حساس هستن آسیبزننده بوده بنابراین از مواد معطر ملایمتر استفاده میشده.
پس حرف شما درسته، تفاوتهایی میان روایح استفاده شده بوده اما نه به این شکل که کاملا منع و جنسیت بندی بشه استفاده از اونها و در بیشتر موارد با عوض شدن موقعیت، جنس مخالف هم از ۹۰ درصد اون روایح میتونسته استفاده بکنه (مثلا استفادهی آقایون از بنفشه و نرگس در جشنها و استفادهی خانومها از هل و دارچین و عود در آیینها)، نه مثل امروزه.✨️
آقایی هم که از استفادهی یه سری عطرا توسط خانومها خوشش نمیاد میتونه با یه خداحافظی خانومای زندگیش رو خوشحال کنه و برعکس
حرف شما در رابطه با علاقهی آقایون و خانومها هم درسته اما تعمیمش درست نیست چون خیلی از خانومها از بوهای کندری، چوبی، ادویهای خوششون میاد و خیلی از آقایون عطرهای گلی رو دوست دارن. ضمن اینکه عطرهای زنانه یا مردانه برای افرادِ با این گرایش برای جذب جنس مخالفشون استفاده میشه و اگه اون جنس مخالف از این بو لذت نمیبرد که استفاده نمیکردن!🤷🏼♀️
پس بوی مطبوع، مطبوعه اما اینکه تو از کدوم بوی مطبوع استفاده کنی برای خودت؛ تا حد زیادی به فرهنگ و جامعهت و ارزیابیش از تو برمیگرده. تو برای خوشآمد جامعه، برای تایید هویت یا یکی بودن با اکثریت جامعه عموما سعی میکنی اون عطری رو بزنی که از تو انتظار دارن وگرنه اگه بوی گل رز زنانه بود و فقط برای زنان خوش بود که عطر محبوب مردان یونان و روم باستان نبود. پس این ادراک بو تا حد زیادی به فرهنگ وابستهست
در ضمن من در متنم به اصل روانشناسی سوگیری مغز افراد هم اشاره کردم و گفتم بخاطر تبلیغات، و بخاطر این ویژگی روانی، جنسیتبندی روایح از فلان جا شروع میشه! نه اینکه بخاطر تبلیغات این ویژگی روانی به وجود میاد!
بلک اوپیوم هم که توسط خود کمپانی زنانه معرفی شده از اول جناب! اصلا یونیسک.س نیست
یونیس.کس معرفی کردن هم بله طبیعتا برای یکسری برندها مارکتینگه اما بقیه برندها از روی علم ازش حمایت میکنن(لاش، نیل موریس، آمواج، BDK، MFK، اورتو پاریسی، بای کیلیان و...)
در آخر اینکه، اگر به سلیقهی افراد احترام میذارید با تعجب دربارهی مربی باربریهر زنتون صحبت نکنید. چون عقیدهتون رو نقض میکنه
به هر حال، خیلی خوشحالم که هم عقیدهایم و تفکر میکنید؛ موفق باشید✨️🌸
سلام
خانمها هیچ مشکلی ندارن که عطرهای اصطلاحا مردانه بزنن. مشکل اینجاست که اقایون اعتمادبنفس لازم رو ندارن برای استفاده از عطرهای به اصطلاح زنونه. میترسن که قضاوت بشن که عطر زنونه زدن و مردانگی شون زیر سوال بره.
به این لحاظ خانمها خیلی زرنگن و اقایون باید اونارو سرلوحه قرار بدن.