این عطر در ابتدا چوبی به نظر میاد اون هم از چوب هایی خیس و سنگین. انگار تازه وارد یک جنگل باران زده شدیم که طوفان درخت ها رو شکسته و زمین رو خیس کرده و بعد از ساعتی انگار طوفان و باران تمام شده و اون بو جای خودش رو به سبزی جنگل و درختان شکسته میده. و در کل طول کار بوی چرم مصنوعی. این عطر و عطر اوردوز یک حس قدیمی و تکراری دارن که احساس میکنم به خاطر نوع مشکی باشه که استفاده میکنن. ولی تغییر نوت ها به این شکل چیزی نیست که من توی اون عطرهای قدیمی دیده باشم. متاسفانه به خاطر این بو میتونه به شدت سردرد آور باشه برای همین بدون تست به هیچ عنوان سراغش نرین.
ماندگاری این عطر خوبه ولی عطرش لیفت نداره، من قبلا در مورد بعضی عطر ها در مورد لیفت کم صحبت کرده بودم ولی اینکه این عطر با این رایحه و او د پارفوم بودنش انقدر لیفتش کم باشه برام عجیب بود. تنها راه لیفت دادن به این عطر استفاده روی آستین هست که با حرکت دادن دست لیفت بگیره یا روی محل ترشح عرق مثل زیر بغل. البته میشه لیر کردش با ایسوسوپر که من به شخصه پیشنهاد نمیدم.
شیشه این عطر کیفیت خوبی داره و بهتر از شیشه اسپری این عطر هست که بسیار عالی کار میکنه. برعکس بعضی برندها که برای پر فشار کردن اسپری کلی عطر مصرف میکنن این عطر با حداقل مقدار بهتری رو به ارمغان میاره.
در نهایت به این عطر بدون در نظر گرفتن قیمت ۸ میدم ولی با در نظر گرفتن قیمت ۸.۵. قیمت این عطر نسبت به رقبا خوبه و شیشه و اسپری این عطر به دل من نشسته. این نیش ها با توجه به فروش کمی که دارن خیلی وقت ها توان مانور زیادی روی شیشه ندارن و اینکه این شیشه و این اسپری رو انتخاب کردن به نظرم کار خیلی خوبی بوده.
اینکه چرا بهش ۸ دادم کیفیت نه چندان زیاد مواد اولیه هست. درسته در خرید شیشه هزینه کرده ولی در مواد اولیه نه.

من اگر بخوام ۱۵ تا عطر رو تا آخر عمر نگه دارم بی شک یکیش اینه.
سه تا زرجوف(الکساندریا، ناکسوس، MDW)، سه تا آمواژ(رفلکشن، اینتلود و رویال توباکو)، دو تا MDCI(الگانت و گرامانته)، دو تا گلتیری(بلک افغان و مگاماره)، کرید اونتوس، گانیماد اکستریت، گریس کارنل اکستریت، فالکون لدر اکستریت و روژا وتیور.
از نظر من این کار یک شاهکار هستش و مدتی برای من طول کشید تا این رو بفهمم. پخش و ماندگاری عالی و بوی دلنشین.
اشتباه برداشت نشه، من از ۱۵ تا عطری که گفتم ۱۰ تاش در این سبک و فرم هست. وگرنه این عطر از اون عطرهای چشم بسته خرید نیستش.
من همیشه میگم، یک عطر باید کار خودش رو بکنه تا بشه بهش عطر گفت، اینکه به بهانه ی یک چیز جدید از عطر بودن فاصله گرفت مثل اینه که خونه رو به بهانه طراحی جدید بدون سقف ساخت. یک عطر باید موجب خوشبویی باشه و این عطر برعکس خیلی عطرهای دیگه در این سبک، به خوبی این کار رو میکنه. شاید در ابتدا لطافتش موجب این احساس بشه که کاری تکراری یا خسته کننده هست ولی به مرور زمان خودش رو نشون میده.
پخش این عطر به شکلی هست که وقتی وارد اتاق بشین همه متوجه شما میشن. و ماندگاریش انقدری هست که بعد از ساعت ها استفاده وقتی در اتاقی باشین هر کس که وارد اتاق بشه به راحتی متوجه عطر شما میشه.
در کل من به این عطر بدون در نظر گرفتن قیمت ۹.۷۵ میدم و با درنظر گرفتن قیمت ۹.۶۵. اگر با این قیمت ۱۰۰ میل بود خیلی بهتر میشد.
برای من این مسئله جالب بود. این عطر و گریس کارنل اکستریت خیلی زمان بردن تا توی دلم جا باز کنن و اگر نقد این عطر رو سال پیش مینوشتم بعید بود یک چنین نمره ای بهش میدادم.
درضمن یک عطر دیگه هم بود که خیلی دلم میخواست توی این ۱۵ تا باشه ولی دیگه جا نشد. شاید به خاطر اینکه حس نستالژی برام داره اینقدر دوستش دارم. فارنهایت دیور.

گاهی مواقع یک عطر رو میخرم و بعد از مدتی ازش خوشم میاد، گاهی مواقع همون لحظه ی اول با اولین اسپری باهاش ارتباط برقرار میکنم. این عطر از اون دسته عطرهاست که برای من اولین اسپری کار خودش رو کرد. قبلا در مورد هاچیوات X و سلطان وتیور صحبت کرده بودم و به نظرم عطرهای جالبی نبودن ولی این عطر متفاوت هست.
عطر خاصی نیست، رایحه اش هم تکراریه ولی مهم نیست. مهم اینه که نهایت تلاش یک هنرمند بوده. نت ها به زیبایی کنار هم قرار داده شدن، انتخاب مواد اولیه به درستی صورت گرفته و نتیجه بسیار دلنشین هست. از نظر من در این سبک بو این کار از بهترین ها هستش.
هر عطر دو فاکتور مهم داره. اولیش که خود رایحه هست و دومیش پخش و ماندگاری. و باز میگم خالق این کار بسیار با سواد هست. این رایحه لیفت کمی داره ولی عطار به گونه ای مواد پایه رو انتخاب کرده که طی سه ساعت تمام عطر بخار میشه و پخش و سیاژ خوبی از خودش به جا میزاره. اشتباه برداشت نشه، شاید سه ساعت زمان کمی باشه ولی اینکه با چنین پخشی همراه باشه جای ایراد باقی نمیمونه.
و قسمت آخر مواد اولیه هست. این بار سوم هست که این رو میگم، این نهایت هنر یک عطار هست. نمیخوام مطلب رو طولانی کنم برای همین به همین یک جمله بسنده میکنم: من هیچ انتقادی نمیتونم بکنم.
از نظر من بدون در نظر گرفتن قیمت عطر ۹.۵ از ۱۰ هست. و با درنظر گرفتن قیمت ۹.۵۵ از ۱۰. با توجه به کیفیت مواد اولیه و رایحه قیمت این عطر مناسب هستش.
در انتها پیشنهاد میدم که این عطر رو نخرین مگر قصد مصرفش رو دارین. از اون عطرهایی نیست که گوشه ی کمد خاک بخوره. بلکه باید مصرف بشه و یک عطر روزمره هست.
اینکه بعد از این همه تعریف چرا بهش ۹.۵ دادم نه ۱۰ بی دلیل نیست. من به یک کاری ۱۰ دادم و مابقی رو نسبت به اون میسنجم. و اگر مقایسه ای در کار نبود تمام نمره های بالای ۹ همون ۱۰ بودن. امیدوارم کاری رو پیدا کنم که بهش بیش از ۱۰ بدم ولی هنوز پیداش نکردم.

من از نقدهای این عطر خوشم اومد. یک عده (مثل خودم) گفتن عجب عطر عالی ای هست. یک عده هم نظر کاملا منفی داشتن.
برای عده ای این عطر مشابه دیور هوم هست ولی فرد دیگه ای در جواب گفته هیچ شباهتی ندارن.
ولی به نظر شما کی داره درست میگه؟ شاید سخت ترین قسمت خواندن این نظرها این هست که کی واقعا داره برای شما درست میگه چون هر کسی درست خودش رو میگه نه درست شما رو.
شاید عطری نقد بشه و ۹۹ نفر بگن عجب عطر خوبیه و یک نفر بگه اصلا خوشم نیومد. شما بخری و بفهمی اون یک نفر داشته نظر درست شما رو میگفته. پس عملا شما یک عطر رو نه به خاطر خودت بلکه به خاطر نظر بررسی نشده دیگران خریدی.
یا این عطر. من میگم محشره، از کجا معلوم من دارم برای شما درست میگم؟ چی شد که فهمیدی هم نظریم؟
متاسفانه افراد موقع انتخاب چیزی که فکر میکنن درسته دچار مثبت دیداری میشن، یعنی اینکه فقط چیزهایی رو میبینن که مثبته چرا که خودشون مثبت فکر میکنن. برعکسش هم هست و وقتی چیزی رو منفی ببینن فقط به مباحث منفی دقت میکنن. این مبحث با مثبت پنداری و منفی پنداری یکی نیست.
هدفم از این صحبت چیه: گاهی مواقع میشه با دنبال نظرهای قبلی افراد به عطرهای مشترک رسید. و نظر اون فرد رو در مورد اون عطر خوند. مثلا من در مورد این عطر خوب نوشتم و در مورد عطر مگاماره هم خوب نوشتم. به یکباره شما میبینی که از عطر مگاماره خوشت نمیاد پس نظر من قابل قبول نیست. ولی فرد دیگه از ۱۰ نظر من با ۹ تاش هم عقیده هست پس به احتمال زیاد از این عطر هم خوشش میاد.
گاهی مواقع میشه فردی رو هم انتخاب کرد که هم باهاش تفاهم زیادی در عطر دارین و به جای خواندن نظرات متفاوت نظر اون فرد رو در مورد عطرهای مختلف بررسی کنید. به احتمال زیاد هر عطری اون فرد ازش خوشش بیاد شما هم ازش خوشتون میاد.
ولی در مورد نظر منفی: نظر منفی از بنیان بررسیش با نظر مثبت متفاوته، چرا که عطر به معنای رایحه ی خوش بو هست نه بد بو پس همه باید نظری تا حدی مثبت داشته باشن و نظر منفیشون نسبت به نکته ای باشه تا کل کار. برای همین از خواندن نظرهای منفی کلی اجتناب کنین. مثلا یکی مینویسه من از این عطر خوشم بدون هیچ توضیحی. خب خودش رو برای نوشتن دو کلمه خسته نمیکرد.
افراد دلایل خاصی دارن: قیمتش زیاده، کیفیتش پایینه، زیادی واقعیه، زیادی مصنوعیه، تکراریه، مشابهاش زیادن، فیکش مثل خودشه، سر درد میاره، سر گیجه میاره، پخش و ماندگاریش کمه، شیشه اش بی کیفیته، رایحه ی خوبی نداره، همه میزننش، نمیشه راحت ازش استفاده کرد و ...
نسبت نظرات منفی به مثبت نشون میده که یک عطر چقدر سخت پسنده. کوچک ترین اشاره ای به سردرد نشون دهنده خطره که شما هم حتی اگر دوستش داشته باشین باز میتونین سردرد بگیرین و غیره. نظرات منفی بر اساس تعداد و نکته ای که میگن مهمه و اگه به درستی بیان نشه گمراه کننده هست، و تعدادشون نشون دهنده چالش بر انگیز بودن عطر هست.
و در نهایت مد نظر داشته باشین برای یک عطر باید بیش از ۹۰٪‌ نظرها مثبت باشه نه ۵۰٪. هرکسی نظر میده یعنی عطر رو خریده و وقتی خریده یعنی کمابیش میدونسته عطر خوبیه.
مطلب بعدی نظرهای الکی هست: اگر ۱۰٪ نظرها در مورد یک عطر بد باشه یعنی اون عطر رو نمیشه چشم بسته خریدش. ولی اگر ۵۰٪ نظرها در مورد یک عطر بد باشه یعنی چی؟ یعنی ۵۰٪ خریداران عطری که با نیت قبلی خریدنش و خیلی ها قبل از خرید تستش کردن، اومدن نظر دادن که خوب نیست. مگر اشکالاتی در ساختار عطر و شیشه که مثلا درش زود میشکنه یا اسپریش خراب میشه یا به سرعت بوش عوض میشه (بعضی عطرها بعد از مدتی مثلا ۶ ماه بوشون عوض میشه).
یا یکی میاد میگه من از بوش بدم اومد بعد به پخش و ماندگاریش نمره کم میده درحالی که همه میگن خوبه یا یکی میگه اصلا از پخش و ماندگاریش خوب نبود بعد به رایحه و شیشه نمره کم میده، یا نوعی تناقض در حرفش هست.
یکی هم به کل مسیر رو داره برعکس میره، توی عطری که رایحه ی گل نداره میگه گلی هست. یا بهش فیک انداختن یا فیک خریده و در مورد اصلی نظر مینویسه.
دقت کرده باشین در این قسمت کلا برای نظرهای منفی نوشتم چرا که این مطلب در نظر منفی وجود داره. اگر کسی خوشش بیاد خوب خوشش اومده. خلاصه نوشتم این قسمت رو، نگین شاید از عطر فیک خوشش اومده.
و مورد آخر فرد و محل زندگی هست. من بارها این رو گفتم یک عطر با پخش بوی عالی در شهری مثل بندعباس در شهری مثل فیروزکوه متوسط باشه و عطری در فیروزکوه خوب باشه ولی در بندرعباس از شدت پخش بو زننده باشه. یا حتی رایحه به خاطر رطوبت و گرمای هوا عوض بشه.
آدم هم به اندازه محل زندیگش مهمه. یکی کمتر عرق میکنه، یکی بوی عرقش با دیگری فرق داره، یکی لباس های نخی می پوشه. یکی زود سردش میشه و همیشه ۴ تا لباس می پوشه.
اگر تفاوتی نبینین بدونین دارین چیزی رو جا میندازین. باید نظرها متفاوت باشه. یکی بگه پخشش خوبه یکی بگه نه. البته اگر در مورد یک عطر بیست مود یکی بگه بد بود یا یکی در مورد اسکین سنت بگه بیست مود بود خب اون توی بخش قبلی جای داره. مثل ماشین های یک اتوبان یکی با ۷۰ تا میره یکی با ۱۴۰ تا. کسی بگه کوچه فرعی ۲۵۰ تا پر کرده بودم جای سوال داره.

و اما آلتایر.
به نظر من این سایت دو امتیاز دهی کم داره:
یکی از امتیاز دهی هایی که باید وجود داشته باشه راحتی استفاده از عطر هست. این معیار میتونه بازگو کننده ی خیلی چیزها باشه.
مثال میزنم: عطری مثل کرید اونتوس با قیمت خیلی زیادی که داره باز از خیلی عطرهای دیگه پرفروش تره چرا که تنپوش راحتی داره و نه فقط این، افراد شیشه های زیادی از این عطر رو تموم میکنن و مجدد میخرن. نقطه مقابلش کاری مثل فلامنکو هست، کسی اصلا دنبالش نمیره.
تن پوش یک عطر معیاری از همه پسندی، چند فصل بودن و میزان مقبولیت همگانیش هست.
امتیاز دهی بعدی هم بی شک ارزش در مقابل قیمت هست.
حالا چرا این رو گفتم؟ برند PDM از برندهایی هست که مقدار زیادی روی تنپوش عطرهاش مانور میده، در حالی که میخواد اون رگه ی خاص بودنش رو نگه داره. توی این عطر به نظر من تغییری در این رویکرد داشته و به خاص بودن اعتبار بیشتری داده و باز به نظرم در مورد طراحی هزینه ی زیادی پرداخت کرده و تونسته تا حد زیادی خوش پوش باشه.
یک بوی خاصی در این عطر هست که من رو یاد بسکویت میندازه ولی نمیدونم بوی چیه. شاید به خاطر استفاده زیاد از وانیل و هل و پرالینه که این حس رو ایجاد میکنه. میشه گفت در رده ی گورماند باید حسابش کرد.
خلاصه که به نظرم از اون عطرهایی هست که میشه به عنوان سیگنچر سنت ازش استفاده کرد ولی مثل باقی دمارلی ها نمیشه راحت انتخابش کرد.
از نظر پخش بو کاملا راضی کننده هست. ولی در مورد ماندگاری: من اصلا نمیفهمم چجوری با EDP یک چنین ماندگاری داره، تازه زیرش نوشته ۸۳٪ الکل. یعنی اگر یک قطره هم آب نداشته باشه باز بیش از ۱۷٪ عطر توش نیست ولی با این حال با دو الی چهار پاف ۴ ساعت عالی جلو میره. کلا کارهای د مارلی توی این قضیه بگیر نگیر دارن. بعضی هاشون مثل این، کارلایزل و اوجان عالی از آب در میان. بعضی هاشون مثل گودلفین، گرین لی و گالووی حالتو میگیرن.
حال امتیاز دهی: در کل ۹ میدم به این عطر. چیزی از عنوان عطر بودن کم نداره. پخش و ماندگاریش هم که دیگه جای بحث نداره. اینکه بیشتر از ۹ بهش نمیدم بازگوکننده ی چیزهایی هست که قابل توضیح نیست کما اینکه وجود دارن. ولی در کل عطر زیباییست.

میخوام صحبت رو با این جمله آغاز کنم که سری پارفوم روژا از نظر مواد اولیه اصلا قابل مقایسه با سری کلونش نیستن، کمتر عطری رو من دیدم که چنین مواد اولیه با کیفیتی رو استفاده کنه.
البته این ناگفته نمونه: قیمت سری های کلون روژا انقدری زیاد هست که اصلا انتظار دیدن انقدر مواد سنتتیکی رو توش ندارم. یک جورایی در حد دیزاینری ها هست تا در حد نیش ها. ولی کلا عطرهای انگلیسی رنج قیمتی متفاوتی دارن.
در مورد رایحه باید بگم که بعید میدونم کسی باشه که از این رایحه خوشش نیاد، سبکی قدیمی با پیچشی نوین. نمیخوام بگم کلاسیک چرا که امروزه عطرهای کلاسیک به عطرهای باربرشاپی معروف شدن.
ماندگاری این عطر خیلی بهتر از هم نوع های خودشه ولی پخش بوش برعکسه و چنگی به دل نمیزنه.
برای نمره دهی به این عطر ۹.۲ از ۱۰ میدم و با توجه به قیمت ۸. اگه پولش برای شما مهم نیست عطری در سبک وتیور بهتر از این عطر من نمیشناسم ولی قیمتش چندان دلچسب نیست.

با سلام خدمت عزیزان.
نت وتیور یکی از نت های رایج عطرسازی مردانه هست ولی کمتر عطری با نام وتیور به جهان عرضه شده و حتی اونهایی که این اسم رو یدک میکشن، کمتر به دنبال بوی وتیور خالص هستند چرا که وتیور یک بوی سرکش و رام نشده ای هست که جا در دل مخاطبی باز نمیکنه با این حال ترکیب های رام شده اش خواهان زیادی دارن.
در بین تمام عطرهای وتیور که من دارم این عطر یکی از خالص ترین بوهای وتیور هست و شاید بیس لاینی برای خود این نت بشه در نظر گرفتش. یک عطری رام نشده و پرخاشکر که میتونه به عنوان بیس عطرهای دیگه نیز استفاده بشه ولی خودش به تنهایی تنپوش بسیار سختی داره.
صحبتی بیشتری در مورد این عطر نیاز نیست برای همین با نمره دهی کار رو به آخر میرسونم.
من به خود این عطر ۶ از ۱۰ رو میدم و با درنظر گرفتن قیمت ۴ از ۱۰. فارغ از بحث های استاتیکی مثل ماندگاری و غیره شخصیت یک عطر جایگاه بالایی داره. اینکه فقط یک نت وتیور رو بدون هیچ گونه تغییر به عنوان نیش پرفیومری بفروشن و بعد برای یک چنین نت ارزونی این قیمت رو طلب کنن یکم قبولش سخته. خب روغنش رو میریختن توی شیشه و میگفتن این وتیور، ریش و قیچی دست مخاطب.
کار عطار خلق هست نه بسته بندی. در مقابل در همین رنج قیمت گری وتیور از تامفورد عطری بسیار دل نوازتر هست که برای مخاطب علاقه مند به این نت انتخاب بهتری محسوب میشه.

میخوام خیلی خلاصه صحبت کنم
۱. به درد افراد تازه وارد به نیش میخوره
۲. تو مایه کارهای اینتلود و گانیماده ولی نه به اون پرخاشگری. گوشه نشینی کم صدا هست.
۳. پخش و ماندگاری چنگی به دل نمیزنه ولی قابل قبوله.
۴. با دقت فراوان ساخته شده و به زیبایی در هم آمیخته شده.
با توجه به کار ۹ میدم ولی با توجه به قیمت ۷ از ۱۰. از بی کیفیت ترین شیشه هایی بود که تا به حال دیدم. خود کار هم از نظر مواد اولیه با این قیمت تناسب نداشت.

برای شروع بگم سه کار از این برند شباهت خیلی زیادی به هم دارن گرامانت، گنت و الگانت. عملا من باید زیرشون رو بخونم ببینم کدوم کدومه.
به نظرم اگر در بلک افغان از مواد طبیعی بیشتری استفاده میشد این کار به دست میومد.
ولی در بین این سه کار این مورد پخش بو و ماندگاری کمتری داره.
نمره من به این عطر ۸ هست. این پروفایل بویی از مدل های مورد علاقه من هست، به نظرم اگر مورد علاقه شما نباشه بیشتر از ۶ بهش نمیدین. ولی با این حال که اصلا این پخش و ماندگاری به این سنت پروفایل نمیخوره و من بهش ۸ دادم یک دلیل بیشتر نداره: کیفیت عطر. من به هیچ عنوان هیچ بوی سنتتیکی در این عطر احساس نمیکنم. شاید دلیل اصلی لیفت و ماندگاری کم در این عطر هم همین استفاده زیاد از مواد طبیعی باشه.
نمیخوام بگم مواد سنتتیک بدن یا همه مواد سنتتیک مثل هم هستن و غیره، ولی تفاوت قیمتی خیلی زیادی هست بین ماده سنتتیک و طبیعی.

در ابتدا عطریست ادویه ای خامه ای چوبه که بعد از نیم ساعت ادویه جای خود را به خیلی خامه ای با مقداری چوبی میدهد و بعد از چندین ساعت بوی خامه محو شده و فقط چوبی می ماند. هرچند تن پوش عطر راحت است و عطری چهارفصل ولی ایرادی دارد: بین مردانه و زنانه گیر کرده. نه به معنای اینکه وسط است بلکه به هر دو طرف چنگ میزند. یک خامه ای کاملا زنانه با پیچشی ادویه ای، چوبی کاملا مردانه. احتمالا اگر عطارش ماشین ساز میشد suv هایی با ارتفاع سدان میساخت.
ولی در نهایت این بازی قانون ندارد و زمین بازی میتواند فرای معیارهای قبلی باشد. خطایی نیست فقط آشنایی با زمین بازی جدید گاهی سخت است.
شیشه این عطر ساده هست، در پلاستیکی ولی سنگین دارد اما افشانه اش، به راحتی میتوانم بگم در میان تمام عطرهایی که تا به حال دارم و داشتم از بهترین ها است.
پخش و ماندگاری چه؟ از اون عطرهایی هست که اگر به بدن بزنی لباسی که روش میخوره بو میگیره یا اگر به دست یا گردن بزنی اضافه ای که ازش در هوا پخش میشه و روی لباس میشینه، بوش رو لباس میمونه و تا دو روز بعد هر وقت لباس رو بپوشی عطر روش مشخص هست. ولی برای پخش بو یکم محرک میخواد.
در انتها من به این عطر ۹.۶ از ۱۰ میدم. قیمت هم به درستی انتخاب شده است و نمره ی متفاوتی لازم نیست. ماندگاری عالی و پخش بوی خوب همراه با مواد اولیه با کیفیت و شهامتی که نیازمند استفاده از این عطر هست باعث این نمره ی بالا شده ولی اون چهار دهم حد فاصل یک عطر عالی تا یک شاهکار است.
شباهت زیادی بین این عطر و کارلایزل هستش.