سرجوف سنتتیک هستش ولی به شوخی

من اگر روی برندی هم بخوام تعصب داشته باشم قطعا زرجوف خواهد بود فقط هم به خاطر شفافیتی که در هیچ برندی ندیدم که بیشتر عطرهاش همه پسند و با کیفیت باشن اما نمیتونم بگم که مثلا لیتون اکسکلوسیف رو با این همه بازخورد خوب و شیک بودن رایحش از زبان دیگران بگم که اصالت نداره این برند پس عطرهاش هم خوب نیست. nanga intense این رو کسی تست کرده؟ ته بازخورد و ماندگاری و خط بو هستش. حالا اصالتش چیه؟ هرچی. الان این یعنی عطر بدیه؟ اینجا امتیاز میدیم کمک کنیم به خرید دیگران و خودمون چون بلایند بای با این قیمت ها ریسک شده.

اون عزیزی که میاد به عطرهای دمارلی نمره پایین میده لطف کنه بره طلبش رو بگیره ازشون که بی حساب بشن. اینجوری فروش عطرهاش پایین نمیاد . رایحه سلیقه ای هستش. اما سیلاج و ماندگاری و بازخورد این عطر از 10 بهش زیر 8 و 9 دادن بی انصافیه. هرچی بیشتر ازش استفاده کنید بیشتر لذت خواهید برد.

رضا جان من تعصبی ندارم چون سلیقه من برای خودم هستش و نهایتا بازتابش روی اطرافیانم تاثیر خواهد گذاشت. خیلی شبیه و هزینه ۴ برابر یعنی توجیه اقتصادی نداره این عطر. ضمن اینکه تفاوت کمتر از حتی ۳ برابر هم‌ میشه پیدا کرد این عطر رو

واقعا کدوم عطر تنباکویی هستش که سیتروسی هم باشه؟ با یک نگاه ساده به ترکیباتش و تنها یک نفس عمیق هر کسی متوجه تغییر نتهاش خواهد شد. بوکلت ؟ قطعا یک عطر میان رده نسبت به زرجوف هستش. پیور هاوانا هم همینطور. هیچ گرونی بی علت نیست. شاید نه با این اختلاف. اما قطعا نشان دهنده کیفیت متریال استفاده شده و.... هستش. عطر سلیقه ای هستش اما کیفیت سلیقه ای و اتفاقی نیستش. ماندگاری و پخش و بازخوردش رو اصلا نمیشه انکارش کرد. زرجوف یعنی شفافیت .

معین جان opera رو هم از همین برند تست کن. دیگه عطرهای دیگه ای با این رنج قیمت و این کیفیت مثل زرجوف من بعید می دونم پیدا بشه. Aqua di gio special blend هم بسیار با کیفیته و بازخورد خوب. Renaissance هم بسیار با کیفیته ولی نه با سیلاجی مثل opera و erba pura . شما به نظر من کیفیت رو فدای پراکندگی نکن. شاید عده زیادی متوجه بوی شما نشن ولی برای همون عده کم بسیار تاثیر گذار خواهد بود و البته که خودتون بیشترین لذت رو میبرید. renaissance به نظر من بهترین عطر خنک دنیاست. بازخورد خوب به مراتب بهتر از پراکندگی بالاست. من از همه عطرهام بازخورد خوب گرفتم چون معیارم کیفیت رایحه هستش نه پراکندگی( البته استثناهایی هم هستن که برای دل خودم میزنم )

سلام دوست عزیز. بازخورد بدی نخواهید گرفت از این عطر. ولی یک کار یونی هستش با اینکه در اصل این کار برای خانمها هستش. ولی من همچین بازخوردی نگرفتم ازش. چون پایه عطر کاملا سیتروسی هستش. ماندگاری و پراکندگی بو هم که خیلی خوب هستش. اابته به تازگی ریفرموله شده که از ماندگاری و پراکندگی اون کاسته شده. اگه همین شیشه باشه که سایت عطر افشان گذاشته این عطر قبل از ریفرموله شدنه

اصلا هیچ شباهتی به کرید نداره. خیلی عطر آشفته ای هستش. بازخوردش خوبه. ولی لذت دیکران از بوی شما قطعا بیشتر از خودتون هستش. چون وقتی بوی او مدام به مشامتون می رسه و نفس عمیق می کشید‌ متوجه ساختار غلطش میشید.

حمید جان از نظر ماندگاری و پراکندگی قطعا 1888 با توجه به متریالش و گرم بودنش بهتر هستش و از 10 میشه به ماندگاریش 8.5 و پراکندگی 8 داد. Fiero رو بهش 8 در ماندگاری و 7.5 در پراکندگی. Mefisto رو ماندگاری 8 و پراکندگی کمی پایین تر از Fiero مثلا 7.2 . بازخوردهاشونم به ترتیب 1888 سپس Mefisto و در نهایت Fiero . این نظر شخصی من هستش. کلا عطرهای این خانه به جز چند مورد همه مولفه های یه عطر خوب رو دارند. ولی ابتدا این شامه شماست که باید ازشون لذت ببره. زیاد وسواس نداشته باشید توی انتخابشون. عطر به خیلی چیزا بستگی داره که دیگران هم در کنارتون ازش لذت ببرن.

دوست عزیز برای این فصل mefisto و fiero و opera و اگه شفافیت بو و کیفیت خیلی لالایی می خوای nio و renaissance با پخش متوسط و ماندگاری خوب که البته به نظر من renaissance شاهکار هست در عطرهای خنک و اینکه توی عطرهای خنک جزء خوب ها هستن و مقیاس من در ابتدا کلی بود نه صرفا عطرهای خنک. اما در عطرهای گرمش من ابتدا naxos که هنوز عطری با این شفافیت نبوییدم و بعدش هم grazioso که گلی و اسپایسی هستش که حتما باید تست بشه و اینکه بگردید تو سایها هم تایید میشه براتون ماندگاری و سیلاجشون. من که بازخورد خوبب گرفتم ازشون. اما mefisto و fiero عطرهای من نیستن چون بالای ۴۰ سال برای پوشیدنشون مناسب هست به نظر شخصی من البته.