paco rabanne - 1Million

به سام عزیز

سلام و احترام. متن طولانی و بلندی رو نوشتم تا چراغ دیگری در کنار چراغی که شما روشن کردید قرار بدم. اما اون رو به فرصت دیگری موکول کردم که همان زمان هم دلیل این تعویق رو عرض خواهم کرد. برسیم به فرنچ لاور :

در‌مورد فرنچ لاور هم که فکر‌میکنم هبوط angeliques sos la pluie (محصول دیگر فردریک‌مال به قلم جناب النا) بر زمین رو شاهد هستیم. کریستین نوربرگ شولتز در مقاله ای که به تبیین دیدگاه و تفکر‌هایدگر بر خاطره شناسی جمعی و جهان شناسی میپردازه از قول هایدگر‌میگه:
- زبان با نامیدن هستنده‌ها برای اول بار، از آغاز آنها را به ساحت واژه آورد و ظاهر کرد.
بوردون ( عطار فرنچ لاور) انسان بسیار متفکریه و تماما تم کارهاش از نوع پدیدار شناسی مرسوم در اثار هایدگر هست. او هم همانند هایدگر تنها چیزی رو تفکر میدونه که هستی رو بگشاید تا در خدمت پاسداری از حقیقت باشه‌. نامگذاری فرنچ لاور برای این عطر هم یک طعنه ی محکم و سیلی عمیق به بدنه شوآف دیزاینری اخیر فرانسوی در تولیدعطرها با تاسی و تاثیر از معماری اغراقی گوتیک و پست گوتیک کلیسایی بود و هم ساخت واژه ای برای به ساحت درآوردن و ظاهر‌کردن عشق ورزیدن های فرانسوی. چیزی که سالها بود نه در آثار شاعران فرانسوی دیده میشه و نه در سینما و موسیقی شون. برونگرایی جنسی جای همه اینها رو گرفته. شما وقتی اسم یک عطر رو میگذارید " عاشق فرانسوی" در واقع با این نامگذاری منظورتون این نخواهد بود که یک عاشق فرانسوی این بو رو میده. (این مضحک ترین شیوه نامگذاری برای این سطح از عطرسازی هست) . فی الواقع دارید غیبت عاشق فرانسوی تا به امروز رو گوشزد میکنید. میدونید که هایدگر‌ بیشتر از اینکه به فلسفه المان‌تاثیر خودش رو تزریق کنه به فلسفه فرانسوی نفوذ داشت. آنچه که هایدگر در رساله " اومانیسم" انجام داد بوردون در‌ فرنچ لاور انجام میده. ارایه نگرشی متفاوت در رابطه با انسان. مساحت یک انسان جسم او و محیطش اندیشه های او هستن. هر چقدر اندیشه های یک انسان قطر بیشتری داشته باشه محیط اطراف او وسیع تر میشه. بوردون در این اثر به قطر و مساحت و محیط یک عاشق فرانسوی اشاره میکنه و سعی میکنه قطر بیکرانی رو برای او ایجاد کنه تا محیط وسیع تری رو در بر بگیره. واصحا برای اینکار سراغ اینسنس میره. سراغ بخور. و سراغ کندری که خاص مناطقی نظیر عمان و عربستان هست. و سراغ آنجلیکا. چرا بوردون بایستی همچین کاری بکنه؟ پس اون پاسداری از حقیقتی که اول صحبت هام عرض کردم کجا رخ میده؟ آیا همگی اونها اشاره به این نمیکنه که بوردون از قضا کاملا یقین داره چیزی به اسم عاشق فرانسوی ، ایرانی، عمانی، یا هر جغرافیای دیگه ای وجود نداره؟ انسانی که در طول قرن ها قاره های مختلفی رو درنوردیده و مهاجرت کرده قسمتی از خاطراتش رو در هر نقطه از جغرافیا به جای گذاشته. فرنچ لاور بستر و نشمین گاه ِ معلولیت یک انسان در به یادآوری خاطراتشه. تعلیق و سکنایی که در ذهن ایجاد میکنه و راه تفکر‌ رو بر انسان میبنده. چرا که انسان خودش قسمتی از اندیشه ست. نه لزوما اندیشنده. به مرور راجع بهش حرف میزنیم.

به مهلا
عزیز شما الان بهت بگن فلان شخص چهار پنج قرن پیش به علوم ریاضی، فیزیک، نجوم، طب، فلسفه، و... احاطه داشت باور میکنی ولی جناب ایکاروس رو که با چشات میبینی به اکثر سوالات(نه همشون) در حد توانش جواب میده باور نمیکنی![...] اگه همین ایکاروس برای هر سوال جواب دادن یه پولی میگرفت [...] اونوقت کامل باور میکردین که این حرفا رو از دانش خودش میاره و تقلبی تو کار نیست.

پاسخ به سیاوش
اولا من از ایشون پاسخ خواستم چون ایشون از برنامه ریزی زندگی خودشون خبر دارن نه شخص دیگه ای
ثانیا شما ایشون رو با افرادی چون خواجه نصیرالدین طوسی و ...مقایسه می کنید؟!
ثالثا وسعت علم امروزی به مقداری رسیده که کسی نمی تونه به همه ی شاخه های علوم تسلط داشته باشه
رابعا من قصد توهین یا زیر سوال بردن ایشون رو نداشتم یا فکر نکردم به قول شما حرفاشون تقلبیه!!! که شما با فعل دوم شخص پاسخ بنده رو بدید.
من فقط برام عجیبه و طبیعی هم هست که عجیب باشه ایشون چطور می تونن 100 تا کار رو به یه نفر معرفی کنن با علم به اینکه کدوم چقدر ارزش خرید دارن و هزار تا جزءیات دیگه مطمءنن با این ذکاوتی هم که خود ایشون دارن اگه کس دیگه ای این جور عملکردی داشت این سوال به ذهنشون میرسید.
من در عجبم چطور این سوال به ذهن بچه های دیگه نمیرسه،شایدم میرسه و میترسن عنوان کنن و به پاسخهایی همچون آقای سیاوش برسند
از عطرافشان عزیز خواهش میکنم از سانسور کردن کامنتهایی که مطالبی قابل سانسور ندارن پرهیز کنه تا دوستان پیش خودشون یه غول از نوشته های سانسور شده تجسم نکنن.

به نظرم مهلا خانم سوالی رو پرسیدن که ممکنه برای هرکسی در مواجهه با شخصی که اطلاعات نسبتا جامعی در زمینه های مختلف داره پیش بیاد که براش جذاب باشه به چه صورت میشه برنامه ریزی کرد که تو زمینه های مختلف آدم بتونه دستی داشته باشه. در مورد ارزش خرید هم فکر میکنم با توجه به همین تجربه و اطلاعات آقای ایکاروس پیشنهاد میدن و صد البته که نسبی هست اما نسبیت زمانی که از طرف شخص باتجربه و مطلعی پیشنهادی ارائه میشه به قطعیت نزدیک تر میشه برای همین هست که همه چه در زمینه عطر و چه در دیگر زمینه ها برای مثال درخواست پیشنهاد کتابی از شخصی که متخصص در علمی هست، اعتماد دارن.
با تشکر

سلام هم به سیاوش عزیز هم به خانم مهلای گرامی.

من همین چند روز پیش خواهش کردم مکالمه های دو نفره و شخصی رو سه نفره نکنیم. این گلایه ایه که من به سیاوش عزیزم دارم. قبلا این مسئه رو بارها گوشزد کردم و حتی مجبور شدم‌رفتار خیلی تندی با یکی از عزیزان داشته باشم. هرچند میدونم از محبت و لطف و حسن نیت هست اما خب با این موضع گیری های سوم شخص ، مسئله ای که میشه با یک‌توصیح ساده حلش کرد دچار سوتفاهم های بزرگتری میشه. خانم مهلا سوالی رو پرسیدن که من اصلا برخورنده ندونستم. و مایلم این سوالاتِ شخصی، دو نفره بمونن و خودم بهش پاسخ بدم. و به دیالوگ های پینگ پنگی با نفرات سوم و چهارم تبدیل نشه‌ . محبتی که دوستان به من دارند خیلی وقت ها از حد طبیعیش فراتر میره و جنبه مبالغه یا یارگیری میگیره. و شاید بعضا متوجه نباشند که از قضا همین یارگیری ها متقابلا باعث دشمن تراشی میشه‌ . ایشون شواهد ذهنی و دیداری خودشون رو مطرح کردن و حقیقتا فرصت پاسخ نداشتم و الا پاسخ میدادم. مدت زیادی به کامنتهایی که پیام محبت امیز داشتن پاسخی نمیدادم تا تابویی شکل نگیره از بنده و سنت نشه. ما متاسفانه در فصای مجازی با محبت و مبالغه بیش از حد در وصف دیگران به اونها اسلحه ی خطرناکی رو میدیم به اسم مقبولیت عمومی که بعضا در‌جهت شهوت های فکری شون ازش استفاده میکنن. هرگز ابزار شهوت و لذت و سواستفاده ی دیگران نباشیم و دچار تردید شهودی و شاهدی بشیم در ارتباط با ادعای دیگران. ظن خانم مهلا یا پرسش شون یا تردید یا سوالشون طبیعیه. بایستی ایجاد بشه. و بایستی پاسخ بگیرن. همین پرسش ها رو نداشته ایم که اکنون افرادی با کمترین شایستگی اجتماعی فالاورهای میلیونی در فصای اجتماعی دارن.
در‌پاسخ به خانم مهلای عزیز؛
سلام و ازتون متشکرم که من رو میخونید و پیگیری میکنید و پرسش براتون ایجاد شده و به شعورم اعتماد میکنید و سوال تون رو رو در رو میپرسید. اجازه بدید کمی بگذره پاسخ میدم.
برقرار باشین.

مهلای عزیز
یه بار دیگه کامنت قبلیتو بخونی متوجه میشی.نمیخام مساله رو کشش بدم که باز یه جواب از شما یکی از من.ولی کل صحبتات استفهام انکاری بود."چطور میشه تمام ادکلنای دنیا رو تست کرده باشه؟" "به یاد ندارم کسی ادکلنی رو از ایشون پرسیده باشه و ایشون ندونن اون چیه!"مطمئن باش من به جز اسم کاربری ایکاروس چیز دیگه ای هویت ایشون نمیدونم.دلیل اینکه با دیدن کامنتت تصمیم گرفتم جوابشو بدم یه چیز بود.اینکه از دید خودت به قضیه نگاه کردی.اتفاقا اینکه ایشون پزشک هستن زمینه مادی همین کارو فراهم میکنه.شما تصور کن پزشکی پیدا شده که به جای روزی ان ساعت کار کمتر کار میکنه و یه تایمی رو به کار مورد علاقش اختصاص میده.ضمنا مثل من نیست که یه ساله اونم گاها بیاد یه عطرو بررسی کنه.خود من موقعیت برام پیش اومد رفتم بوتیک دوستم و در یه روز سه عطرو بررسی کردم.پس هیچ تعجب نمیکنم که ایکاروس اطلاعات ریز و درشت زیادی داره و قاعدتا سوالی برام پیش نمیاد.

ممنونم ایکاروسِ عزیز ،

هر بار که هنگامِ مصاحبه با یک عطر رزومه و تفکر پشتِ اون رو در اختیار داشتم تونستم باهاش بسیار عمیق رابطه برقرار کنم، یا عادلانه‌ قضاوتش کنم. متأسفانه برداشتِ من از این عطر دقیقا در "سطحِ "نامش بود و کمی‌ با این اسم و عمقِ این نام از "این خانه " متعجب و درگیر بودم ! چه خوب که حالا می‌تونم از زاویه ی درست بهش نگاه کنم.معمولاً این پیچش‌های عمیق در شناختِ عطر رو عاشقانه دوست دارم و وقتی‌ تفکر با عطر سخن میگه می‌تونم تا همیشه پای حرفهاش بنشینم.فکر می‌کنم ریشه ی گرایشم به عطر اساساً همین باشه.

اما امروز شما دریچه ی دیگری به شناخت و آموخته هام اضافه کردید. شما به جغرافیای اجزای تشکیل دهنده ی یک عطر در امتدادِ نام و تفکرِ پشتِ اون اشاره کردید . من تا امروز هرگز نمیدونستم که برای شناختِ یک تفکر چنین ابزاری در اختیار دارم. هرچقدر میگذره بیشتر متوجه میشم که یک عطر ساز تا کجا میتونه در عمق سفر کنه . شگفت آوره ! برای بیشترِ ما انسانها دریافتِ یک منظور و حرف ، عادت وار فقط از طریقِ حسِ بینایی و شنوائی امکان پذیره ، حسِ بویاییِ ما فقط تا مرزِ دلپذیری یا برعکس در روابطمون فراتر نمیره ! در صورتی که نزدیکترین راه برای تاثیر پذیری و تاثیر گذاری و تفهیم در انسانها از طریقِ بوییدن اتفاق میفته . چند روز پیش شما اینجا بابِ این نکتهٔ رو آغاز کردید، و به دوستان گفتید از پوشیدنِ عطر‌ها با شخصیت‌های متفاوت و عجیب نترسند. اگر با اون عطر به بیانی از شخصیتِ خودشون میرسند از استفاده هراس نداشته باشند. با عطرِ "من" یا بوی "من" با عطر زندگی‌ کنند. ای کاش این زمینه بیشتر در عطر افشان بهش پرداخته بشه .

بی‌ نهایت سپاسگزارم ایکاروسِ عزیز.

جناب سیاوش
من واقعا متاسفم که بعضی از ما به بلوغ ارتباطات در فضای مجازی نرسیده ایم که به اصطلاح خودمان را درگیر مساءل دیگران نکنیم....
شما وقتی لحن پشت یک جمله را نمیدانید چطور می توانید استفهام انکاری بودن آن را استنباط کنید؟!
چنین برخوردهایی بوده که باعث شده که کمتر کامنتی از بسیاری از دوستان از جمله خانم سحر و... رو داشته باشیم.
این انحصار طلبی کامنت نوشتن فضای جالبی نیست که بعضی دوستان در پیش گرفته اند.
سوالم را پس میگیرم با عرض پوزش از جناب سیاوش نه جناب ایکاروس چون به جناب سیاوش برخورده نه شخص دیگری و از این به بعد سعی میکنم تمام سوالهایی از این دست رو که به ذهنم میرسه همون جا دفن کنم تا بساط جدال راه نیفته.
پوزش از همه.

سام عزیز و دیگر دوستان عزیزم سلام

همونطور‌که خود شما هم قبلا‌اشاره داشتید یکی از لازمه های پرفیومری تسلط یا نگرش هنریه. ژان کلود النا یک عطار کم نظیره. اما هنرمند نیست. هنر عطاری رو مد نظرم‌نیست. هنر و هنر رو فلسفیدن مد نظرمه. النا هنر عطاریش که جایگاه او رو بسیار رفیع کرده تکنیک او در چیدن المان های ساده برای خلق یک اثر رفیعه. او پرتقال و فلینت و اوکموس که به کرات در عطرهای مختلف استفاده شده رو به گونه ای زییا در کنار‌هم قرار میده که یک عطر با کیفیت پارفوم‌رو میسازه که ۷۵ میلش فقط ۴۰ دلار قیمت داره. خب این یعنی نبوغ عطار. اما این جنبه رئال عطر هستش. این اسمش art نیست. این اسمش work هست. ما برای ارتقای هنر به دیوانه های هنر نیازمندیم. ما در تغ هرمس پارفوم داستان نداریم. رایحه داریم. چینش صحیح و هماهنگ چند نت ساده با کیفیت پارفوم با قیمت بسیار بسیار پایین رو داریم. که من شخصا شاید تا کنون چهار شیشه ازش تمام کردم چون اعصابم رو به سبب داشتن نت هایی که دوست دارم آروم میکنه. خب این یک شاهکار تکنیکیه نه یک شاهکار هنری‌. (بله. عطاری هم هنره ولی اینجا هنر عطاری مد نظرم نیست)
مثال : لیکویئد ایمیجینری برند خوبی نیست از نظر من. کیفیت ها و پرفورمنس های بسیار بد و پر لکنت‌. اما در راس این برند فردی قرار داره که بیشتر عمرش رو در تئاتر ها و نمایش خانه ها و گالری ها و موزه ها میگذرونه. فردی که سر رشته ای در عطرسازی نداره. نقاشی بوسه ی ابوالهول از فرانس ون استاک ( franz von stuck kis of sphinx ) رو حتما نگاهی بینداز. عطر peau de bete از این برند قطعا و قطعا با الهام از این نقاشی ساخته شده. اما چطور میشه با الهام از این نقاشی عطر ساخت؟ تصویر زنی که نصف بدنش شیر هست و نیمش انسان و در آغوش مردی قرار داره. خیلی خلاصه میشه اینکه شما بستر عطرت باید حیوانی باشه و قلب عطرت زنانه . اما زنانه از چه نوعی ؟ اغوا گر‌؟ فریبکار؟ هوشیار؟ معصوم؟ حیوانی از چه نوع؟ مهاجم؟ حیله گر؟ خونخوار؟ رام؟ تصمیم‌گیری بر سر انتخاب اینها حین ساختن یک عطر مشکله. در واقع رجوع به قلب یک عطر اولین کلید ماست برای کشف اون. Peau de bete که قلبی زنانه و بستری حیوانی داره منو یاد ترکیبی از زن- حیوان میندازه که با توجه به قابی که اطراف کادر هست منو پرت میکنه به این‌نقاشی‌ که گفتم. .
قلب فرنچ لاور چی بود؟ آنجلیکا‌. آنجلیکا به سبب دارا بودن رزین آنجیلیسین تنفس رو آپنوتیک میکنه کمی. یعنی کمی تنفس رو مشکل میکنه. سفت تر و سخت تر یا بهتره بگم عمیق ترش میکنه. رایحه ش سبز و گیاهی و کمی شیرین از نوع داروییه. بیا کی ورد هامون رو بزاریم کنار هم: دارویی. تنفس سخت. گیاهی. این تصویر کسی نیست که در سکوت و تنهایی و بیماری در گوشه ای زندگی‌میکنه؟ آنجلیکا خاص ایسلند و اون نواحیه. فرانسه برای آنجلیکا کشور ِغنی ای نیست. از طرفی هر‌کدوم از روایح در فرنچ لاور نماد دیرینه ی گوشه ای از جهانه‌ . کندر نماد شبه جزیره عربستانه.وتیور از شرق آسیا میاد. و مشک از آسیای میانه. این به ما چه تصویری میده؟ چرا باید روایح یک عطر با اسم اون عطر همخوانی نداشته باشن. این سوالی بود که بار اول که تستش کزدم منو به فکر‌فرو برد‌ . و باعث شد بخرمش فورا و راحتوتر ازش حرف بکشم. این فرد بیمار از تمام مبداهای جهان مهاجرت کرده ( شرق ، غرب ، خاورمیانه. آسیای میانه) و اکنون در تنها مقصدِ تمام مبدا های ممکن ایستاده: مرگ. این در واقع تصویر و آینه ای از عاشق حقیقی هست که در ادبیات جهان وجود داره. قربانی عشق شدن. و بوردون اسمش رو میزاره " عاشق فرانسوی " چون جهان به غلط یا صحیح عشق رو به نام فرانسوی ها میدونه. و بوردون طعنه میزنه که عاشق واقعی اینگونه ست. نه آن چیز سخیفی که شما به مخاطبانتون عرضه میکنید که تصویرتون از عاشق یک‌تصویر شهوانیه. عطر لاو از کیلیان رو تست کنین. عطری شیرین ، گرم و در یک کلام با برون‌گرایی جنسی و عامیانه و چیپ و هرزه. این کجاش تعریف عشق هست؟
آنچه که عرض شد شنای کلی از رمزخوانی یک عطره. من این کنکاش و تلاش برای کشف معماهای عطر رو از هر چیزی بیشتر دوست دارم. رمزخوانی و رمزگشایی عطرهارو. من فو د ابسینث ل آرتیزان با یک سوم قیمت رو به لحاظ رایحه به فرنچ لاور ترجیح میدم. اما به لحاظ داستان سرایی و ارتباط گرفتن باهاش هرگز. یعنی چی که صد میل عطر رو تمام کنم و یک جمله ازش نشنوم. خب اگر هدف فقط بازخورده من با قاطعیت تمام میگم که ورساچه پور اوم، اسپایس بمب فرش و دیور اوم کولون احتمالا به اندازه نود درصد برندهای نیشی که من تست کردم بازخورد میارن و همین الان سفارشش بدن و از سردرگمی خارج بشن. اما خب اگر‌ سیصد و پنجاه هزار تومان پول به دیور اوم کولون دادن یکبار از عطرشون بپرسن واژه اوم که به اشاره به جنس مذکر است آیا در این کار احساس میشه؟ باید حداقل یک‌کلمه از عطرشون جواب بشنون. همین . در حد همین یک پرسش با عطرشون مکالمه داشته باشن.
تا بعد .
با احترام

سلام به ايكاروس عزيز
توصيف بسسسسيار زيبا و دلنشيني از فرنچ لاور داشتين. تا به حال از اين زاويه به عطرها دقت نكرده بودم. الان دارم دوباره همه عطرهامو و بويژه اسمشونو تو ذهنم مرور مي كنم. ميشه گفت به دو دسته تقسيم ميشن:
1- عطرهايي كه اسمشون از يك يا چند كلمه درست شده كه نمايشگر مهمترين عناصر يا تم هاي به كار رفته در عطره: گرلن وتيور- توباكو وانيل- عود ايمورتل و ...
2- عطرهايي كه اسمشون روايتگر يه اتفاقه: l'art de la guerre (هنر جنگ) از جووي- jubilation (جشن و شادي) از آمواج و ...
و دسته دوم بيشتر تو برندهاي نيش پيدا مي شن. خب تا اينجا يه صورت مساله خوب تعريف شد. يه صداي زنگي تو گوشم به صدا در اومد. اينكه بايد يه حس شادي يا نبرد از اين عطرها بر بياد. اما را ه حل مسئله رو نمي دونم.
اما يه چيزي رو خوب فهميدم. اونم اينه كه يه پنجره جديد رو باز كردين. حالا غير از تيپ و كاراكتر عطر، روايت و داستان و شخصيت خود عطر هم به لايه هاي مختلفش اضافه شد.مشتاقانه منتظر ادامه اين روايت هستم...

ایکاروس عزیز و بزرگوار سلام و خسته نباشی
کامنتت رو درباره ی فرنچ لاور خوندم و بسیار لذت بردم.این رمز گشایی و رمز خوانی از آثار هنری ست که باعث میشوند ما یک اثر از موتسارت رو بیش از ۱۵۰۰ مرتبه گوش بدیم و خسته نشیم و هر بار چیز جدیدی درش کشف کنیم.
اگر این پیچیدگی و رازآلود بودن این دنیای روایح نبودند مطمئنا این قدر منو درگیر نمیکردند.حسم مثل موقعی ست که تازه وارد دنیای شگفت انگیز موسیقی شده بودم.
دنیای هنر جهانی ست که میخواهد به زندگی معنی و مفهوم بدهد و چیزی بجز عشق قادر به این کار نیست.
بقول فردریک نیچه :تنها دو چیز تو را از رنجهایت میرهاند. عشقی نابهنگام یا مرگی به هنگام.
این دو با هم همزادند.

دوست گرامی: ایکاروس
متشکرم. کلیت مطلب دریافت شد. مسلما در حال حاضر در جایگاهی نیستم که بتونم تشخیص روایت یه عطر رو به تنهایی انجام بدم ولی با استفاده از توصیفات شما می تونم تمرین کنم و ورزیده شم. مثلا همین امروز سمپل عطر وتیور اکسترااردینر از فردیریک مال به دستم رسید. حقیقتا نتونستم روایتی مثل توصیف شما از فرنچ لاور رو براش پیدا کنم. از یه قلب شاداب و خاکی به یه بطن دارویی وارد می شد. یه چیزی مثل بطن بویس د ارجنت از دیور. ولی هنوز اون تصویر تو ذهنم شکل نگرفته.
ایکاروس عزیز. مرتب تو کامنت ها می گردم و تقریبا هر عطری رو که اسمی ازش بردید تست می کنم. فعلا اصلا دنبال تناسبش به تیپ خودم یا فصل و ... نیستم. فقط دنبال جستجو و کشف و لذت بردنم. شاید به اندازه حسن کبیری عزیز یا شما در اشتراک گذاشتن تجربیاتم فعال نباشم ولی ترجیح می دم فعلا از زیبایی مسیر سفر لذت ببرم و هر وقت به مقصد رسیدم فعال تر بشم.
لطفا هر موقع عطری به نظر شما رسید که تجربش برام مفید باشه ازش نام ببرید. به دلایلی که گفتم نمی خوام پیشنهاد شخصی از شما بگیرم. اصلا دنبال انتخاب نیستم.
بازم متشکرم.

جناب ایکاروس عزیز
با عرض سلام و ارادت
درباره رمزگشایی عطرها. سؤالی که برام پیش اومد اینه که ممکنه تصویر و حسی که من از میدل نت و بیس نت یک عطر دارم با تصویری که شخص دیگه ای داره متفاوت باشه و اصلاً ممکنه تصاور و احساس هر دوی ما با تصویر و حس مورد نظر عطار متفاوت باشه.
از کجا باید تشخیص بدیم اون حس و تصویر برداشتی ما تصویر درستیه و همونه که مورد نظر عطار بوده. مخصوصاً برای امثال من که اول راه هستیم پاسخ به بعضی از این پرسش هایی که فرمودید مبهمه و شاید نتونم پاسخ درستی براشون پیدا کنم. مثلا اینکه این رایحه مربوط به روزه یا شب؟ آرامه یا عصبی؟ و از این دست سؤالها.
ممنون میشم راهنمایی کنید چه تمرین هایی بکنیم تا تصویر و احساس ما از عطر و رمزگشایی ما از عطر همونی بشه که مد نظر عطار باشه؟

معین و مصطفی عزیزم سلام.
پاسخ به پرسش شما و مصطفی عزیز رو ترکیب میکنم. نت ها خصوصیات واضحی دارند. دقیقا همانطور‌که سام عزیز هم فرمودن حروف الفبای مشترکی هستن. حتی دقیق تر از حروف الفبا. چرا که یک واژه ممکنه برای مردم زیادی در دنیا نا مفهوم باشه اما یک‌رایحه خیر. وانیل برای اکثریت مردم دنیا یک‌بو رو میده. تبدیل یک‌نت به یک تصویر یا یک حس بخشیش به سبقه مطالعاتی و حس زیبایی شناسی او بر میگرده. اما بخش مهم ترش به تجربه کردن و دیدن های بسیار بیشتر و دقیق تره‌ . همین قسمت از عطربازی هم هست که او رو مهیج تر میکنه. ابتدا ببینید یک نت از کجا میاد. از کدام قسمت از طبیعت. لومیغ بلونش از اولفکتیو استودیو عطر‌متوسط به پایینیه. اما تا حدودی تصویرش تصویری هست که ازش منتشر شده. تصویر تعدادی جوان کنار یک‌ساحل دریایی سفید و درخشنده. درخشندگی و حس انعکاس نور آفتاب و بازتاب نور بر‌ شن ها رو بادیان رومی بازی میکنه. و صندل وود فرنی و شیر برنج مانند و شیرین و شوری که گرم و سرده کاملا حس شادابی و جوونی میده. خب این دو تا رایحه کنار‌هم کانلا اون تصویر رو میسازن. مفهومی که به عنوان سلفژ بویایی عرص کردم هم کارش همینه. در موسیقی شما ممکنه هر هفت نت اصلی موسیقی رو مشابه هم بشنوید. سلفژ موسیقی به شما کمک میکنه گوشتون رو تعلیم بدید و تمایز بین نوای اون ها رو تشخیص بدید. در بویایی هم این قابلیت نهفته و وجود داره. شامه ی ما به دلیل اینکه ازش کاری نمیکشیم در طول عمر بسیار ضعیف شده. ما حین دیدن یک تصویر زیبا در جنگل ممکنه ساعت ها نگاهش کنیم. ازش عکس بگیریم کنارش سلفی بگیریم یا حتی نقاشیش کنیم. ولی آیا شده ده دقیقه عناصرش رو بو کنیم؟؛حال آنکه زنده ترین عنصر زیبایی شناسی در ططبیعت بو هستش. شعر "در نیست" از شاملو مثلا. خب قطعا اگر سر رشته ای از ادبیات و مطالعات مختلفی در‌حوزه های مختلف نداشته باسین درک‌مفهوم این شعر‌ غیر ممکنه. حال آنکه اگر تسلطی بر‌تاریخ سیاسی معاصر کشور داشته باشین متوجه میشین که این شعر برای چه کسانی سروده شده. و در نتیجه با این پیش نیاز همه میتونن برداشت مشترکی داشته باشن. من یکبار در ده سالگی "کله پاک کن" لینچ رو دیدم و متوجه نشدم. بعدها در پانزده سالگی بهد از خواندن صدها رمان و گذراندن مقدمات فلسفه با خواندن کتاب های بسیاری دوباره اون رو دیدم و متوجهش نشدم اما نسبت به دفعات قبلی ارتباط بیشتری گرفتنم. در بیست سالگی باز هم پس از بهبود مطالعاتم اون‌رو دیدم و اتفاق دفعه قبلی افتاد. یعنی بیشتر ارتباط گرفتم. و اکنون در بیست و هشت سالگی پس خواندن پزشکی (به سبب تحربیات مستقیم اجتماعی که داره) و حضور همزمان در‌آکادمی های فلسفه هنر و تجارب مختلف خودم از شهود مختصرم از جهان پیرامون به نقطه ای رسیدم که میتونم ادعا کنم تونستم ۵ درصد اون فیلم رو متوجه بشم (تفکر پشت اون فیلم‌رو). باز هم در زندگی قدم خواهم زد، بیشتر خواهم دید، اشتباه خواهم کرد و یاد میگیرم و سراغ این فیلم یا فیلم های دیگری‌که برام‌همیشه معما بودن میرم.
بعضی از این عطرها حد اکمل پیچش فلسفه و هنر و تاریخ و ادبیات در کنار‌هم هستن. بایستی بیشتر مطالعه کرد. مثلا حداقل خط سیر تاریخ بشر رو بطور مقدماتی دونست. یک خلاصه ی ساده از فلسفه های جهان رو دونست . و هفته ای یک تا دو ساعت زمان گذاشت تئاتری دید. و روزی یک‌ربع حداقل زمان گذاشته بشه برای خواندن رمانی. اینها تصاویر‌ما رو از یک‌اثر بویایی غنی تر خواهند کرد. اما آیا بایستی حتما با اینها شروع کرد؟ خیر. قطعا خیر. یک‌رایحه ما رو به اندازه ی شهودمون به سفر خواهد برد.وهمان سفر‌کوتاه هم خودش غنیمتیه.
--
معین عزیز این 4 گزینه رو رو در اولویت لیست تست بگذار عزیز جان: bois de aces noami godsir
Unum1144
Fille en auguilles serge lutens
Musc kublai khan serge lutens
اینجوری میتونیم دو تایی با هم جلو بریم. و راجع بهشون با هم صحبت کنیم. و رمزگشاییش کنیم. این ۴ تا رو گفتم چرا که کلیدهای مختلفی هستن. منتظر نتیجه خواهم ماند. بعد از این ۴ مورد سراغ ۴ مورد بعدی میریم.
با احترام.

ايكاورس گرامي
سلام و ارادت. ممنونم به خاطر پيشنهاد خوب شما. با كمال افتخار و قدم به قدم اين مسير رو طي مي كنم. البته من ساكن تهران هستم و ممكنه تهيه سمپل تمام پيشنهادات ارزشمند شما برام مقدور نباشه. هر موردي كه دردسترس بود رو تست و نتيجه رو به شما و همه دوستان اعلام مي كنم (كه البته با بيان ناقص من خواهد بود) و اميدوارم نظر تكميلي شما آروم آروم من رو با اين فضا آشنا كنه. از 4 پيشنهاد اول شما طبق بررسي من 2 مورد زير در دسترسه اينجا كه ظرف يكي دو روز نتيجه رو خوام گفت.
Unum1144
Fille en auguilles serge lutens

رمز گشایی من از نوشته ایکاروس عزیز این بود که اگر اشتباه متوجه نشده باشم ایشان 28 ساله هستن. واقعاً قابل تحسینه. در این سن به این توانایی بالا رسیدن. واقعاً تبریک میگم جناب ایکاروس عزیز.

اینجا فارغ از سن و سال دوستان جمع پرباری شده.
مبالغه نیست. اما جناب ایکاروس و سام عزیز، حسن کبیری و فریار و که SSH که کوچیک همشون هستم، بعد از آشناشدن بیشتر با سلایق و عمق فکریشون تأثیر خوبی روی برنامه ها و رویه ی زندگی شخص بنده داشتن که شاید اگر در چنین جمعی قرارنمیگرفتم همچنان در کنج عزلت خودم در رخوت باقی می موندم.
به خصوص از ایکاروس و سام و فریار و هنرمندعزیزمون حسن کبیری مجددا تشکر میکنم.

نویدِ ابو طالبی جهرمی عزیز
شما نسبت به من لطف دارید ، از شما سپاسگزارم.
نوید جان باور کن‌ اینجا همه ی دوستان نظر‌هاشون خوندنیه. حتی اونها که کوتاه و مختصر در مورد یک عطر مینویسند میشه نکتهٔ‌های خوبی‌ ازش برداشت کرد. من اینجا از همه یاد گرفتم از جمله شما نوید جان. راستش اطلاعات در هر مقوله ای‌ ، خارج از ایران گران‌ترین کالاست. یا باید پول و یا زمان براش پرداخت بشه. اینجا مطرح کردم مثلا در موردِ عطر که چقدر دسترسی به اطلاعاتش سخته. شما در کشور‌های دیگه از بس این سخاوت رو نمی‌بینید که اگر جایی‌ بی‌ هزینه هم پیداش کنید بهش شّک می‌کنید ! اتفاقی که در آغاز و اینجا برای خودِ من هم افتاد ! اما الان چند نفر از دوستانم هم فقط مطالبِ عطر افشان رو میخونند. به اکثرِ سایت‌های مربوط به عطر هم قبلا سر زدند اما جوابِ سوال‌هاشون رو در اینجا پیدا می‌کنند.

نوید جان ، من تک فرزندم،تا هزار سال هم خاکِ اینجا برای من غربته. پدر و مادر در فاصله ی دو سال برای همیشه تنهام گذاشتند، و اگر عطر و کتاب نبود تا همیشه توی سکوت می‌موندم . برای همین زمینِ عطر رو برای بیشتر شناختنش با عشق جستجو می‌کنم.

شغل و تحصیلاتم به قانون و حقوق مربوطه و کوچکترین لبخندِ بی‌ جا و احساسی‌ ظریف در اون نیست. شاید اگر یک همکارِ من جملات و عشق ورزیدنِ من به عطر رو بخونه از تعجب مات بمونه !!!!! اما اینجا .. همه ی ما که به گونه‌ای به عطر وصل هستیم از یک احساس و داستان به اون وصل شدیم.همه قصه‌ای مشترک داریم..... پس خوب میتونیم همدیگر رو بفهمیم و دوست داشته باشیم
.امیدوار همیشه " شاد" باشی‌ نویدِ عزیز .

درود بر نوید خان جهرمی
انشاله طاعاتتان دراین ماه قبول درگاه حق باشد.
من هم امیدوارم جو خوبی که با وجود ایکاروس و سام عزیز بوجود آمده و سطح علمی سایت را واقعا بالا برده و باعث سر ذوق آمدن حسن کبیری و فریار عزیز و باقی دوستان شده، قدر بدانیم وامتداد دهیم.

به ايكاروس عزيز
سلام و عرض ارادت
از بين 4 كاري كه براي شروع به من معرفي كردين 2 تا رو تونستم تست كنم كه نتيجه رو خدمت شما و دوستان ارائه مي دم. بعد منتظر روايت شما از اون عطرها مي شينيم.
1- UNUM: Opus 1144
خلاصه: عطر بسيار نافذ و باكيفيت و با ماندگاري و پخش بوي بسيار بالا. به نظر من عطر عامه پسند و با بازخور بالا نيست ولي انقدر كامله كه مثل يه كلاس درس مي مونه. دليلش رو در ادامه مي گم.
شرح: تغيير از نت ابتدايي به مياني و پاياني آنقدر محسوس و آرومه كه ميشه به راحتي نت ها رو تفكيك كرد. ضمن اينكه شروع و پايان عطر به دو گروه متفاوت بويايي تعلق داره ظاهرا. عطر يه شروع بسيار قوي سيتروسي-رزينيه داره. يعني با اينكه ميشه روايح سيتروسي مثل ترنج يا ليمو رو حس كرد ولي با روايح قوي ديگه اي تركيب شدن كه به هيچ وجه حس شاداب ندارن. يه جور تركيب روايح آرامشبخش با روايح تيز و سنگين. اگه بخوام با يه مثال فضاي كار رو براتون روشن تر كنم مثل بويي مي مونه كه وقتي وارد يه اتاق تازه رنگ شده ميشين حس مي كنين. هم خنك و هم بيني-سوز! در رايحه مياني يك مقدار تم شيرين به عطر اضافه ميشه و عطر رو ملايم مي كنه. اما همينطور كه به سمت نت پايه حركت مي كنيم اون حس سيتروسي-رزيني اوليه محو ميشه و اون رايحه شيرين قوي و قوي تر ميشه. بعد چندين ساعت (شايد 7-8 ساعت) ديگه خبري از رايحه اوليه نيست و بوي نيمه شيريني كه بايد تركيب مشك و وانيل باشه حس ميشه. درست مثل شروع ماسك قاواژه از فردريك مال. البته اونجا بوي حيواني هم حس ميشه كه اينجا نيست. نت پايه بيش از يك روز كامل دووم مياره.
2- Serge Lutens: Fille en Aiguilles
خلاصه: يه عطر با رايحه باكلاس، عامه پسند تر از قبلي و با پخش و ماندگاري خوب. تغيير رايحه در نت هاي مختلف كمتر حس ميشه.
شرح: شروع عطر رو خوب نمي تونم توصيف كنم چون نمي تونم خوب تفكيك كنم روايح رو. مي تونم بگم تركيب دو تم مختلفه. يه تم دودي ولي نه از جنس شرقي مثل اينترلوده. بلكه يه حالتي مثل دود آتش داره. شبيه عطر وازامبا از پارفام ايمپاير. يه تم ميوه اي-چوبي هم با اين دود قاطي شده و عطر اصلا شيريني نداره. خيلي تلخ. آروم آروم يه نت شيرين به عطر اضافه ميشه و در نت پايه شيريني عطر غالب ميشه. اينكه ميگم شيرين نه مثلا مثل وان ميليون. در واقع تلخ و شيرين. اما تم اوليه عطر رو به خوبي ميشه حس كرد. در واقع فضاي تند اوليه عطر تعديل ميشه.

نتيجه: فعلا با تجربيات كنوني نمي تونم تصويري از اين عطرها براي خودم بسازم و فقط ظاهر عطر رو براتون شرح دادم.

معین عزیز سلام

ممنون از توضیح جامع و خوبت. برای کشف یک عطر ابتدایی ترین کار یافتن ساختمان اصلی یک عطره. سپس یافتن در ورودی . و در نهایت یافتن در خروجیه. پس باید بفهمیم چی جزو این ساختمان هست و چی نیست و کدام ها فقط نقش یک همسایه یا پیاده رو رو به عهده داره. در ۱۱۴۴ ساختمان اصلیمون رو وانیل اجرا میکنه. چرا که کاملا برجسته ست و با شوکت و جبروته. تا همینجا رو که متوجه شدیم این میشه تست دفعه اول. و بیش از این ادامه نمیدیم.
یک روز بعد باز دوباره عطر رو تست میکنیم. این بار روی این مسئله تمرکز میکنیم که ما از کجا رسیدیم به این ساختمان؟ چطور رسیدیم به وانیل؟ در مسیر رسیدنمون به وانیل چیا وجود داشت؟ آیا پیچیده بود؟ سخت بود؟ یا نه با یک‌نت سیتروسی خیلی سریع وانیل اجرا شد؟ و وقتی هم تمام شد باید بمونی و نگاه کنی ببینی با چی این ساختمان تمام شد. فهمیدی که پرسوناژ اصلیت وانیله. وانیلش چجوریه؟ شیرین یا سوخته؟ از خصوصیات این وانیل طولانی بودن و روشن بودن و ملایم بودنشه.منو برای مثال یاد روزای بهار میندازه که معتدل و روشن و طولانی هستن. به یک روز بهاری تفسیرش میکنیم. شروع عطر با یک ضربه ی بالزامیک (نه رزینی) و یک ترشی و تلخی برگاموتی هست . این منو یاد یه صبح روشن و مطبوع میندازه. پس تا اینجا قصه خوبه. یک صبح پر‌ امید و با نشاط و عالی. و یک روز روشن و شیرین و خوب. و یک پایان ِ ....‌؟؟ هیچی. پایانی نداره. میبینی که تا پایان عمر عطر فقط همون رایحه رو میبینی. تا آخر خودشه. فقط خودش.
بر میگردم اسمش رو میبینیم: ۱۱۴۴.
سال تولد معماری گوتیک !
شیشه رو نگاه میکنم. بدنه ای سیمانی مانند و مکعبی. میفهمم که این عطر جشن تولد معماری گوتیک هست که میخواد نشان بده گوتیک تا همیشه هست پس برای نشان دادنش میاد شروعی مرکباتی و ترس و خوصمزه رو بوجود میاره و سپس رایحه غالبش رو که توام از شیرینی و نشاط هست رو تا پایان بی اینکه درگیر چیز دیگری بشه و از شکوهش کم بشه ادامه میده‌ . بیشتر راجع به ۱۱۴۴ حرف خواهیم زد. این فقط یک روایت بود. منتطر میمونیم روایت آقای کبیری و سام عزیز (اگر‌ سمپلش رو گیر‌آوردن هم بشنویم). من فقط خواستم چراغی رو روشن کنم و الا که حسابی راجع بهش حرف دارم.

در مورد سرج لوتنس و این عطر خارق العاده ش هم به مرور صحبت میکنیم.

به ايكاروس گرامي
از بخش اول توصيف شما لذت بردم و متشكرم. منتظر نظر ساير دوستان و نظر تكميلي شما مي مونم.

درود بر ایکاروسِ عزیز ،

بی‌ نهایت سپاس از اینکه قدم به قدم ورود به یک عطر رو توضیح میدید. زمان بندی شما برای جلسه ی دومِ این کلاس بعد از معرفی‌ موارد هم برام جالب بود. دقیقا سرِ وقت این مطلب رو اضافه کردید :) .

چون این موارد عطر‌هایی‌ بودند که به عنوانِ یک سر فصل برای ورود به فضای " اندیشه" در عطر ،شما معرفی کردید، ، چند روزه جدا از خصوصیاتِ scent دارم برداشتم رو در جمله‌های کوتاه نسبت به هر کدام تمرین می‌کنم.. و هنوز به شدت و با وسواس مشغول هستم !

یکی‌ دو روز دیگه بهم زمان بدید لطفا .. :)

با درود ایکاروسِ عزیز

قبل از اینکه برداشتم رو نسبت به این چهار عطر عنوان کنم، دوباره از شما ممنونم چون نگاهِ من به عطر رو واردِ یک محیطِ جدید کردید و اتفاقا در طولِ مطالعه ی این موارد سلیقه ی من بسیار تحتِ تاثیر قرار گرفت ،bois و Opus رو هم خریدم !! برای اینکه درگیرِ برداشت‌های متفاوتِ شامه در طولِ scent نشیم زیاد به لحظه‌های عطر نمیپردازم و مستقیم با مفهوم عنوان می‌کنم.

Bois d`Ascese Naomi Goodsir :

دود ، سپس آتش اولین پلان از مفهومِ یک "تحریق" رو روی صحنه برد. روی پرده رنگ آمیزیِ آتش به تصویر در آمد. ابتدای عطر ، مسخ شدن از آتش رو با نوت‌های آغاز تویِ بخورِ مه‌ گونه ی incense که تا انتهای داستان و خاموشیِ این اتفاق با ما بود معرفی‌ کرد. پس عطر قرار بود از یک اتفاق در سینه ی این صحنه آرایی سخن بگه و قرار نبود یک مستندِ کوتاه از دود و آتش رو به نمایش بگذاره. توی این اتفاق همه سوختنی بودند به جز کهربا ،لادن و نوتِ آغاز ... که ریاضت میکشیدند و تفکر رو در سینه ی این اتفاق روی صحنه میبردند. پاکیِ مسخ شده دقیقا میا‌‌نِ آتش.. یا متولد از آتش.. انزوای یک زیبایی در میا‌‌نِ جهانِ پر از دود و احتراق.....

Opus ۱۱۴۴: "" شاهکار ""

قدم زدن در موز ی هنر‌های معاصر که " از سالنِ امروز آغاز میشه و تا دیروزِ دیروز ادامه پیدا می‌کنه "!! اتاق به اتاق در این سالن رنگ‌ها رو به گذشته سیر تر میشند و هر ساعت از عطر یک تصویر ِ متفاوت از زمان رو روی پرده می‌بره. بیشتر از چهارده ساعت ۱۲ نوت روی این صحنه با تکاپو و گریم‌های مختلف یک قرن رو بازی می‌کنند ! بدونِ اینکه رفتن و آمدنِ دوباره ی اونها رو متوجه بشیم !! " بی‌ نظیره این عطر !!

Muscs Koublai khan :

برداشتِ من از این عطر الزاما باید از نگاه Sheldrake به خصوصیات باستانی و قومی در رابطه با این نام اتفاق می‌افتاد. نگاهِ سطحی میتونست به راحتی من رو از عطر دور و دفع کنه. توی این تصویر پازل‌ها کنارِ هم در آغاز برای من یک خصوصیتِ قومی از شخصیت پرداخته شده رو ترسیم می‌کرد. " شکار ! عنبرِ عرق کرده که با رز شرقی شده بود با مشکِ کثیف و با وانیل به قدرت رسیده بود .. یا اسب بود و یا شخصیتِ اصلی‌. و شاید در ادامه civet در scent همیشه متواری یا در حالِ حمله به دیگران بود... متاسفانه خارج از خودِ scent توی ریشه‌های فلسفی از این عطر که به این نام لینک شده برداشتِ من از این فراتر نرفت.. و خودِ عطر هم نتونست جذبم کنه. اما خیلی‌ علاقه دارم بیشتر بشناسمش ..

Fill en Aiguilles :

این عطر رو من از دور میشناختم. اینجا میا‌‌نِ دوستان به کریسمس توی یک بطری معروفه .یکی‌ از دلایلِ خطاب کردنش به این نام در این تناسب ، معرفیه کاج و نوت‌های عطر هستند که عیناً در غذا‌ها و حال و هوای کریسمس بکار برده شدند. باور به اینکه Luten ادبیاتی متفاوت از T muglr داره و شاید اصلا منظورش پوشیدنِ خاطراتِ کریسمس نیست باعث شد کاج‌ها رو کنار بزنم . این بار به جز مفهومی از gourmand یک منظره از زمستان هم پیدا کردم ... و متاسفانه همین و بس. درست وقتی‌ کمی‌ از تجربه نا امید شده بودم ،تصویر‌ای از زمستان متحرک شّد ، عطر دوباره داستان رو ادامه داد و incense و دود چند ساعت از عطر گذشته بود که تصویر رو متحرک و زنده کرد ، جایی‌ از این تصویر نوت‌های چوبی و pine داشتند میسوختند و spices ....

ایکاروسِ عزیز ،

برداشتی که من داشتم اندازه ی کلماتی بود که از این الفبا میدوستم ، امیدوارم نا امید کننده نبوده باشه :) ۲ تا از عطر‌ها رو خریدم و sample‌های دو تای دیگه رو به مقدارِ کافی‌ برای مرور از روی نظر و معرفیه نهائی شما نگه داشتم . همینطور منتظرم تا برداشت‌های دوستانِ عزیز رو هم بدونم .
از اینکه کنارِ ما هستید سپاسگزارم .

bobِ عزیز

ممنون از تشبیهِ زیباتون. بله این عطر شاد نیست. اما منظور در اینجا رنگبندی هست دوستِ من . کریسمس به تعدادی رنگ شناخته میشه که روی بی‌ رنگیه زمستان پوشیده میشه. رنگ‌های سیر ، یکی‌ از شاخص‌ها قرمز هست،یا زرشکی. توی غذا‌های متداول در این مناسبت هم این رنگبندی وجود داره. مثلِ pudding.

bobِ عزیز کریسمس برای بسیاری فضای غمگینی داره. یکیش خودِ من ! اما لذت بردم از تشبیهِ زیباتون،، یکبار با این زمینه عطر رو مرور می‌کنم . ممنونم.

سلام و احترام‌.
ممنونم از سام و معین و bob عزیز

ضیق وقت عامل این شده که رکاب همراهی رو از دست بدم. از این بابت عذر میخوام..
در جهان کند و کاو میکنیم. جست و جو میکنیم. و وقتی پیدا نمیکنیم پرده رو میکشیم ، چراغ رو خاموش میکنیم و به جهان اتاق های تاریکی اضافه میکنیم. ما کاشفان اتاق های تاریکیم. یک روز صبح کس دیگری به جای ما از بستر بر میخیزه ، کلیدهای خانه رو نمیبره و باز نمیگرده. ما خالقان دنیای جدیدیم. دنیایی که یا گم میکنیم. یا گم میشیم‌ . یا بدست نمیاریم. از کنار کودکی مون عبور میکنیم بی اینکه دستی به سرش کشیده باشیم. از نوجوانیمون عبور میکنیم بی اینکه به حرفهاش گوش داده باشیم ، با جوانی مون بر سر آنچه که فکر میکنیم از دست داده ایم نزاع میکنیم ، میانسالگی دوران قهرمون با خودمونه و پیری مون رو صرف شماتت خودمون میکنیم. ما انسان هایی هستیم که پشت به آینه می ایستیم و هرگز خودمون رو نمیبینیم. از طبقه ی پنجم تراس بیمارستان به کودک شش ساله ی آفتاب سوخته ی نحیف ِ آلوده به انتظار و بغضی خیره بودم که لُنگ های سرخ کبود رو از دست راست به دست چپ داد ، دست راست رو سایبان چشمش کرد و به ردِ مسیر دور شدن دختر بچه ی همسن و سالش که سوار بر دوچرخه درکنار مادرش خوشحال بود خیره شد‌. لنگهاش رو بر چمنِ خیس ِ وسط بلوار پهن کرد و روشون دراز کشید. من رو دید که از تراس طبقه ی پنجم بیمارستان به او نگاه میکنم. دست تکان داد. خدا رو دیده بودم. خدا رو دیده بودم که برام دست تکون میداد. چشمهاش رو میدیدم. و چشمهاش رو میشناختم. عمری این چشم های در سر کاسه سر ماست. چشم های انتظار کشیدن و حسرت خوردن. اما عمریه که دست هایی شبیه به دست های او رو ندیده بودم.
این رنج ابدیِ نامتناهیِ زبر و زمخت و فرساینده ای هست که در من ته نشین شده. دست هایی که برای تو تکان بخورند و برای تو باز بشند.
این رنج که به هر جمله و تصمیم و تفکر من سنجاق میشه در برداشت های من از روایح هم دخیله. چرا که عطر مخلوق انسان و انسان جزئی از رنجه. اپوس ۱۱۴۴ خواسته هدیه ای برای بزرگداشت سالگرد معماری گوتیک باشه‌ پس بایستی ساختمانی شکوهمند باصع با دیوارهای بلند که به قوس های نوک تیز ختم میشه. اما من یک انسانم. انسانی که این ساختمان رو ساخته. انسانی که آجر به آحر این ساختمان رو قبل از آفرینشِ این بنا دیده. انسانی که قبل از اینکه این بنا رو بسازه تصویر ویرانیش رو دیده. من در ۱۱۴۴ تصویر ویرانی بنا رو میبینم. بنایی که در کمال شکوهمندی و جلالش استوار و سالمه. ۱۱۴۴ افراط در چینش آجرها بر روی هم و در کنار هم هست. حجم غلیظی از آجر که ابتدا با وجودش احساس امنیت میکنی اما بعدش ازدیدن ارتفاع زیاد سقف ها خسته میشی و نهایتا دچار تشویش. ساختمانی که هر چقدر بزرگتر باشه ویران شدنش آسیب زا تره. و ۱۱۴۴ با وجود اینکه در ابتدا هیجان انگیز و شکوهمنده اما خسته کننده و در نهایت تشویش سازه. یک دیوار تا ابد بلند که بواسطه ماندگاری بالا و خطی بودن رایحه ی این عطر تصویر میشه.. ساختمان ها در معماری های گوتیک دیوارهای بلندی داشتن اما در نهایت به یک گنبد نوک تیز ختم میشدن. اما در اینجا من اون گنبد نوک تیز رو نمیبینم. من مبدایی برای اینهمه تقلا و آجر و بلندی نمیبینم . فقط یک دیوار شکوهمند میبینم که تا آسمان و تا حایی که چشم کار‌نمیکنه ادامه داره. همین میشه فرصت کنم و تصویر آجرهایی که در این دیوار کاشته شده رو ببینم و تصویر ویرانیش رو تجسم کنم. مسیر درازی که به هیچ جا ختم نمیشه. مسیر درازی که تماما یک‌صحنه ی تکراری به من نشان میده. تصویری که دقایق اول شکوهننده اما از بس ادامه پیدا میکنه لوث و مکرر میشه. بی هیچ تغییری در جاده و پیرامون جاده. گویی توهمی از یک سفر باشه. دویدن در جای خود.
----
این رو برای همین خواستم تست کنید. دفعات اول که تست میشه شما رو به وجد میاره. گویی صحنه ای رو دیدید که تاکنون کسی ندیده. و حالا میخواید تعریفش کنید برای کسی. ولی وقتی هر روز بی هیچ تغییری همان صحنه تکرار بشه چی؟
سوی مقابل ۱۱۴۴ کدام یکی از این‌چهار تا بود بنظر شما؟
آنچه که من سعی کردم در اپوس ۱۱۴۴ کالبدشکافی کنم توجه به تناسب نشر و ماندگاری بو در کنار مفهومی بود که میخواد القا کنه.
و همچنین پرداختن به اینکه یک رایحه تا کجا میتونه خسته کننده نباشه و هنوزم هم حرف بزنه و حوصله سر بر نباشه.

Fille en Aiguilles مرور و update !

با سپاسِ دوباره از ایکاروسِ عزیز ، هرچقدر بیشتر ایشون رو میشناسم بیشتر به تسلط و دانایی ایشون در این مقوله واقف میشم.

این عطر از Serge Lutens و سه‌ عطرِ دیگه برای مرور اینجا پیشنهاد شد. بعد از شناختِ بیشتر تازه متوجه شدم هر کدام از این موارد جدا از مفاهیم با تفکر و منظور توسطِ ایشون پیشنهاد شده.

برندِ serge lutes اولین قدم برای ورود به فضای اندیشه در عطر یا حتی ورود به دنیای Niche‌ها , بهترین آغاز برای ورود به این فضا میتونه باشه .این برند از منظور‌های ساده به عمق و مفاهیم میرسه. این هیجان و تجربه وصف ناپذیره ! بعد از مطالعه ی بیشتر و زندگی‌ کردنِ بیشتر با عطر برداشتِ اول من عمیق تر شد. برای ورود ، نامِ عطر به مفهومِ " دختری میا‌‌نِ سوزن ها" (به مفهوم تیزی‌های کاج ) " و زمینه ی کلی‌ِ عطر از پرداخت به جنگل کاج کاملا روشن بود. تاریکی و فضای زمستانیِ عطر ، رنگ بندی که توسطِ میوه‌های خشک به وجود آمده بود و خصوصیاتِ insense .. بعد از تجربه ی بیست کریسمس و بوهای مرتبط ، تعبیرِ رنگ‌ها ، تعلقِ عطر به زمستان، به تصویر کشیدنِ Chimney و یک دودکش ،، جنگلی از کاج ,همه تصاویری سنتی از کریسمس رو تداعی می‌کنه ! کریسمس و معرفه‌های اون در با هفت سین و معرفه‌های اون تفاوت داره. این رو در پاسخ به دوستِ عزیزی که به دلیلِ تاریکی‌ِ عطر اشاره کردند عطر به این تصویر نمیپردازه عرض کردم. خارج از برداشت از سطحِ کریسمس به مفهومِ شادی ، به نظرِ ِ من عطر با منظور این صحنه رو نقاشی می‌کنه . بوی آشنای conifer در عطر باید مخاطب رو به فضای گفته شده معرفی‌ کنه.

به برداشتِ من در تکمیل, تأییدِ اولین نظرم نسبت به عطر ، scent یک نقاشی میکشه. نه‌ بیشتر. و بسیار هم زیبا این کار رو انجام میده. شخصیتِ اصلی‌ که قراره تمرکز روی او باشه توسطِ نامِ عطر معرفی‌ میشه. یک دختر که قراره در یک فضا قرار بگیره.اتفاقا فضا همان کریسمس هست. اما عطر به شادی در اون نمیپردازه بلکه به اندوهِ شخصیت در اون فضا پرداخته . تعبیر‌های بسیاری این دختر رو با چکمه یا شال گردن با رنگهای گفته شده میبینند. این رنگها در عطر وجود داره. این رنگها به جز دختر برای هیچ کدام از شخصیت‌های دیگرِ عطر پوشیدنی نیست. نه‌ زمستان، و نه‌ جنگلی از کاج. عمقِ عطر شخصیت دختر در این جنگل رو به مفهومِ در حالِ فکر بودن، و تاریکیِ scent از غمِ او سخن میگه . دقیقا به یک اندوه و غم در میا‌‌نِ فستیوالی از شادیمیپردازه .

به شدت پیشنهاد می‌کنم این عطر رو مرور کنید. خانمها و آقایون. جدا از مفاهیم خودِ عطر به نظرِ من یکی‌ از بهترین عطر‌های زمستانی هست.

ممنون ایکاروسِ عزیز ،

۱۱۴۴ بی‌ نظیر رو حالا بشتر از قبل میشناسم. توی ثبتِ تغییراتِ عطر بیشترِ وقتها ازش جا میمونم !

جدا از مفاهیم ، تصور می‌کنم سوالِ شما مربوط به ساختار یا پیچیدگی‌ در عطر باشه. اگر اشتباه نکنم ! فکر می‌کنم Fill en Aiguilles پاسخ به سوالِ شما باشه.این عطر حرف اول و اخر رو در همون ۵ دقیقه ی اول میگه ،، و تغییر یا پیچیدگی در اون ندیدم.

ممنون میشم اگر Serge Koublai khan رو بهش بپردزاید، چون من فکر می‌کنم بیشتر از نگاهِ شخصیت پردازانه ی Sheldrake دارم در عطر عمیق میشم .

سپاس از شما.

با تشکر از مرضیه خانم بابت جواب خوب و درست...بله قراردادها همیشه لازم نیس اجرا بشن...بق قول بچه هاnothing else matterو یا بقول جیم موریسون فقید take it easy baby take it as it comes
حسن عزیز ممنون از شما بابت پاسخ خوب...به امید روزی که هممون امضامونو پیدا کرده باشیم

آقا حسین من تعریفی از مردانگی ارائه ندادم در کامنتم. مردانگی درست مثل زنانگی یک طیف هستش نمیشه اصلا تعریف مشخصی براش قائل شد.حالا این طیف ابتدا و انتهایی داره که من برای فهم مطلب مثال بوکسورو زدم. هر مردی هم بالاخره یه جایی از این طیف قرار داره. اینکه شما میفرمایید قدرت و هوش مهمتر از زور بازو هستش شکی نیست ، این گفته عقل سلیمه حال اونکه من راجب شکل گیری ناخوداگاه صحبت میکنم که عقل سلیم درش نقش زیادی نداره. بحثش حالا مفصله و مکانش اینجا نیست. بطور خلاصه میگم ذهن خلاصه برداری میکنه از دانسته ها ، از طیف ها ؛با نماد سازی و در این نمادسازی غلو میکنه. مثل کاریکاتور. ابتدا و انتهای طیف رو ملاک میگیره حال اونکه واقعیت یک طیفه.برای همین مرد ها اکثرا نمیپسندن که عطر زنانه استفاده کنند حتی اگه عاشق بوش باشند چون اون هویتی که از خودشون در ناخوداگاهشون شکل دادن یک هویت مردانه است و حاصل نماد سازی مغز خودشون و زنانگی باهاش در تضاده و مغز این تضادو نمیپذیره و براش غیرقابل قبول و گاهی مضحک میاد.حالا هر چقدر این هویت درونی به سمت انتهای طیف باشه اون تضاد شدیدتره و بلعکس.

بله درست می گید نمیشه کلی نظر داد.من نسبت به این عطر حس خیلی خوبی می گیرم یعنی نا خودآگاه فردی که این عطر رو استفاده کرده از نظرم دوست داشتنی هست فکر کنم به آقایون یه جذابت خاص میده.

سلام
یکی دیگه از دلیل های اختلاف قیمت مالیات هست. مثلا توی نمایندگی اپل تو امارات مال مک بوک تقریبا 200 دلار از ایران گرون تره. من از یه دوستی توی امارات پرسیدم گفت اینجا بیشتر اجاره ها یک ساله هست و یه مغازه کوچیک تو امارات مال سالیانه 1 میلیون درهم اجاره میده.

ده روز ماندگاری؟!؟! از فرانسه آکوا فارنهایت آوردن واسمون ، کیفیت بالاتری داشت نسبت به داخلی ها اما نه دیگه ده روز (البته شاید منظورتون رو لباس اونم تو کمد بوده که این شامل خیلی ها میشه)