نظرات | شکیلا میلانی
ترتیب نمایش
Guidance
لینک به نظر 9 فروردین 1405 تشکر پاسخ به نیلوفر کرامتی
درود نیلوفر عزیز
سپاس از شما قدردان محبتت هستم
راستش نیلوفرجان من حدود یکی‌دوسالی هست انگار شامه‌ام به هر رایحی عادت کرده و پیش از اونم با هیچ رایحه‌ای سردرد نمیگرفتم و هر رایحه‌ای رو در نوع خودش میپسندم.
برای خودمم جالبه که ابدا از هیچ عطری بدم نمیاد و راجب گایدنس،درسته یه‌مقداری سنگینه که تقریبا تمام عطرهای آمواج همینطورین اما در نوع خودش واقعا روایح فاخری داره و گایدنس هم اونقدر رقص‌نت و آکوردبندیش برام جالبه که هر بار انگار یه وجهشو کشف میکنم و واقعا زیبایی و عمق رایحش انتها نداره.
اما کاملا برام قابل درکه که بیشتر مخاطبان از چه حسی صحبتت میکنن و چرا بعضا خیلی شامه‌نواز بنظر نمیاد.
لایلاک‌لاو هم زمان دادن بهش واقعا مهمه چون اون فضای پودری،شکلاتی و حتی سنگینی‌تونکا ارزش صبر کردن.
لاودیلایت هم واقعا تابه‌حال بازخورد منفی ازش ندیدم و زیاد اون استراکچر و استخوان‌بندی روایح آمواج رو نداره و شاید بخاطر همین از هر سلیقه‌ای بازخورد مثبت میگیرم چون برند آمواج،برند بازخورد محوری نیست و کاملا کیفیت‌محور و پرفورمنس‌محوره و کاملا یونیک و این یونیک بودن یعنی نقطه مقابل بازخورد عمومی.
بیشترین بازخوردی که از دکانت‌هام گرفتم(بجز سان‌شاین و لاو دیلایت) بیشتر بخاطر پخش بو و کیفیت رایحه‌اش هست.
راجب گایدنس ۴۶ باید بگم که دقیقا همینطوریه و انگار همون دی‌ان‌ای فضای میوه‌ای بُلدتر و روشن‌تر شده و بشدت آکورد بالزامیکش خصوصا درای‌داون فروکش کرده و درمجموع برخلاف انتظار انگار همون رایحه تلطیف شده،همزمان با ماندگاری بیشتر و من این رو دقیقا توی اپیک۵۶ هم حس کردم که فکر میکردم مسکلین‌تر باشه اما روایح گلی بسیار شفاف و درمجموع زنانه‌تر شده بود و ماندگاریش یه مقدار بیشتر بود.
اگر نت‌چوبی،آکوردبالزامیک و کهربا برات جذابه:گایدنسEDP
اگه میخواید دوز میوه(گلابی) بیشتر و نت رز شفاف‌تر و روشن‌تر باشه گایدنس46 و اینکه نت وانیل در داون گایدنس 46مشهودتر و حتی به شامه من کرمی تره.
لاوتوبروز هم رد بوش رو خیلی بیشتر میپسندم روی شخص دیگه و انگار دلنشین‌تره.جورنی هم دقیقا اینطوریه و من اول شیفته ردبوش شدم اما برای خودم یه مقدار سنگین‌تر و تنباکویی‌تر حس می‌شد.
بلاسم‌لاو یه چیز عجیبی که ازش دارم خصوصا توی شروعش بوی پلاستیک داغ میفهمم.گلابگون بودنش از دید من در شروع مشکلی نداره و دلینا و دلینااکسکلوسیف شامه من رو آشتی دادن اما اون حس پلاستیک‌حرارت‌دیده که واژه بهتری براش پیدا نمیکنم نمیدونم از چیه دقیقا.
مثلا امواج بیچ‌هات یا متریال همچین انتظاری رو دارم و در کانسپت خودشون بسیار بجا هستن نت‌های بکار برده شده،حتی همون حس متالیک،ززینی،شور یا سینتیک.
از دید من فوق‌العاده آوانگارد و ساختارشکنن اما توی بلاسم‌لاو چون هم اسمش،هم‌شیشه‌اش هم اکوردبندیش کاملا گلیه،انتظار همچین نتی رو نداشتم.

11 تشکر شده توسط : خردمهر 𝒜𝓎𝓁𝒾
Guidance
لینک به نظر 9 فروردین 1405 تشکر پاسخ به Creed for ever
درود دوست عزیز
راجب قلم باید خدمتتون بگم که با همین اکانت فعلی شما میتونید نظرات من رو راجب عطر مارلی دلینا اکسکلوسیف،دکادنس مارک‌جیکوبز،ومنیتی و مارلی آتالیا رو بخونید و متوجه بشید که قلم من با گذشته راجب تحلیل اولیه روایح فرقی نکرده
من یه قلم دارم برای تحلیل خودِ رایحه و از اسمش گرفته تا استوری‌بیهایند یا کانسپت طراحی و هر اطلاعاتی که هست اشاره کردم و به همون اندازه که اطلاعات تخصصی هست، با قلم کاملا ادبی و رعایت دستورزبان نوشتاری تایپ میکنم و چندین بار بازبینی میکنم تا به ثبت نظر برسم.
یه قلم هم توی رویوهای تکمیلی و ثانویه هست که فارغ از رویو تخصصی و اولیه هست و کاملا محاوره‌ای و خودمونیه برای اینکه مخاطبان عادی‌تر بهتر ارتباط بگیرن که یا به قول شما (نوپا و مبتدی)هست!!
مورد دوم
چندبار تایپ کردم من خودم عاشق این روایحم و باعشق استفاده می‌کنم اما از اونجایی که سیاژ روایح امواج از اون حریم شخصی فراتر می‌ره و رد بوی به اصطلاح کیلومتری داره باید به سلیقه عمومی هم انتظار بذارم و سر همین بیشتر توی خونه و به قول معروف خلوت خودم از رایحشون لذت می‌برم و توی اماکن عمومی،کمتر استفاده می‌کنم حتی محافل خصوصی که تعداد افراد زیادن.
مگه چندنفر مثل من و شما سایت فرگرنتیکا و اواردزهای سالانه رو مطالعه میکنن که متوجه بشن گایدنس چه شاهکاریه.
مردم عادی صرفا به رایحه‌ای که به مشامشون میخوره بسنده میکنن و چون برای مشامشون سنگینه ممکنه به قول معروف دیس کنن.
مثل بچه اول دبستانی که مثلا بخواین اول بسم الله،الفبا یاد نگرفته ببرینش سمت شعرهای حافظ و سعدی و انتظار داشته باشی شعرارو بفهمه!قطعا اون بچه نمی‌فهمه که هیچ،بخاطر نفهمیدنش ممکنه متنفر بشه و حتی بخاطر سنگین بودن و فونت نستعلیق و در ادامه عدم فهمش بگه،این چرت و پرتا چیه توی شعور کودکانه خودش!
یا فکر کنید مثلا توی روستای دورافتاده بخواید از یه برند مثل بالنسیگا یه استایل یونیک و آوانگارد بزنید.قطعا این برند و واژه آوانگارد در تقابل با فرهنگ‌روستایی و سنت‌های اوناست و گنجایش پذیرش رو نداره،درنتیجه با چشمای گردشده نگاه میکنن و شاید به بی حیایی هم متهم کنن اما باید حق داد که درکنار انتقاد برگرفته از سنت،باز به دلیل تفکرِ سنتی از دموکراسی،لیبرالیسم و در ادامه واژه احترام و همزیستی مسالمت‌آمیز و جهان‌آزاد هم دور هستن،حالا شما بیا بگو این آیتم بالنسیگا رو جنیفرلوپز میپوشه یا توی هفته مد پاریس و میلان فلان قدر نظر مثبت داشته و قیمتش اینقدره یا برید مستقیما چشماشونو دربیاید بخاطر نگاه انتقادآمیزشون
(شاید یک عده کمتری توی همون روستا براساس مطالعه و جهان‌بینی گسترده‌تر بازخورد مثبت بدن)
روایح نیش برای مردم عادی دقیقا همچین چیزیه اما یکی مثل بنده متوجه این موضوع هست و به دل نمیگیره و پای نقص اطلاعاتشون می‌ذاره و چه بسا حق هم میده که اگه بنده هم کل عطرایی که میشناختم به کوکوشنل و برایت‌کریستال ورساچه محدود میشد،همچین بازخوردی راجب روایح امواج ازجمله گایدنس میدادم.
شامه امثال ماها به مرور پرورده میشه.من در اکانت قبلیم یکسری عطر رو توی کتگوری(نمی‌پسندم) گذاشتم اما الان هیچ عطری به مشامم بد نمیاد و با هر کدوم یجور ارتباط میگیریم و وقت میگذرونم و چه بسا ممکنه دیسلایکمو به لایک تبدیل کنم و الان با این اکانت اصلا عطری رو ندارم که نپسندم.
اما تفاوت من و شما این جا هست که من مخاطبان معمولی و بازخوردهاشون رو درک میکنم چون روز اولی که برند امواج رو تست کردم یادمه و حتی به شوخی میگیرم گاها انتقادات دوستانم رو که فضای بینمون خیلی سرد نشه و درنهایت میگم چون شامه‌ات عادت نداره همچین نظری میدی به مرور درست میشه.از بی‌احترامیشونم گاها می‌گذرم،اما شما درگیر تعصباتی هستین که خود کوئینتین بیش نداره و به قول معروف دست به خنجرین.
چندبار گفتم متاسفم برای این اصطلاحات اما باید قبول کنیم که این بازخوردها هست و تاکید میکنم باید بهش اشاره هم بشه،همینقدر که مثل بنده اظهار تاسف کنید و به مقدار صبوریتون رو بالا ببرید کافیه.
این نظرات من در این جهت هست که مخاطبان عادی‌تر فریب فضای گل و بلبلی که فروشندگان عطر برای سودشخصی از این روایح تو شبکه‌های اجتماعی ارائه می‌دن رو نخورن و انتظار و آمادگی این بازخوردها رو هم داشته باشن.(این نظر رو پیش تر از قبل گفتم اما هنوز تائیدنشده بود یه مقدار کوتاه‌ترش کردم تا منتشر بشه)
17 تشکر شده توسط : Sahar 𝒜𝓎𝓁𝒾
Guidance
لینک به نظر 9 فروردین 1405 تشکر پاسخ به Creed for ever
و یه چیزی که برام خیلی عجیبه اینکه من بالای دو سه هفتست مدام دارم یادآوری میکنم کامنت رو کـــامـــل مطالعه کنید.
اشخاصی خصوصا راجب گایدنس میان کامنتارو میخونن بعد وسط کامنت چشمشون به واژه عطر مشهد و روغن و اینا میوفته، دیگه سر و ته نظرو نمی‌خونن که اون بدبختی که تایپ کرده،خودش اینو گفته یا اطرافیانش گفتن.
فوری دست به حمله میشن با جملاتی مثل،شما شعور این رایحه رو نداری،شما بلد نیستی،شما دست بردار،شما فلان،شما بسار.
دوست عزیز،بنده‌ که به قول شما گایدنس باهام حال نمیکنه، بعد از موناجان جز اولین کسایی بودم که سال ۱۴۰۲ چندماه بعد لانچ شدنش رویو جامع دادم که اون موقع نه کامنت های فرگرنتیکا هزارتا شده بود،نه هنوز به ریواردز سالانه رسیده بود،نه کسی می‌شناخت و حتی شاید خود شما هم تست نکرده بودی و همین کامنت بنده رو پیج‌های ایستگرامی کپشن برمی‌داشتن برای فروش محصولشون از بس که تعریف کرده بودم و بازخورد شخصیم فرای مثبت بود!
واقعا این روزا دارم جا میخورم
مثلا میام میگم من شخصا برای پارتنر خودم که اتفاقا شخصِ شخیصش هم با من هم‌نظر هست بدون هیچ فشاری و براساس سلیقه شخصی و واقعی خودش،بیبی کت رو نمی‌پسندم(برای آقایی که پارتنر من هست) بر اساس فلان استنباط و مثال
و بارها بعد از استفاده خودم از بیبی‌کت این رو از پارتنرم شنیدم که میگه:
"بوش خوبه اما برای تو که خانمی و با این استایلی که داری و بنظرم مردونه نیست"
و خودم هم اگر با همین مغز و شخصیت در کالبد مرد بودم نمی‌پوشیدم.
و باز تاکید کردم جز پارتنر من،هر آقایی می‌تونه توی کالکشنش داشته باشه و استفاده کنه و شاید تن‌پوشش هم برای خودش هم سایر خانم‌ها جذاب هم باشه و باز بعضی از دوستان سر و ته کامنت رو نخونده میان میگن آزااادی،روایح به جنسیت محدود نمیشن و خودت رو با معیارهای جامعه گول نزن و فلان.
همین کسایی که از آزادی و عدم محدودیت به جنسیت صحبت میکنن،حتی به آزادی‌شخصی من که مطلق به خودمه هم احترام نمیذارن و فورا به خودشون میگیرن و دست به انتقاد میشن انگار من گفتم مثلا:مهشید‌جان پارتنر شما نباید اینو بپوشه یا گفتم هیچ آقایی نباید اینو بپوشه،در ادامه درس رابطه میدن که رابطه فرای استایله و شخصیت مهمه.دل طرف مهمه‌ و قلب ها با استاندارد و منطق پیوند نمیخورن،انگار من ده ساله به پای استایل و کت‌شلوار و عطرچرمی طرف موندم و متوجه ویژگی های کرکترستیک و عشق فارغ از ظاهر نیستم.اگه نبودم که ده روزم نمیشد.
.
توی همین سایت فرگرنتیکا که عرض میکنید اگه کامنت‌هارو خونده باشید حتی راجب یه عطر ساده و همه پسند واژگانی مثل ادرار گربه و استفراغ و فلان،خود اشخاص نسبت میده،نه اینکه بگه فیدبک اینطوری بوده و هیچکس هم به هیچکس کار نداره،حالا بنده که در اولین کامنت با لحن ادبی و رسمی،فوق‌العاده گایدنس رو مورد تقدیر قرار دادم و در کامنت‌های بعدی هم گفتم بی نهایت دوست دارم ولی متاسفانه بازخوردها این چنینه.
در نهایت پیشنهاد میکنم برای اینکه هم خودتون کمتر دلخور بشید هم امثال من لطفا کامنت هارو دقیق‌تر و با حوصله تر مطالعه کنید🙏🏼
31 تشکر شده توسط : Maxxine Baby reXa
اونجایی که بین آمواج های زنانه گایدنس بازدیدکننده بیشتری داره،گفتم یه راهنمایی کلی راجب تمام مدل‌های هایپ آمواج لاین زنانه بدم.
.
🔴از نظر پیچیدگی،کیفیت و خاص بودن رایحه و کسایی که لوکس بودن رایحه براشون مهم باشه برای من به ترتیب:

🥇امواج اپیک(اگر به روایح گرم و عودی با رگه های ادویه‌های تازه‌تر و رایحه چای علاقه دارین،نت غالب:عود)
.
🥈امواج گایدنس(اگر به روایح چوبی با رگه‌های آجیلی مثل حرارت دادن چوب فندوق در کنار شیرینی‌گلابی به شکل نیمه‌خمیری و دارک و گلبرگ های رز(نیمه‌خشک و غیرگلابگون) علاقه دارین،نت‌‌های غالب:فندوق و گلابی)
.
🥉امواج جورنی(اگر به ادویه‌های گرم نظیر دارچین در کنار شیرینی‌ِ عسل و فضای تنباکویی علاقه دارین،نت غالب:تنباکو و عسل)

❗❌نکته مهم:همون‌قدر که این روایح بسیار قوی،بالغ و غیرتکراری هستن در عین حال بسیار ریسکی و سلیقه‌ای هستن.
گزینه مناسبی برای کادو به شخصی که سلیقه بویاییش رو نمی‌دونید نیست و فول‌باتلش مناسب بلایندبای نیست ابدا.
❗❌اگر بازخورد عطر براتون مهمه و تعریف‌کردن از رایحتون براتون در الویته،گزینه‌های امنی نیستن چون درصدکمتری بهتون بازخورد مثبت میدن.
.
🔴اگر به روایح گلی و گل‌های سفید،خصوصا گل‌مریم علاقه دارین:
.
🥇آمواج لاو توبرز:(اگر به رایحه غالب مریم با فضای کرمی،نرم و فانتزی علاقه دارین،درواقع بوی گل مریم در کنار خامه و وانیل)
.
🥈آمواج آنر(اگر به رایحه مریم در کنار گل‌های سفید نظیر یاس و گاردنیا علاقه دارین که در کنارش روایح کمی اینسنس یا دودی و کهربا عمق بدن)

❌قیاس بین این دومدل:هر دو غلبیت نت مریم رو دارن،اگر نت مریم رو در کنار نت‌های سبز و فرش و رگه‌های عمیق‌تر،شرقی‌تر و کهربایی‌‌تر میپسندین آمواج آنر.
اگر نت مریم رو در کنار فضای کرمی‌تر،وانیل و یه کوچولو گورماند و سبک‌تر میپسندین،آمواج لاو توبرز.
❗نکته مهم در خریدش اینکه اصلا نباید با نُت مریم مشکل داشته باشین چون در هر دومدل،پررنگ‌ترین نت مریم هست.
.
⚪اگر به روایح گلی در کنار ادویه و فضای گورماند(به خصوص کاکائو) علاقه دارین:
🥇لاو دیلایت(اگه به رایحه یاس در کنار فضای کاکائویی و دارچین و گورماند علاقه دارین)
🥈لایلاک لاو(اگه به روایح عمیق‌تر،شرقی تر و رایحه یاس در کنار فضای‌پودری لوازم‌آرایشی و کاکائویی علاقه دارین)
.
❌قیاس بین این دو مدل:لاو دیلایت دی‌ان‌ای مدرن‌تر و به دور از فضای عربی داره و حس کلیش رو احتمالا از عطری مثل پرادا پارادوکس یا لِ اینتردیت رژ گرفتین.آکوردنبدیش به این صورتکه نت های گلی نه‌چندان شرقی در کنار نت های کمی ادویه‌ای،گورماند قرار گرفتن اما ابدا سنگین و تیز نیست.
لایلاک لاو شروعی عربی‌تر و حتی کمی گلابگون داره اما در ادامه فضای پودری،غالب و رگه‌های شکلاتی حس میشه و همچنان تایپ رایحه سنگین و عمیق به نسبت لاو دیلایت.

🔴اگر به روایح شرقی علاقه دارین و می‌خواین یه مقدار سبک‌تر و میوه‌ای تر باشه اما همچنان عمیق و نافذ، آمواج سان‌شاین گزینه خوبی هست و اگر آکوردهای میوه‌ای-وانیلی خصوصا زردآلو و انگور رو میپسندین گزینه جذابیه یا کسایی که می‌خوان فضای تنباکویی رو کاملا سبک و تابستانی حس کنن.

سایر مدل‌ها مثل کریمسن راکس،رفلکشن،بیچ‌هات یه مقدار طرفدارای کمتری داره و توی این لیست نذاشتم.

🔴مجدد از جهت قوی‌بودن پرفورمنس و کیفیت رایحه اپیک و گایدنس برای من بی‌نظیر بوده.اما ظاهراً برای یکسری از اطرافیان آزاردهندست و خیلی بازخورد مثبت به خود رایحه نمیدن،خصوصا کسایی که سلیقه جنریک‌تری دارن و بازخوردشون محدود به پخش بو و ماندگاری بوده،اینطوری که نمیگفتن که رایحه خوبی،میگفتن عطرت چه پخش بویی داره)
🔴از نظر بازخورد مثبت،طوری که هم خودتون کیف کنید هم اطرافیان تحت تأثیر قرار بگیرن، بدون‌محدودیت برای تمام فصول و موقعیت ها استفاده کنید،لاودیلایت و سان‌شاین با اختلاف و لاو توبرز در رده پایین تر.

⚠️از اینجا به بعد راجب بازخورد ها می‌خوام بگم و کسایی که علاقه دارن بخونن(کلمات بکار برده شده بازخورد اطرافیان بوده و از دید من ابدا هیچ عطری لایق تخریب و الفاظ این چنینی نیست)
.
خودم عاشق اپیکم اما متاسفانه حتی مهمونی استفاده می‌کنم تصورشون بر این هست که عطر مردانه زدم یا میگفتن چقدر بوی عود میدی،مادرم که سابقه میگرن دارن،سردرد میگیرن.
با این وجود من عاشقشم اما کمتر استفاده می‌کنم.
گایدنس هم باز عاشقشم هم EDP هم با غلظت 46،اما متاسفانه بیشتر بخاطر پخش‌بو و خط‌بوش کنجکاو میشن و میپرسن.دوستان عطربازم خیلی میپسندن اما اطرافیانم که خیلی درگیر دنیای روایح نیستن،هرجا میرم میگن دهاتی،بوی عربی و بوی پارتیای کرج و کردان رو میده و شیک نیست و اگزجریت و فلان و...واقعا متاسفم از اینکه همه قادر به درک این شاهکار نیستن،نه لزوما پسندیدن.
جورنی هم باز نمیدونم چرا هرجا از دکانتش استفاده کردم سردرد می‌گرفتن.آرایشگاه رفتم کتم که جنس چرمی داشت رو درنیاورم و آرایشگرم گفت توروخدا کتت رو دربیار سردرد گرفتم از عطرت با اینکه بهمن‌ماه استفاده کرده بودم.
لایلاک لاو هم باوجود اینکه نیازی به تمدید نداشت و فوق‌العاده قویه،یبار یه پاف از دکانت ده میل رو اومدم به پشت لباسم بزنم توی عروسی دوستم،همه بهم نگاه میکردن پچ‌پچ میکردن این عطر کیه بوی حرم میده فلان و جلو بینیشون رو می‌گرفتن.
لاو توبرز هم خصوصا از آقایان این بازخورد رو می‌گرفتم که بوی نقل گل‌محمدی و سفره‌عقد فلان‌کس‌هارو میدی و...
از تمام بازخوردهای منفی متاسفم و ابدا نظر خودم نیست و تک به تک عطرایی که گفتم،خودم عاشقشونم.
اما لاودیلایت که از سال گذشته دارم،بدون اغراق میگم جایی نبوده برم و نپرسن و نگن چقدر خوشبوعه.مال،محل‌کار،دورهمی،کافه،...
یکی از همکاران آقام خیلی مصر بودن حتما از برند آمواج برای نامزدشون خرید کنن و اتفاقا خیلی مصر بودن بخاطر تبلیغات انجام شده گایدنس بگیرن و من در نهایت برای سیف بودن خریدشون لاو دیلایت رو پیشنهاد دادم و نامزدشون عاشق رایحش شده بوده و اتفاقا بعدها که گایدنس رو از دکانتای من تست کرده بودن موردپسندشون نبوده.

امیدوارم کامل و جامع بوده باشه و این تجربه‌ها به خریدتون کمک کنه.



53 تشکر شده توسط : حدیث یونسی Baby reXa
بعد از نت بارزِ وانیل بیبی‌کت،دومین کانسپتی که غلبیت وانیل رو توش میپسندم این عطر هست.(از جهت خاص‌تر و غیرمعمول‌تر بودن).
(ریویو دوم و تکمیلی)

-سان‌شاین بالاخره گرم هست یا خنک؟

نظرها راجب این عطر متغیره بعضا خنک می‌دونن و بعضا گرم و اتفاقا یکی از وجهای پیچیدگیش همین موضوع هست.
به مشام من معتدل تا حتی نیمه‌گرم هست و از نظر طبع میشه گفت تشابهی دیدم به زرجف-کازاموراتی‌دولچه آمالفی.
یعنی نوع نت‌ها و حسِ رایحه تابستانی اما طبع و بستر،معتدل تا نیمه‌گرم هست.
کسایی که خیلی خنک و آکواتیک‌پسند باشن،احتمالا این عطر به مشامشون گرمه اما کسایی که عطرای عودی،شرقی و تا حدی چرمی و تلخ استفاده کنن،احتمالا این عطر به مشامشون سبک‌تر و رو به خنکی بنظر میاد.(کاملا بستگی به عادتِ شامه شما دارد)
مثلا کسی که از اهواز بره اردبیل قطعا بیشتر احساس سرما می‌کنه تا کسی که مثلا از کردستان و همدان به اردبیل بره.
از نظر من این عطر در نوع خودش و برند آمواج،شرقی‌معتدل حساب میشه(عربیِ سبک) و باتوجه به گرمای رایج و سنگینی نت‌های شرقی،این عطر به نسبت اون‌ها سبک بنظر می‌رسد اما مثلا در مقایسه با یه عطر معتدل‌تاخنکِ برند دیزاینری اروپایی(مثال بیسیک شنل‌چنس EDP) کاملا گرم،شرقی و پیچیده به حساب میاد.

-چه نت غالبی داره؟

یه نکته که راجب عطرهای آمواج وجود داره،معمولا توی اکثر کارهاش غلبیت‌نت تماما طبق هرم بویایی هست یعنی قسمت هارت‌نت یا نت‌میانی غلبیتی بیشتری داره و دی‌ان‌ای رایحه‌ هست و نت پایه یا پایانی در ردِبو از دور مشهود تره.اما تو یکسری عطرها برخلاف انتظار تاپ نت ماندگاری بیشتری داره که برند آمواج کمتر اینطوری هست.
راجب این عطر دقیقا قلب رایحه بعد از ورود به فاز درای‌داون وانیل+شکوفه زردآلو یا اسمانتوس هست.یعنی بیشترین و پایدارترین چیزی که من متوجه میشم وانیل کاملا بِیر در کنار شیرینی‌میوه‌ای و کمی‌گلی شکوفه زردآلو که حس تابستانی عطر رو خیلی تقویت می‌کنه.
شروع کار بخاطر وجود نت‌آرتمیسیا که گمونم خاستگاه هندی داشته باشه و از خانواده کاسنی هست(مطمئن نیستم) و گیاه داوانا که تو سایت فرگرنتیکا ذکر شده کمی فرش،تا حدی تند و گیاهی هست اما گیاه داوانا حس شیرینیِ شربتی به رایحه میده و اون حس تندی رو تماما کنترل می‌کنه و قرارگیری نت‌انگور سیاه حس شیرینی ابتدایی رو تقویت می‌کنه اما در ادامه خیلی نرم،لطیف و ملایم می‌شه و نت بادام بیشتر در روایح میانی حس میشه و در مجموع تکرار میکنم یه رایحه نیمه‌گرم اما لطیف که نت وانیل در کنار بادامِ شیرین و تاحدی گورماند(غیرروغنی و دوازتلخی) مثل هاله ای غالب نت‌ شکوفه زردآلو(حس میوه‌ای و مشابه خودِمیوه زردآلو+گل) رو در بر گرفته و در پایان یه حس تنباکویی بسیار سبک و کمتردودی که از گل تنباکوی سفید هست حس میشه و وجود پاپیروس و نوعی سرو عمق و ژرفا به رایحه میده که چندان در لایه‌های رویی قابل تشخیص نیست.
غلبیت نت:وانیل>شکوفه‌زردآلو>گل تنباکوی سفید>بادام شیرین
حس رایحه:میوه‌ای شرقی(غیرسبک)>نرم و لطیف از ادغام وانیل و بادام>رگه های تنباکویی سبک و تمیز>کمی جنگلی و تند از نت‌های رزینی که در ابتدای رایحه مشهود تره.

-بازخودش چطوره؟

به شکل عجیبی بازخورد این کار برای من بالا بوده.یعنی هر شخصی فارغ از اینکه گلی‌پسند باشه یا میوه‌ای یا چوبی-عودی بازخورد مثبت داده.یعنی رایحه‌ای داره که معمولا به هر مشامی خوش میاد و تک‌بعدی نیست.حس شادابی و شیطنت عجیبی داره.مثال اشخاصی که وقتی ناراحتین سعی میکنن بخندوننتون و اما برخلاف انتظار غیراز اینکه ظاهرا خیلی شاد هستن،در عین حال از نظر شخصیتی خیلی عمیق،بادرک و پخته هستن.دقیقا سان‌شاین اینطوریه و خیلی رایحش برون‌گرا و شاده اما غیرتکراری و در نوعِ خودش خاص و پیچیده و عمیقه و دقیقا بخاطر همین دوسش دارم.
به اصطلاح شوخ‌طبیعی بالذات اما کاملا زیرکانه.
انگار همش درگوشت زمزمه می‌کنه:بخند،بخند دیگه،یکم بیشتر...
هم حال‌خوب کن هست،هم پیچیدگی،اصالت و امضای خودش رو داره و کمتر عطر حال‌خوب کن و خوش‌بازخوردی وجود داره که اینقدر پیچیده هست و غالبا جنریک و غیریونیکن.


سپاس از نگاه و پیشاپیش بازخوردِ ارزشمندان❤️


30 تشکر شده توسط : خردمهر     🐾
Babycat
لینک به نظر 7 فروردین 1405 تشکر پاسخ به Eric Revo
درود
قبل از هر چیزی مثل سایر دوستان عزیزم،نظر شما محترم و باتوجه به خط‌فکری خودتون یقینا درست و در نهایت از دید منِ مخاطب ارزشمنده.
.
راجب کاتولیگ ماشین باید بگم،اگر چشمتون به نظرات من،چه این اکانت چه اکانت قدیمی‌تر خورده باشه من ابدا توصیفی از ویژگی‌های ظاهری/شخصیتی خودم و اشخاص‌خیلی نزدیکم تا این رویو و ریویو و عطر ملیورا نکردم
اخیرا چون ریویوهام از حالت تحلیل به شکل تجربی درومده،برای اینکه قابل تصورتر باشه ویژگی‌های ظاهری اون شخصی که از اون عطر استفاده می‌کنه رو توصیف کردم یا گفتم(از نظر خودم) این رایحه روی چه کسانی تن‌پوش بهتری داره.
روی واژه بهتر مجدد تاکید میکنم.
یعنی هرکسی با هر سلیقه و جنسیتی می‌تونه داشته باشه و از نظر من بلامانع هست اما می‌تونه روی فلان استایل،فلان پوست یا فلان فیزیولوژی(از دید من) عملکرد بهتری داشته باشه و این بهتر بودن لزوما به معنی برتری یا واژه مطلق دیگه‌ای نیست.
دیدِ من صرفا نسبت به خودم و انتخاب های خودم می‌تونه مطلق باشه اما ابدا راجب دیگران،چه سلیقه بویایی،چه تایتل های دیگه،دیدگاه مطلق ندارم.
عطر میشه گفت تکمیل‌کننده استایل و حسی هست که شما دوست دارین به مخاطب بدین و صدالبته قبل از این،حسی که خودتون دوست دارین داشته باشین الویت داره.
استایل هم تا حدودی میشه گفت رفلکشن شخصیت‌درونی و حتی باورهای عقیدتی هست.
یعنی ما با رجوع به ذهن که مجموعه‌ای از داده‌های اکتسابی و ذاتی هست،استایل درست می‌کنیم و معمولا تلاش می‌کنیم عطری هم‌راستا با همین موضوع انتخاب کنیم و این دقیقا چیزیه که من توی رویو های اخیرم بهش اشاره کردم(فلان شخص،فلان‌شغل،فلان محیط،فلان فیزیولوژی،فلان استایل،فلان چهره) وگرنه قصد توصیف به قول شما "کاتولوگی" نداشتم و صرفا میخواستم خواننده رو بیشتر مِیک‌سنس کنه یا منظور و حس من قابل لمس‌تر و تأثیرگذارتر باشه.
و راجب سلیقه بویایی شخصی که اشاره کردم باید بگم ایشون به اندازه من راجب عطر اطلاعات ریزبینانه نداشتن و من خودم قطعا به این موضوع اهمیت می‌دم که هر عطری،فصل خودش رو داره(جز یکسری عطرهای معتدل) و در هر گروه بویایی و طبعی سلکشن و مورد علاقه دارم،اما ایشون وقتی عطر تست میکردن حتی طبع رایحه رو به راحتی تشخیص نمیدادن و به قول شما دلی،اونجور که خودش راحت بود انتخاب میکرد بدون راضی کردن کسی و منم یجورایی عادت کرده بودم و به قول شما توی گرمای تابستون هم اصلا اذیت نمی‌شدم و دیگران هم یاد ندارم حتی دوستان نزدیکمون شکایتی کرده باشن و چه بسا گاها بازخوردهای مثبت هم داشتن.
اما راجب خودم بشدت به موقعیت،فصل و حتی شب و روز اهمیت می‌دم.راجب پارتنر صرفا کانسپت کلی روایحی که استفاده می‌کنه برام اهمیت داره و اینکه در ابتدا به شخصیت و در ادامه به استایلش بیاد و شاید خیلی به طبع رایحه‌اش باتوجه به شدت آگاهی اون شخص از دنیای روایح توجه نکنم.(دقیقا چیزی که از بیبی کت توصیف کردم،ممکنه برای بعضی آقایان خوش‌بازخورد و انتخاب خوبی باشه اما از" دید من"و برای پارتنر من(که عینا دیدگاه و شخصیتش مثل خودم هست) دلی،قلبی و واقعی و به دور از تظاهر و کنترل‌گرایی گزینه خوبی هیچوقت نبوده و نیست.(طبق نظر جفتمون)
مثلا اگر شخصی مثل شما باشه و یا سایر دوستان آقای،یجورایی متخصص در این فیلد،انتظار دارم رایحه‌اش رو با فصل و دما و خیلی از تایتل ها مچ کنه و درنظر بگیره،اما راجب ایشون خیر با اینکه شاید از نظر عطربازها تشخیص طبع رایحه،کاز جنریکی باشه.
14 تشکر شده توسط : سولاریس broken
فلورنارکوتیک،عطرِ گلی لوکس و درعین حال خودمونی

توصیف این عطر برای من کار نسبتا راحتیه،به آدم‌هایی شباهت داره که استاندارهای بالایی دارن،خوش‌استایل و لوکس پسندن طوری که در نگاه اول این ویژگی قابل درک و دیدن هست و طبیعتا اینطور برداشت می‌شه که چنین شخصی با این سطح استاندارد و ظاهر اولیه با هر کسی نشست و برخاست نمی‌کنه و به قول معروف با شاه،فالوده نمی‌خوره اما وقتی کنارشون می‌شینی زیبایی باطنشون چندین برابر ظاهرشون هست و فوق‌العاده خودمونی،قابل‌اعتماد و اتکا،نجیب و اصیل هستن و یه حس از روزهای‌قدیمی،دورهمی‌های‌ خانوادگی به سبک قدیم و فضای خونه‌باغ با درخت‌های پرتقال و شکوفه‌بهارنارنج،حوالی بهار رو تداعی می‌کنن.
این عطر بسترِ شیکی از استایل گُلی،نیمه‌تلخ و کمی چوبی-خزه‌ای که ارائه می‌ده که حس مجلل بودن از کیفیت،شفافیت و نحوه قرارگیری نت‌ها کاملا مشخصه.
می‌شه گفت از همون لحظه اول با یه عطر گُلی با رگه‌های میوه‌ای،مجلل،بسیار عمیق و در نوع خود پیچیده و در نهایت،همه‌چیزتموم مواجه هستیم.
هر مخاطبی قادر به تشخیص کانسپت بویاییش هست و متوجه می‌شه با عطر و کامپلکس جنریکی طرف نیست و نوع رایحه،اتیکت‌قیمتیش رو قابل پیش‌بینی می‌کنه.
شروعی میوه‌ای،تیز،ترش و گس اما شاداب از ترنج و در ادامه و ورود به فاز درای داون رگه‌های گلی و فرش حس میشه که من رایحه ای بسیار بسیار شبیه به بهارنارنج خصوصا به شکل شربت و جویسی حس میکنم و نت پیونی و یاس رو به نسبت کمتر حس میکنم.با گذر زمان یه حس خزه‌ای،مرطوب،مُشکی با رگه های چوبی حس میشه که پایه فوق‌العاده قوی این رایحه هست.
این عطر منتخب هیلی بیبر هست که سلیقه فوق‌العاده مینیمالی داره و به روتین‌های پوستی و میکاپ های سبکش معروفه.

شباهتی به مارلی والایا داره؟

عطار هر دو رایحه کوئینتین بیش هست و میشه گفت دی‌ان‌ای کاملا مشابهی دارند اما:
فلورناکوتیک شیرین‌تر،شربتی‌تر،میوه‌ای تر،قوی تر،برون‌گرا و خیلی شاداب تره.
والایا ای‌دی‌پی مُشکی تر،کم‌شیرین‌تر،چوبی‌تر و پودری تر و در مجموع سرسنگین و کلاسیک تره.



27 تشکر شده توسط : مهرا Ghazal
چه توصیف زیبایی مرجان عزیز
کیف کردم
7 تشکر شده توسط : 𝒜𝓎𝓁𝒾 حسن کبیری
Babycat
لینک به نظر 1 فروردین 1405 تشکر پاسخ به ~
نظرتون محترمه
نوروز شما هم مبارک و پرتکرار
4 تشکر شده توسط : broken Telecaster
Babycat
لینک به نظر 29 اسفند 1404 تشکر پاسخ به ~
ببینید اتفاقا من به جامعه و کلیشه‌ها انتقادی ندارم و فقط به خودشناسی در کنار منطق و تناسب رسیدم.
اگر نظر و تجربه آخر من از عطر ملیورا رو بخونید که تصادفا می‌تونه پارت تکمیلی نظراتم باشه،کاملا متوجه می‌شید که چرا من همچین نظری دارم و چه پارتنری داشتم که به این استنباط رسیدم.
مثلا وقتی من یه عطر سبک مثال بارز و جنریک(لالیک لامور) استفاده کردم فهمیدم این عطر به استایل و در ادامه شخصیت من نمیاد.مثل کفشی که تو پا لق میزنه ولی از مدل و رنگش خوشت میاد.اون مدل و رنگ در بلندمدت می‌تونه اشکال لق بودن رو اصلاح کنه؟از دید من خیر.من قدم ۱۷۵ هست و چشم‌ابرو بُلد و موهای تیره دارم و وقتی عطرهای سنگین‌تر رو تست کردم متوجه شدم چقدر تن‌پوش خوبی رو من دارن و چقدر بهم میان و اتفاقا با کارکترم هم سازگاره بدون هیچ تلاش و زور و کلیشه‌ای.
لباس‌های چرمی و تیره رو تن من بُلدتر دیده میشه تا خواهرم که از من کوتاه تره،یا بوت های بلند تا زانو برای من بهتر دیده میشه تا خواهرم و یه چیزایی هم به من نمیاد مثلا کفش های بیش از حد ظریف یا استایل مینی‌مال و بالعکس به خواهرم میاد.حالا این دلیل نمیشه که مثلا من کلا استایل مینی‌مال نزنم یا خواهرم مثلا بوت بلند نپوشه،میشه گفتم امضامون نیست یا خیلی هرازچندگاه استفاده می‌کنیم و سعی میکنیم چیزایی بپوشیم که بهمون میاد تا اعتماد بنفس مون بالاتر بره.
من خودم میبینم ذاتم،ظاهرم و شخصیتم چی میطلبه و باهاش سازگار تره.مثل اینه تشنت باشه و بدنت احتیاج به آب داشته باشه ولی چون شیرکاکائو دلت میخواد و بیشتر دوست داری اونو می‌خری و وقتی میخوری برای چند ثانیه خوشت میاد ولی میبینی چیزی نبوده که بدنت مطلبیده و بهش احتیاج داشتی و در نهایت عطش آب رو داری.
من ذاتا در کنار فیزیک از نظر شخصیتی مثلا تاب و تحملم چه روانی،چه فیزیکی از اطرافیانم خیلی بیشتره و تقریبا تمام ویژگی های ظاهری و شخصیتیم سلسله‌وار و قابل پیشبینیه و همراستا با همه.بدون هیچ تحمیلی و من این سلسله‌وار بودنِ بدون تلاش رو دوست دارم.
پارتنرمم که داستانش رو با عطر ملیورا تعریف کردم کاملا عین خودم بود.
پی و ریشه ما از یک جنس بود و فقط از نظر زمانی با هم تفاوت داشتیم.
از نظر ظاهری ایشون هم قدبلند بودن و از نظر فیزیولوژیک و حتی بی‌ام‌آی و نسبت قد به وزن جفتمون تو یه کتگوری بودیم(با توجه به جنسیتمون)
از نظر تفکر و بینش کاملا شبیه هم بودیم و ایشون بخاطر سنشون به قول معروف لول‌آپ شده تجربه و فکر من رو داشت بخاطر همین هیچ اختلاف و مخالفتی نبود،چون انگار به قول خودش ذات و کالبد خودش چندسال عقب‌تر و ورژن زنونه‌اش رو نگاه می‌کرد و یجورایی هم از بر بود و منو حتی بیشتر از خودم بلد بود.
و در ادامه و مهمتر عطرش هم همینطوری بود.
درست مثل خودم باتوجه به کارکتر و ظاهرش انتخاب کرده بود و من از روز اول شیفته این هماهنگی ذهنی،سوادی،استایلی و بوی عطرش بودم که همه تکمیل‌کننده و گواه هم بودن و هیچکدوم ساز مخالف نمی‌زد و دقیقا از یه مدیر و راس همچین بویی باید حس می‌شد.
امضاش قبلا گفته بودم گادلفین پارفومز د مارلی بود
یه لیستی از عطراش بخوام بدم:
جوووی پاریس پرایوت لیبل
ممو ایتالین لدر
کرید رویال عود
بولگاری اونیخ
توسکان لدر تام فورد
امبره لدر تام فورد
یعنی یه عطری نداشت که حتی عودی،چرمیِ خنک باشه و ابدا طرفدار عطرهای گورماند نبود و بیشتر عطراش قبل آشنایی یا بدون دخالت من بوده.
رابطه بسیار باکیفیت،سرشار از اعتماد،درک،عشق و از هرچیزی مهم‌تر که یجورایی اسکلت و ستون رابطه بود و سرپا نگهش می‌داشت شباهت،تناسب و هماهنگی ذهنی،شخصیتی،استایل و حتی فیزیکی ما بود.
بنابراین قطعا اگر نقطه مقابل این شخص رو ببینم چه شخصیتی،چه ظاهری(استایل،فیزویولوژی،قد)، چه مالی،چه سلیقه‌ای میفهمم اون شخص در بلندمدت با من تفاهمی نخواهد داشت.
10 تشکر شده توسط : broken مه سـ‌‌ـــا

تمامی خدمات این سایت، حسب مورد دارای مجوزهای لازم از مراجع مربوطه می باشند و فعالیت های این سایت تابع قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران است.

هرگونه استفاده از مطالب این سایت بدون اجازه مدیران آن غیر مجاز بوده و تبعات آن بسته به نوع تخلف، متوجه افراد خاطی خواهد بود.

Iran flag  Copyright © 2026 Atrafshan