بمب خزه بلوط و درمنه....اوپنینگ کاملا شوکه کننده(کمی رایحه شیمیایی مانند در بدو امر و قبل از باز شدن نتها ،شاید بسیاری را فراری دهد) .این یک جانور وحشی است که سبز بودن را معنی میکند!!!رنگ مایع و استیکر و درب باتل همگی حکایت سبزی اغراق شده است...شبیه عطرهای بسیار قدیمی است ولی قابل استفاده است بشرط:پوشش و موقعیت مناسب و البته سن میانسال به بالا..
مدتی قبل، کارهای این برند بصورت محدود و مقطعی وارد یازار ایران شد و شانس تست اینکار در کنار بون موسیو و شیپغ سیام را داشتم...البته موس ایلومنی یک سر و گردن بالاتر بود واقعا...با کیفیت و پر صلابت....ولی دو ایراد برای بنده داشت: قیمت بالا و versatality....کارهای اینچنینی را با تیپ خاص و موقعیتهای خاص باید پوشید وگرنه یک ترکیب ناهمگونی خواهد شد!!! ولی کاری است که فراموشش نخواهید کرد حالا چه مورد پسند باشد یا نباشد

موافقم....شخصا از مدیریت سایت درخواست تنظیم منشور اخلاقی یا اساس نامه ای را دارم که کابران را ملزم به بحث راجع به عطر بکند و هر مطلب نامربوط حذف شود...متاسفانه سطح کیفی نظرات را حتی با ۶ ماه قبل مقایسه میکنیم،نتیجه اصلا جالب نیست!!! عطرافشان بعنوان یک مرجع قدیمی فارسی زبان رسالت بزرگی دارد و انتظار میرود که با اتخاذ تصمیم درست ،سطح کیفی سایت را همچون گذشته بالا نگهدارد.شاید گفته شود هیچکس وظیفه ای در راهنمایی دیگران برای خرید فلان عطر ندارد،بله ! ولی وظیفه ای اخلاقی و نانوشته هم وجود دارد که وقت آن کسی را که به قصد گرفتن مشورت و راهنمایی به این سایت مراجعه کرده با با مطالب بی سر و ته و غیرمرتبط به هدر ندهیم.همه ما قهرمانان زندگی های شخصی خودمان هستیم ،با توانایی ها و علایق کاملا مختلف و بعضا متضاد.ولی دلیلی نمیبینم که در یک سایت تخصصی از فتوحات خودم مطلب بیان کنم ...خیلیها بدون داشتن اکانت و پروفایل مرتبا مطالب سایت را دنبال میکنند ،بماند که شنیدم که حتی نظری را از اینجا کپی کردند و در سایت دیگری زیر یک عطر کامنت گذاشتند!!! با وضعیت فعلی دوستان کاربلد و قدیمی مجبور به سکوت یا ترک سایت خواهند شد و این متاسفانه یعنی تنزل کیفی محتوای سایت....صلاح کار خویش خسروان دانند.سپاس بخاطر این سالها که خواندیم،یاد گرفتیم و بهره بردیم.

یکی از بهترین کارهای کرید برای بنده است...بی نقص،شیک و بالانس کم نظیر همانند بسیاری از کریدها.با تیپ فورمال بهتر ست میشه...نیویورک اینتنس از نیکلای هم فضایی مشابه با این عطر داره و تا حدودی لالیک پور هوم لئو که هر سه را به غایت دوست دارم.

درود....چون طبق قوانین سایت بنده مجاز به اسم یردن از فروشگاهی نیستم،لطفا در صورت تمایل اسم بنده را در اینستاگرام سرچ کنید تا خدمتتان عرض کنم....ایدی بنده gevik_alahverdi

درود...بدلیل وجود نت اناناس در أپکس،بنده عطر ۱۹۶۲ فلوریس را پیشنهاد میکنم...این دو کار فضای مشابهی دارند ۱۹۶۲ یک عطر رترو مدرن هست .با اینکه رایحه فوژه و حس و حال کلاسیک داره ولی خیلی خوب به روز شده،ان نت اناناس هم بوضوح تا اواسط کار همراهتان هست ...قیمت هم که حدود ۱/۴ اپکس هست...البته مشابه ارزانتر هم هالستون Z14 هست که به خوش ساختی فلوریس نیست انصافا...

درود...بنده هیچگاه در بحث ها و منازعاتی که هر از گاهی در سایت رخ میدهد وارد نشده ام و نخواهم شد...نه حس و حال اینکار را دارم و نه انرا عملا مفید میدانم...چون در هر بحثی عده ای به طرفداری از هر یک طرفین دعوا میپردازند،در نهایت هم نتیجه هیچ است...
ولی بشخصه چند مورد برایم جالب است: ریویو نویسی برای عطر در ایران شاید قدمتی کمتر از ۱۰ سال دارد،تعداد افرادیکه خبره اینکار هستند شاید به تعداد انگشتان یک دست هم نمی‌رسند که عمده انها اصلا در این سایت حضور نداشته و ندارند.
فقط در سایتهای فارسی زبان است که طرف برای ریویو یک عطر،سطرهای زیادی مطالب غیر مرتبط با عطر ،قلم فرسایی می کند و در انتها یکی دو خط هم راجع به عطر مینویسد!!!! باور بفرمایید بلاگر و ریویو نویس ها و یوتوبرهای خارجی اصلا این رویه را دنبال نمیکنند،همه چیز در رابطه با عطر بیان میشود و لاغیر ،انهم در حداقل زمان....
دوستان باور بفرمایید این ریویو عطر نیست،اینجا هم محفل ادبی و کلاب نویسندگان ادبی نیست.اینجا محلی برای تبادل نظرات راجع به روایح است،کانسپت،وجه تسمیه،تحلیل رایحه،تحلیل عملکرد و تشبیه فضای عطر و روایح مشابه برای خوانندگان،ارزش خرید و پرفورمنس کار...همین!!! بقیه روده درازی و چاق سلامتی است که متاسفانه بین ما ایرانیها شدیدا رواج دارد...بقول دوستی اگر در یک مکالمه تلفنی بیشتر از ۳ بار حال هم را پرسیدید ،بدانید که عملا دارید حرف مفت میزنید و وقت هم را میگیرید....
انصافا چند درصد از ریویو های این سایت این مسائل را رعایت میکنند و خواننده متن در انتها احساس میکند که متن خوانده شده و زمان سپری شده برایش مفید بوده؟؟؟؟
استفاده از ایهام و آرایه های ادبی واقعا خواننده را بیشتر سردرگم میکند...هدف از ریویو نوشتن برای یک عطر کمک به خواننده برای انتخاب درست عطر است یا به رخ کشیدن سواد ادبی؟
بشخصه از ریویو بعضی افراد پرش میکنم،چون عملا انرا مفید نمی بینم.خرده بر کسی هم نمی‌گیرم،هر کسی ازاد است در چهارچوب قوانین سایت نظرش را بنویسد،این خواننده است که تصمیم می‌گیرد ایا نظر فلان شخص که تاریخ عضویت ان به چند ماه هم نمیرسد ولی چند صد ریویو نوشته را بخواند یا خیر؟؟؟
البته دوستانی هم هستند که از خواندن نظرات مفید و مختصر انها بشخصه لذت میبرم و حتی کمک از نظر انها منجر به خرید موفق هم برای بنده شده...نام نمی برم ولی از انها قدردان هستم...شاد باشید

درود....
مدتی قبل سمپل افیشیال شمس عود بدستم رسید.بعد از اولین تست ،مردد شدم،رایحه جالب و بدیعی داشت ،بار دوم شک ام به یقین تبدیل شد و خریداری شد...
از ان روایح متفاوت که حتی افرادی را هم که با دنیای عطر چندان ارتباطی ندارند را هم به واکنش وادار میکنه...چون این عطر بعنوان یک رایحه عود محور ،تجربه جالبی است و حتی افرادیکه از رایحه قدرتمند و نافذ عود خوششان نمی اید هم اینکار را احتمالا می‌پسندند...ترکیب عود و پاپیروس به همراه وتیور یک حالت اعتیاد اور و داروگونه به عطر بخشیده...کمی به یاد وتیور اینسولنت میلر هریس افتادم،ولی کیفیت و صلابت در اینجا مانند اکثر کارهای ممو،موج میزنه.ظاهرا پکیجینگ جدید کمی متفاوت از قبل شده ولی در کیفیت رایحه تغییری احساس نکردم...عودی مخملی و زیرپوستی در کنار چند رایحه اروماتیک و گیاهی که واقعا استادانه ترکیب شده است...نت زعفران و لوبیای تونکا کار را بخوبی بالانس کرده...سیاژ کاملا راضی کننده است و اگر بیشتر از این بود شاید لطافت رایحه از بین می‌رفت و بنوعی اذیت کننده می بود.ماندگاری تا ۸ ساعت.درای داونی لاکچری و های کلاس و براحتی در ۳ فصل قابل پوشیدن است...

درود.....اجازه بدید با نظر شما کمی مخالفت کنم!!!
در اینکه شاید بین نظر حضرتعالی و بنده در پسندیدن یک رایحه (فارغ از برند و معروفیت) اختلافی وجود داشته باشد،هیچ بحثی ندارم...ولی این برند در مقابل هزینه ای که بابت اش میپردازید واقعا ارزنده است....البته این اتیکت قیمت ۱۲ میلیونی را نمیدانم چرا سایت محترم عطرافشان حذف نمیکنند؟ چون قیمت واقعی عطرهای این برند در بازه ۳ الی ۴ میلیون تومان است که با وضعیت فعلی قیمت ارز،تورم بالای ایران و محدودیتهای واردات و ....واقعا گران نیستند.چند برند نیش یا دیزاینر مدعی با عطرهای ضعیف و ریفورموله شده سراغ دارید که به قیمتهای به مراتب بالاتر جیب مشتری های خود را خالی میکنند؟ مسلما خیلی از برندها به ذهن متبادر میشود...بنده تعصبی روی هیچ برندی ندارم ولی عطرهای پریس مونته کارلو در محدود قیمتی واقعی خودشان که همان ۳ الی ۴ میلیون هستند،جز مقرون به صرفه ترین عطرهای حال حاضر بازار ایران هستند...این برند چند کار خوب و استخواندار داره که اگر پسندیده شوند ،خرید درستی هستند ...نظر سخصی ام را گفتم و ۳ کار از این برند دارم.هر ۳ با کیفیت و کم نقص هستند...
شاد باشید

درود...
بنده ۰۲ را قبلا داشتم...نصف باتل را استفاده کردم و در نهایت با سلطان وتیور تهاتر کردم...
الان ACdD را دارم...بنظرم ابنکار به مراتب بهتر و صیقل خورده تر از ۰۲ است....پرفورمنس ۰۲ کمی بهتره انصافا ولی بالانس اینکار از ۰۲ مسلما بهتره.انگار اندی تاور ایرادات ۰۲ را در این عطر برطرف کرده.۰۲ برای بعضی رایحه ای نخراشیده و پانچ داره،ولی این عطر همه پسندتر و خوشپوش تره...
اگر کیفیت و بالانس رایحه مدنظتان باشه همین عطر را انتخاب کنید و اگر قیمت ارزانتر و پرفورمنس کمی بهتر و البته رایحه زمخت تر ۰۲ را انتخاب کنید....البته اختلاف قیمت این دو عطر کمی غیر منطقیه چون بیش از ۸۰٪ رایحه مشابهی دارند...در ضمن کهربایی های خوبی با قیمت مناسبتر را هم در نظر داشته باشید مثل: امبر ۱۱۴ هیستواغ و امبر فتیش انیک گوتال (سایت پرف...شاپینگ با قیمت مناسب اینکار را داره)...امیدوارم مفید واقع شود

تلخ،عبوس و گزنده....
در اوپنینگ با یک رایحه فلورال کاملا اغواکننده است،بعد حدود یک ربع یک تلخی عجیبی پدیدار میشود و تا پایان عمر رایحه که بسیار طولانی هم هست همراه شماست...
فضایی شبیه به اپوس ۱۱ و تا حدی هم پورترایال از امواژدارد که ظاهرا بدلیل وجود نت بنفشه است.
عطر سخت پوشی است انصافا.اصلا بلایند بای نکنید و خودتان را برای بازخوردهای منفی هم اماده کنید...
از ان روایح که بر شما غالب خواهد شد...
عطر بنده نیست...