جالبه بدونیم در بعضی کشورها مثل سوئد اگه شما در محیط کار عطری بزنید که دیگران حس کنند و باعث آزارشون بشه، حتما به شما تذکر داده خواهد شد و حتی جرایمی هم براش در نظر گرفتند. چون ممکنه اون رایحه موجب سر درد، حساسیت و مشکلاتی برای دیگران بشه. لذا از نظر فرهنگی بیشتر افراد تمایل به استفاده از عطرهایی دارن که پخش متوسط به پایین داشته و تنها افراد خیلی نزدیک به اونها رایحه اشو حس کنند.

دوستان جسارتا، بنظرم استفاده از بلاتر یا لباس برای تخمین پخش و ماندگاری عطر گزینه مناسبی نیست و ممکنه خریدار رو به اشتباه بندازه. به عنوان مثال عطر نارسیسو رودریگز بلو نواغ روی بلاتر چند روز ماندگاری داره و بنظر عطر قدرتمندی میاد اما در حقیقت روی پوست من فقط 5 ساعت میمونه بهمراه 1 ساعت پخش مفید.
با این حال خوبی بلاتر این هست که برای مدتی طولانی بتونید رایحه را همراه خود داشته باشید تا در مورد کلیتش تصمیم گیری کنید.

به perfumer
سلام دوست عزیز
دو تا سوال داشتم
اول اینکه معتبر ترین عطر شناس اصفهان کی هستند ؟ باعث افتخارم هست که ایشون رو بشناسم.
دوم اینکه در مورد برند هیستوریز چی گفتند ؟ واسم مهم هست چون قصد خرید دارم.

اصل کار همون آمبروکسان بود دیگه.
مثلا یه دوره ای همه برندها عود محور شده بودن و حالا نوبت به آمبروکسان رسیده و این داستان هم ادامه خواهد داشت.....

دیور ساواژ یه عطر فرش و مرکباتی و تقریبا خنک، با محوریت آمبروکسان و بسیار پر طرفدار در بین عموم مردم بود. پس ساده ترین راه برای کسب موفقیت در فروش پیروی از فرمول دیور بود که توسط برندهایی مثل ورساچه، پرادا ، بولگاری و .... انجام شد.
ورساچه دیلان بلو، پردا کربن، آکوا بولگاری آتلانتیک از جمله این عطرها بودند.
که از نظر شخصی پرادا کربن و دیلان بلو بسیار خوش ساخت طراحی شدند و آتلانتیک پر از عیب و ایراد.

دوست عزیز با این تفاسیر بدون شک عطرتون فیک هست .

سلام پویا جان
اصلا بحث کمپین نیست
من به هیچ برندی تعصب ندارم و سعی میکنم همیشه یاد بگیرم مخصوصا از کسایی که در این زمینه استاد هستند.
باز هم میگم مارلی تاسیس 1743 نیست، ولو اینکه این برند هم خودش هیچ جا نگفته من تاسیس این سال هستم، فقط پیشینۀ خودش رو به اون سال و لویی پانزدهم نسبت میده. .
فکر میکنم اساتیدی مثل آقای کیوان و آقای ایکاروس و ... گفتنی هارو گفتند. اگه ما بخوایم ادامه بدیم میشه تکرار مکررات و برای دوستان خسته کننده.
بشخصه از carlisle خوشم اومد اما نه با این قیمت فضایی !!!
در واقع یه عطر عامه پسند هست.
راستی امروز لیپیزان مارلی رو هم در چند مرحله تست کردم که این یکی اصلا با سلیقه من جور نبود و بشدت سر درد آور و جزو بد ترین تجربه هایی که داشتم !
سلام به مارلی عزیز
بله اولین چیزی که از carlisle به ذهنم رسید تنباکو و هرود بود و اتفاقا قیمتی که گفتم قیمت اتیکت یکی از فروشگاههای سیتی سنتر اصفهان بود که البته عطر های قدیمی مثل پگاسوس و هرود رو هم حدود 600 اتیکت زده بودن !! و ظاهرا اونجا قیمت هاشون کلا بالاست. در مورد خرید عطر هم ، بخاطر لطفت ممنون هستم مارلی جان.

با سلام
امروز این عطرو تست کردم.
اولین چیزی که بعد از تست به ذهنم اومد هرود بود.
اما بهتر و بی لبه تر و دوست داشتنی تر.
یه عطر خوشبو و همه پسند
و اینکه 900 و خورده ای هم قیمت داشت !!!!

ممنون از شما
بطور کلی من معتقدم عطر باید پخش بو داشته اما در حد نرمال. همین که کسی که کنارت هست یا باهاش صحبت میکنی متوجه بشه کافیه.
ماندگاری زیاد هم گاهی اوقات میتونه دردسر ساز بشه مخصوصا اگه بخوایم صبح از یک عطر و شب از عطر دیگه ای استفاده کنیم.
ولی با شما موافقم پخش و ماندگاری در کنار کیفیت بالای عطر هست که ارزش پیدا میکنه، اگه صرفا پخش و ماندگاری مهم باشه که این اسانس های روغنی پخش و ماندگاری عجیبی دارن اما خب فوق العاده بی کیفیت و سر درد آور هستند و برای سلامت بشدت مضر.
حالا 1 سوال داشتم ممنون میشم پاسخ بدید.
آیا عطرهای مارلی هم تحت تاثیر داستان ریفرموله قرار گرفتند یا خیر ؟ مثلا عطرهایی مثل پگاسوس و هرود و شاگیا کیفیت اولیه خودشون رو حفظ کردن یا دستخوش تغییر شدند ؟
این داستان ریفرموله (و همچنین دیسکانتینو) تبدیل شده به غم انگیز ترین قسمت داستان عطر بازی.

داشتم نظرات دیور اوم پارفوم رو میخوندم که این کامنت به چشمم خورد !
.......
Marly baz
اتفاقا در جواب خواهر عزیزم باید بگم هیچکدوم از کارای مارلی پخش فوق العاده ندارن ولی بدونید هیچ برند ادکلنی در دنیا اسانسهاش به اندازه مارلی حرفه ای نیستند یا بهتر بگم هیچ برندی اصالت و وقار اسانسهای مارلی را نداره ولی در کل مارلی حدودا ۲۹۰ سال سابقه داره که این واقعا خارق العادست
......
آخرش چی واقعا ؟!