در زمان معرفی تقریبا تمام کانال ها و منتقدین از این عطر به عنوان یک شاهکار صحبت میکردن. تن پوش راحتی داره، افشانه اش خداست، شیشه اش معرکه شده، طوفان زمستان ها بلاخره پیدا شده و غیره. تا مدتی گذشت و اون همه هیاهو بلاخره نشست کرد.
شیشه و جعبه که مثل کارهای قبلی زرجوف هست، درسته بسیار فاخره ولی توی خیلی زرجوف های دیگه هم همین کار تکرار شده و این چیز جدیدی نیست. ولی افشانه بهبود داشته و به یک کاری با این قیمت رسیده ولی اونجوری که میگن نیست. هنوز خیلی برندها افشانه های خیلی بهتری دارن که این افشانه حرفی برای گفتن پیش اونها نداره. درش هم که مگنت دار نشده. خلاصه که خدا نکنه یه عطری هایپ بشه.
اشتباه برداشت نشه، من عاشق زرجوف هستم و اولین برند مورد علاقه ام هستش. فقط میخوام از تبلیغ و بزرگنمایی این صنعت بگم که چجوری بت میسازن. الان هم که مدتی گذشت، این عطر به خاطره ها پیوست.
عطر بسیار پیچیده ای هست، اصلا به درد تازه واردها به نیش نمیخوره، میتونه کاملا زننده و سر درد آور باشه، ماندگاریش هم آنچنان بالا نیست ولی خیلی خوبه، پخش بوش هم به نسبت بوی عطر بالاست و تن پوش بسیار سختی داره.
کیفیت مواد استفاده شده در این عطر مثل تمام کارهای زرجوف بسیار بالاست، ولی در عین حال یک حس زیادی واقعی میده. برای من انگار وارد کارگاه آبنبات و نبات سازی شدم. به نظر من عطر باید تداعی گر باشه نه خود اون حس و بو. من بهترین راهنمایی که در مورد این عطر میتونم بکنم اینه که چشم بسته نخرین.
در آخر باید بگم که یک شاهکار هستش، هیچ تغییری نیست که من بگم خوب بود توی این عطر میدادن. چه از لحاظ بوی عطر و چه از لحاظ ماندگاری و چه از لحاظ پخش بو. تغییر نت ها خیلی ملایم شده و حس بالغ شدن داره نه حس تغییر. فقط این از اون شاهکارها مثل کرید اونتوس نیست که همه برن سمتش و بگن عجب چیزیه.
در مجموع به این عطر ۹.۴ از ۱۰ میدم. با احتساب قیمت هم همون ۹.۴ مناسب هست. درسته یک شاهکاره ولی تنپوش خیلی سختی داره، همچنین زیادی حسش واقعی هست.
صحبت در مورد برند شد. اینکه من برندی رو بیشتر از برند دیگه دوست دارم فقط تعداد عطرهایی که از اون برند میپسندم نیست. مثلا من تک تک کارهای گلتیری رو دوست دارم همه رو هم امتحان کردم. یا تمام کارهای کرید رو دوست دارم به جز یکی. ولی تمام کارهای زرجوف رو دوست ندارم و سراغ خیلی از کارهاش نرفتم. یا آمواژ که از نیمی از کارهاش حس خوبی نمیگیرم ولی این دو برند همراه با MDCI سه برند برتر من هستن. نوع مواد استفاده شده در این برندها همراه با طراحی بسیار زیباشون من رو همیشه به وجد میارن.

این عطر کار چندان موفقی نبود. هرچند که ماندگاری خوبی داره ولی به خاطر بوی تخمیری که توی عطر حس میشه طرفدار پیدا نکرد. همچنین با احتساب اکستریت بودنش باز هم پخش بوی پایینی داره.
از نظر مارکتینگ هم در مورد شیشه واقعا دقت لازم رو نداشتن. کلیه کارهای این برند از نظر کیفیت شیشه و در و افشانه پایین هستن. در کل اون حس لوکس بودن رو ندارن. حتی مدلهایی مثل afrodite و cas که جعبه ی زیبایی دارن.
ولی خود عطر با کیفیت هست، تنپوش خوب و راحتی داره. قیمتش نسبت به کیفیت عطر خوبه. فرمولش اول آدم رو یاد عطرهای باربر شاپی میندازه ولی خود بوی عطر هیچ شباهتی به اونها نداره.
در مجموع صحبت زیادی در مورد این عطر ندارم و با نمره دهی کار رو تمام میکنم. به خود عطر ۶.۵ میدم و با احتساب قیمت ۷. اون بوی ترشی که توش هست حس فرش بودن رو نداره بلکه حس ترشیدگی میده. اینکه بهش باز ۶.۵ دادم به خاطر تنپوش راحت و ماندگاری خوبش بود و قیمتش هم نسبت به کیفیت خوب بوده. حداقل پول شیشه نداشته رو نگرفتن.

از نظر من نام این عطر با خود عطر هیچ شباهتی نداره. اسم این عطر تداعی گر یک بوی افسار گسیخته هست در حالی که خود عطر یک کار کامل رام هستش ولی نه سر به زیر به مثال بیمار روانی که در دلش آشوبه اما از بیرون بی صدا بلکه هرچه هست رو از اول رو میکنه. به نظر من برادر دیگه اش پریوت لیبل خیلی سرکش تر از این هست.
یک عطر کاملا زمستانه است البته به شرط اینکه مناطق گرم جنوب ایران زندگی کنین وگرنه برای باقی ایران هر سه فصل خنک و سرد سال میشه ازش سود برد.
بر خلاف نظر عزیزان به نظر من این یک عطر برای افراد تازه ورود به نیش هست که علاقه مند به یک بوی متفاوت هستن. همچنین خیلی راحت میشه بلایند بای کردش مخصوصا اگر به پچولی علاقه داشته باشین. برای ترکیبش وقت گذاشته شده و کاری لطیف به ارمغان آمده. تغییر نت ها خیلی جزئی هست و هارمونی عطر ساده هستش.
مد نظر داشته باشین وقتی یک عطری طرفدار زیاد داره و علاقه مندانش از تمام کردن چندین شیشه ازش صحبت میکنن و میگن از اولین عطرهایی هست که عاشقش شدن یعنی اون یک عطر روزمره و همه پسند هستش. حالا اگر بگن نه بوش یک بوی خاص و مخصوص افراد حرفه ای در نیش هست یعنی تفکرشون با قلبشون یک سو نیست.
از نظر ماندگاری به نظر من عطر خوبی هست ولی پخشش در حد قابل قبول هستش.
و اما نمره دهی: از نظر من این عطر ۷.۵ از ۱۰ میگیره و با احتساب قیمت ۷.۷۵ ، قیمتش نسبت به ترکیبات استفاده شده جالبه. علت اینکه چرا ۷.۵ دادم این هستش که بوش قدیمی هست و اون حس یک عطر امروزی رو نمیده انگار دهه ۷۰ الی ۸۰ میلادی تولید شده نه سال ۲۰۱۱.
اگر چند تا عطر بیشتر ندارین عطر خیلی خوبی هست که بخرین و استفاده کنین ولی اگر کلکسیونی از عطرها مختلف دارین مد نظر داشته باشین چیز خاصی بهتون نمیده.

در ابتدا این رو بگم: عطر هرچقدر ماده موثر بیشتری داشته باشه لیفتش کمتر میشه. همچنین میتونه ماندگاریش هم به دلایلی کمتر به نظر بیاد.
عامل لیفت در این عطرها نه خود مواد استفاده شده در عطر بلکه شرایط محیط مثل عرق کردن یا جریان هوا هست. خیلی وقت ها ماندگاری چون یا عطر جذب پوست میشه یا از روی لباس بلند نمیشه کم به نظر میاد. صحبت رایج در مورد این عطرها این هست که عرق کردم دیدم بوش در اومد یا لباسم رو بعد از یک هفته خواستم بپوشم دیدم بوی عطرم میاد.
ولی این عطر: بوش نه به خوبیه اونتوسه، نه متریال عجیب و غریبی داره و نه نو آوری داره. من دلیل این قیمت رو متوجه نمیشم گاهی مواقع عطرهایی شاهکار نیستن ولی متفاوت هستن یا نو آوری دارن یا مواد خیلی مرغوبی توشون هست.
فارغ از اینکه شرکتش یکم دندان گرد هست ولی عطر خوش بویی هستش، درسته کپی کاری از اونتوس هستش ولی از اون کپی خوب هاست و اون بوی خشک و اسیدی رو نداره. ماندگاری مناسبی داره (چشم گیر نیست) همچنین اگر عرق کنین پخشش خوب میشه.
خلاصه اینکه اگر دنبال اصل جنس هستین خود اونتوس، اگر هم میخواین با قیمت گمتر ولی ماندگاری بهتر عطری بخرین کلاب د نویت. اگر اونتوس دارین و یک عطر مشابه میخواین این میتونه انتخاب خوبی باشه.
نمیخوام به این عطر نمره بدم چون کار سختی هست. عطر بی عیبیه ولی تکراریه. در حد یک کار نیش نیست.

سلام
این عطر رو از همین سایت تهیه کردم...
باز اگر میخواین اطمینان داشته باشین میتونم از مدیر درخواست کنم صحبتم رو تصدیق کنن.

یک زمانی این DNA خیلی روی بورس بود. ولی دیگه از مد افتاد و جا رو برای علاقه مندهاش باز کرد. درسته حس قدیمی داره ولی یک بوی خوب که با قدیمی شدن بد نمیشه.
خب دو تا خوبی را تا الان با هم داره: خوش بو هست، کمتر کسی ازش میزنه.
در ادامه به نظر من این عطر در نوع خودش یک شاهکاره، اینکه با این پروفایل بویایی کمتر از یک ساعت ماندگاری داره و پخش بوش حتی از ماندگاریش کمتره واقعا هنری نیاز داره که از دست هر کسی بر نمیاد.
پس تا اینجا کنار اون دوتا خوبی دو تا هم بدی داره: ماندگاری و پخش بوی پایین که با توجه به نوع رایحه خیلی پایین حساب میشه.
اما در نهایت به نظر من کار خوبی هست چرا که سیاژ (سیلاژ) مناسبی داره اگر هر ساعت تمدید بشه، یک پاف کافی هست فقط باید شیشه همیشه دم دست باشه. همچنین احساس من اینه که مواد طبیعی به میزان مناسبی توش استفاده شده چرا که اون حس سنتتیک رو نداره و همچنین برعکس همه ی عطرهای این سبکی سر درد نمیاره.
نمیخوام بگم وای عجب عطریه و ... ولی تن پوش راحتی داره و خوش بو هست.
شباهت زیادی بین این کار و بنتلی هست، بنتلی 4 ساعت پخش بوی قوی داره اما حاضرم هر نیم ساعت این عطر رو تمدید کنم ولی بنتلی نزنم.
من در آخر به این عطر 7.75 از 10 میدم. بوی خوب، تن پوش راحت، استفاده از مواد طبیعی و قیمت مناسب از نکات خوبش هست. ماندگاری و پخش کم هم از نقاط منفیش.

سلام آقای صادقی عزیز
در ابتدا عرض کنم منظور من از ۸.۵ نمره کلی به این عطر هست که این نمره ی بالا رو به خاطر پخش و ماندگاری خوبش گرفته و من ۱.۵ نمره رو به خاطر بو ازش کم کردم.
من در نهایت از یک حدی به بالا رو نمره کامل میدم که به این عطر هم دادم ولی از این عطر قوی تر هم هست.
سری اول: مگاماره، ورتوس، ترونی، گریس کارنل الکسیر، شیخ گلد ادیشن، رفلکشن ۴۵، اینتلود(کل لاینش)، اورچر، بلو سافایر، باکارات ۵۴۰ و پورپوز
سری دوم: همین عطر، الکساندریا، مور دن ورد، اوجان، کارلایزل، سولیل د جده، سمینالیس، ساویج الکسیر، گانیماد اکسترین.
سری سوم: فلامنکو، ناکسوس، هوم اینتنس.

این عطر در حقیقت بوی تنباکو نه بلکه بوی سیگار داره. تنباکو هست ولی تنباکو سوخته. دقیقا نقطه مقابل ناکسوس هست که بوی تنباکو خیس میده. البته این فقط توصیف نوع تنباکو هست نه کل عطر.
بهترین توصیفی که میتونم از این عطر کنم این هست که وارد قلیان خانه میشید. مشتری قبلی مثل لوله اگزوز قلیان دو سیب پرتقال دود میکرده و در همین حین کلی دم نوش گرم برای خودش سفارش داده.
البته مثال دیگه ای هم هست. مشابه فردی هست که همین الان سیگاری کشیده و میخواد با زدن عطر اینتلود بوی دود سیگار رو مخفی کنه. البته ظاهرا زیر سیگاری نداشته و خاکستر روی لباسش ریخته.
بعد از ساعتی این بوی سیگار از بین میره و یک اینتلود باقی میمونه.
اسم رویال واقعا به این کار میاد. چرا که اون بوی سیگار مثل سیگار برگ هست نه یک سیگار ارزون. همچنین بوی آدم سیگاری نمیده بلکه بوی لباسی رو میده که موقع سیگار کشیدن تن آدم بوده.
اما نکته جالب در این عطر هدف از ساختنش هست. چرا که آدم سیگاری در تلاش هست که با زدن یک عطر گرم بوی سیگارش رو پوشش بده و آدم غیر سیگاری نمیخواد بوی سیگار بده. ماندگاری و پخش بوی خیلی خوبی داره ولی استفاده از چالش برانگیز هست چرا که بویی رو میدی که میخواستی به کل ندیش ولی نتونستی به خوبی پنهانش کنی.
کیفیت مواد مصرف شده بالا هست، پخش و ماندگاری عالی هست که باعث میشه من از 10 به این عطر 8.5 بدم. مشکل اصلی این هست که عطر برای خوش بو شدنه و در این کار به اون دقت نشده. مثل این هست که خوش بو کننده ای بوی خوش بو کننده ای رو بده که در سرویس بهداشتی زده شده، و این حس رو ایجاد کنه که پشت سر نفر قبلی رفتی.
در نهایت ایده ی جالبی هست. بوی چیزی رو بدی که میخواستی پنهانش کنی ولی کارت رو خوب انجام ندادی. بسیار زیبا ساخته شده ولی غیر کاربردی.

با سلام. کاملا متوجه صحبت شما هستم. ولی این مثالی که استفاده کردم مثل شباهت بین بنز جی واگن و تویوتا لندکروز هست.
در یک نگاه هیچ شباهتی ندارن در عین حال شباهت دارن.
در نهایت هر دو شاسی بلند هستن. این دو عطر هم یک تم چوبی دارن و یک قشر رو هدف قرار دادن.
این رو هم بگم: الان باید به شرقی بودن، چوبی بودن و مابقی باید نمره داد. مثلا این عطر ۱۰ درصد بیشتر شرقی نیست.

در ابتدا بگم که نظر من در مورد اکستریت هستش
کلیه نظرهایی که ما در مورد عطرها میدهیم نسبی است. حال خواه بسته به محل زندگی باشد، یا به خانواده و آشنایان و یا سبک و سلیقه ی ما. هر چیزی ریز یا درشت در معیارهای ما تاثیر دارد.
معیار چیست؟ اصلا چرا ما به یک چیز عطر میگوییم؟ به بیانی ساده تجربه های قبلی ما نسبت به عطر ملاک و معیار اندازه گیری چه کمی و چه کیفی هستند. پس چرا متغییر هست؟ اگر علاقه ی فردی به سمت عطرهای خنک باشد و فرد دیگری به سمت شرقی آیا هردو به یک عطر از نظر پخش و ماندگاری یک نمره میدهند؟ فردی مجموعه ای از عطرهای زیر ۵۰ دلار دارد و یک دفعه یک عطر چند صد دلاری میخرد، همان فرد بعد از مدتی چند ده عطر دیگر در همین رنج چندصد دلار تهیه میکند، آیا موقع مقایسه کیفیت همان اولین عطر چندصد دلاری ، همان فرد در دو بازه ی زمانی متفاوت نظر یکسان میدهد؟
هدفم از این صحبت چیست؟ من هنوز درک نمیکنم چگونه ماندگاری این عطر متوسط به سمت زیاد نمره دهی شده؟ از نظر من ساویج الکسیر، رفلکشن ۴۵ و خیلی عطرهای دیگر (یا همون بیست مودها) از نظر ماندگاری فقط خوب هستن نه بیشتر ولی این عطر از نظرم ماندگاری خیلی خوبی داشت. البته برای اکسنتو زرجوف هم به این مطلب اشاره کردم که این نمره دهی ها خیلی مقایسه ای نیستن بلکه به دنبال جمع رفتن هستند. چرا که اگر چند نفر اول نمره ی بالایی بدن مابقی هم تمایل پیدا نمیکنن که نمره ی خیلی متفاوتی بدن و برعکس. اما در مورد این عطر اون چند نفر اول احتمالا دوش روغن خالص عطر میگرفتند.
خلاصه که از نظر من در امتیاز دهی به این عطر جفا شده. فقط این جمله کافیست: وقتی روی پوست دستم این عطر رو اسپری میکنم و مقداری از عطر در هوا پخش میشود و اندک مقداریش روی لباسم مینشیند فردا موقع تن کردن مجدد آن لباس هنوز بوی عطر مشخص است.
ولی آیا خود عطر به زیبایی ماندگاری اش هست؟ در ابتدا عطریست ادویه ای خامه ای چوبه که بعد از نیم ساعت ادویه جای خود را به خیلی خامه ای با مقداری چوبی میدهد و بعد از چندین ساعت بوی خامه محو شده و فقط چوبی می ماند. هرچند تن پوش عطر راحت است و عطری چهارفصل ولی ایرادی دارد: بین مردانه و زنانه گیر کرده. نه به معنای اینکه وسط است بلکه به هر دو طرف چنگ میزند. یک خامه ای کاملا زنانه با پیچشی ادویه ای، چوبی کاملا مردانه. احتمالا اگر عطارش ماشین ساز میشد suv هایی با ارتفاع سدان میساخت.
ولی در نهایت این بازی قانون ندارد و زمین بازی میتواند فرای معیارهای قبلی باشد. خطایی نیست فقط آشنایی با زمین بازی جدید گاهی سخت است.
در انتها من به این عطر ۹.۶ از ۱۰ میدم. قیمت هم به درستی انتخاب شده است و نمره ی متفاوتی لازم نیست. ماندگاری عالی و پخش بوی خوب همراه با مواد اولیه با کیفیت و شهامتی که نیازمند استفاده از این عطر هست باعث این نمره ی بالا شده ولی اون چهار دهم حد فاصل یک عطر عالی تا یک شاهکار است.