من از نقدهای این عطر خوشم اومد. یک عده (مثل خودم) گفتن عجب عطر عالی ای هست. یک عده هم نظر کاملا منفی داشتن.
برای عده ای این عطر مشابه دیور هوم هست ولی فرد دیگه ای در جواب گفته هیچ شباهتی ندارن.
ولی به نظر شما کی داره درست میگه؟ شاید سخت ترین قسمت خواندن این نظرها این هست که کی واقعا داره برای شما درست میگه چون هر کسی درست خودش رو میگه نه درست شما رو.
شاید عطری نقد بشه و ۹۹ نفر بگن عجب عطر خوبیه و یک نفر بگه اصلا خوشم نیومد. شما بخری و بفهمی اون یک نفر داشته نظر درست شما رو میگفته. پس عملا شما یک عطر رو نه به خاطر خودت بلکه به خاطر نظر بررسی نشده دیگران خریدی.
یا این عطر. من میگم محشره، از کجا معلوم من دارم برای شما درست میگم؟ چی شد که فهمیدی هم نظریم؟
متاسفانه افراد موقع انتخاب چیزی که فکر میکنن درسته دچار مثبت دیداری میشن، یعنی اینکه فقط چیزهایی رو میبینن که مثبته چرا که خودشون مثبت فکر میکنن. برعکسش هم هست و وقتی چیزی رو منفی ببینن فقط به مباحث منفی دقت میکنن. این مبحث با مثبت پنداری و منفی پنداری یکی نیست.
هدفم از این صحبت چیه: گاهی مواقع میشه با دنبال نظرهای قبلی افراد به عطرهای مشترک رسید. و نظر اون فرد رو در مورد اون عطر خوند. مثلا من در مورد این عطر خوب نوشتم و در مورد عطر مگاماره هم خوب نوشتم. به یکباره شما میبینی که از عطر مگاماره خوشت نمیاد پس نظر من قابل قبول نیست. ولی فرد دیگه از ۱۰ نظر من با ۹ تاش هم عقیده هست پس به احتمال زیاد از این عطر هم خوشش میاد.
گاهی مواقع میشه فردی رو هم انتخاب کرد که هم باهاش تفاهم زیادی در عطر دارین و به جای خواندن نظرات متفاوت نظر اون فرد رو در مورد عطرهای مختلف بررسی کنید. به احتمال زیاد هر عطری اون فرد ازش خوشش بیاد شما هم ازش خوشتون میاد.
ولی در مورد نظر منفی: نظر منفی از بنیان بررسیش با نظر مثبت متفاوته، چرا که عطر به معنای رایحه ی خوش بو هست نه بد بو پس همه باید نظری تا حدی مثبت داشته باشن و نظر منفیشون نسبت به نکته ای باشه تا کل کار. برای همین از خواندن نظرهای منفی کلی اجتناب کنین. مثلا یکی مینویسه من از این عطر خوشم بدون هیچ توضیحی. خب خودش رو برای نوشتن دو کلمه خسته نمیکرد.
افراد دلایل خاصی دارن: قیمتش زیاده، کیفیتش پایینه، زیادی واقعیه، زیادی مصنوعیه، تکراریه، مشابهاش زیادن، فیکش مثل خودشه، سر درد میاره، سر گیجه میاره، پخش و ماندگاریش کمه، شیشه اش بی کیفیته، رایحه ی خوبی نداره، همه میزننش، نمیشه راحت ازش استفاده کرد و ...
نسبت نظرات منفی به مثبت نشون میده که یک عطر چقدر سخت پسنده. کوچک ترین اشاره ای به سردرد نشون دهنده خطره که شما هم حتی اگر دوستش داشته باشین باز میتونین سردرد بگیرین و غیره. نظرات منفی بر اساس تعداد و نکته ای که میگن مهمه و اگه به درستی بیان نشه گمراه کننده هست، و تعدادشون نشون دهنده چالش بر انگیز بودن عطر هست.
و در نهایت مد نظر داشته باشین برای یک عطر باید بیش از ۹۰٪‌ نظرها مثبت باشه نه ۵۰٪. هرکسی نظر میده یعنی عطر رو خریده و وقتی خریده یعنی کمابیش میدونسته عطر خوبیه.
مطلب بعدی نظرهای الکی هست: اگر ۱۰٪ نظرها در مورد یک عطر بد باشه یعنی اون عطر رو نمیشه چشم بسته خریدش. ولی اگر ۵۰٪ نظرها در مورد یک عطر بد باشه یعنی چی؟ یعنی ۵۰٪ خریداران عطری که با نیت قبلی خریدنش و خیلی ها قبل از خرید تستش کردن، اومدن نظر دادن که خوب نیست. مگر اشکالاتی در ساختار عطر و شیشه که مثلا درش زود میشکنه یا اسپریش خراب میشه یا به سرعت بوش عوض میشه (بعضی عطرها بعد از مدتی مثلا ۶ ماه بوشون عوض میشه).
یا یکی میاد میگه من از بوش بدم اومد بعد به پخش و ماندگاریش نمره کم میده درحالی که همه میگن خوبه یا یکی میگه اصلا از پخش و ماندگاریش خوب نبود بعد به رایحه و شیشه نمره کم میده، یا نوعی تناقض در حرفش هست.
یکی هم به کل مسیر رو داره برعکس میره، توی عطری که رایحه ی گل نداره میگه گلی هست. یا بهش فیک انداختن یا فیک خریده و در مورد اصلی نظر مینویسه.
دقت کرده باشین در این قسمت کلا برای نظرهای منفی نوشتم چرا که این مطلب در نظر منفی وجود داره. اگر کسی خوشش بیاد خوب خوشش اومده. خلاصه نوشتم این قسمت رو، نگین شاید از عطر فیک خوشش اومده.
و مورد آخر فرد و محل زندگی هست. من بارها این رو گفتم یک عطر با پخش بوی عالی در شهری مثل بندعباس در شهری مثل فیروزکوه متوسط باشه و عطری در فیروزکوه خوب باشه ولی در بندرعباس از شدت پخش بو زننده باشه. یا حتی رایحه به خاطر رطوبت و گرمای هوا عوض بشه.
آدم هم به اندازه محل زندیگش مهمه. یکی کمتر عرق میکنه، یکی بوی عرقش با دیگری فرق داره، یکی لباس های نخی می پوشه. یکی زود سردش میشه و همیشه ۴ تا لباس می پوشه.
اگر تفاوتی نبینین بدونین دارین چیزی رو جا میندازین. باید نظرها متفاوت باشه. یکی بگه پخشش خوبه یکی بگه نه. البته اگر در مورد یک عطر بیست مود یکی بگه بد بود یا یکی در مورد اسکین سنت بگه بیست مود بود خب اون توی بخش قبلی جای داره. مثل ماشین های یک اتوبان یکی با ۷۰ تا میره یکی با ۱۴۰ تا. کسی بگه کوچه فرعی ۲۵۰ تا پر کرده بودم جای سوال داره.

و اما آلتایر.
به نظر من این سایت دو امتیاز دهی کم داره:
یکی از امتیاز دهی هایی که باید وجود داشته باشه راحتی استفاده از عطر هست. این معیار میتونه بازگو کننده ی خیلی چیزها باشه.
مثال میزنم: عطری مثل کرید اونتوس با قیمت خیلی زیادی که داره باز از خیلی عطرهای دیگه پرفروش تره چرا که تنپوش راحتی داره و نه فقط این، افراد شیشه های زیادی از این عطر رو تموم میکنن و مجدد میخرن. نقطه مقابلش کاری مثل فلامنکو هست، کسی اصلا دنبالش نمیره.
تن پوش یک عطر معیاری از همه پسندی، چند فصل بودن و میزان مقبولیت همگانیش هست.
امتیاز دهی بعدی هم بی شک ارزش در مقابل قیمت هست.
حالا چرا این رو گفتم؟ برند PDM از برندهایی هست که مقدار زیادی روی تنپوش عطرهاش مانور میده، در حالی که میخواد اون رگه ی خاص بودنش رو نگه داره. توی این عطر به نظر من تغییری در این رویکرد داشته و به خاص بودن اعتبار بیشتری داده و باز به نظرم در مورد طراحی هزینه ی زیادی پرداخت کرده و تونسته تا حد زیادی خوش پوش باشه.
یک بوی خاصی در این عطر هست که من رو یاد بسکویت میندازه ولی نمیدونم بوی چیه. شاید به خاطر استفاده زیاد از وانیل و هل و پرالینه که این حس رو ایجاد میکنه. میشه گفت در رده ی گورماند باید حسابش کرد.
خلاصه که به نظرم از اون عطرهایی هست که میشه به عنوان سیگنچر سنت ازش استفاده کرد ولی مثل باقی دمارلی ها نمیشه راحت انتخابش کرد.
از نظر پخش بو کاملا راضی کننده هست. ولی در مورد ماندگاری: من اصلا نمیفهمم چجوری با EDP یک چنین ماندگاری داره، تازه زیرش نوشته ۸۳٪ الکل. یعنی اگر یک قطره هم آب نداشته باشه باز بیش از ۱۷٪ عطر توش نیست ولی با این حال با دو الی چهار پاف ۴ ساعت عالی جلو میره. کلا کارهای د مارلی توی این قضیه بگیر نگیر دارن. بعضی هاشون مثل این، کارلایزل و اوجان عالی از آب در میان. بعضی هاشون مثل گودلفین، گرین لی و گالووی حالتو میگیرن.
حال امتیاز دهی: در کل ۹ میدم به این عطر. چیزی از عنوان عطر بودن کم نداره. پخش و ماندگاریش هم که دیگه جای بحث نداره. اینکه بیشتر از ۹ بهش نمیدم بازگوکننده ی چیزهایی هست که قابل توضیح نیست کما اینکه وجود دارن. ولی در کل عطر زیباییست.

میخوام صحبت رو با این جمله آغاز کنم که سری پارفوم روژا از نظر مواد اولیه اصلا قابل مقایسه با سری کلونش نیستن، کمتر عطری رو من دیدم که چنین مواد اولیه با کیفیتی رو استفاده کنه.
البته این ناگفته نمونه: قیمت سری های کلون روژا انقدری زیاد هست که اصلا انتظار دیدن انقدر مواد سنتتیکی رو توش ندارم. یک جورایی در حد دیزاینری ها هست تا در حد نیش ها. ولی کلا عطرهای انگلیسی رنج قیمتی متفاوتی دارن.
در مورد رایحه باید بگم که بعید میدونم کسی باشه که از این رایحه خوشش نیاد، سبکی قدیمی با پیچشی نوین. نمیخوام بگم کلاسیک چرا که امروزه عطرهای کلاسیک به عطرهای باربرشاپی معروف شدن.
ماندگاری این عطر خیلی بهتر از هم نوع های خودشه ولی پخش بوش برعکسه و چنگی به دل نمیزنه.
برای نمره دهی به این عطر ۹.۲ از ۱۰ میدم و با توجه به قیمت ۸. اگه پولش برای شما مهم نیست عطری در سبک وتیور بهتر از این عطر من نمیشناسم ولی قیمتش چندان دلچسب نیست.

با سلام خدمت عزیزان.
نت وتیور یکی از نت های رایج عطرسازی مردانه هست ولی کمتر عطری با نام وتیور به جهان عرضه شده و حتی اونهایی که این اسم رو یدک میکشن، کمتر به دنبال بوی وتیور خالص هستند چرا که وتیور یک بوی سرکش و رام نشده ای هست که جا در دل مخاطبی باز نمیکنه با این حال ترکیب های رام شده اش خواهان زیادی دارن.
در بین تمام عطرهای وتیور که من دارم این عطر یکی از خالص ترین بوهای وتیور هست و شاید بیس لاینی برای خود این نت بشه در نظر گرفتش. یک عطری رام نشده و پرخاشکر که میتونه به عنوان بیس عطرهای دیگه نیز استفاده بشه ولی خودش به تنهایی تنپوش بسیار سختی داره.
صحبتی بیشتری در مورد این عطر نیاز نیست برای همین با نمره دهی کار رو به آخر میرسونم.
من به خود این عطر ۶ از ۱۰ رو میدم و با درنظر گرفتن قیمت ۴ از ۱۰. فارغ از بحث های استاتیکی مثل ماندگاری و غیره شخصیت یک عطر جایگاه بالایی داره. اینکه فقط یک نت وتیور رو بدون هیچ گونه تغییر به عنوان نیش پرفیومری بفروشن و بعد برای یک چنین نت ارزونی این قیمت رو طلب کنن یکم قبولش سخته. خب روغنش رو میریختن توی شیشه و میگفتن این وتیور، ریش و قیچی دست مخاطب.
کار عطار خلق هست نه بسته بندی. در مقابل در همین رنج قیمت گری وتیور از تامفورد عطری بسیار دل نوازتر هست که برای مخاطب علاقه مند به این نت انتخاب بهتری محسوب میشه.

میخوام خیلی خلاصه صحبت کنم
۱. به درد افراد تازه وارد به نیش میخوره
۲. تو مایه کارهای اینتلود و گانیماده ولی نه به اون پرخاشگری. گوشه نشینی کم صدا هست.
۳. پخش و ماندگاری چنگی به دل نمیزنه ولی قابل قبوله.
۴. با دقت فراوان ساخته شده و به زیبایی در هم آمیخته شده.
با توجه به کار ۹ میدم ولی با توجه به قیمت ۷ از ۱۰. از بی کیفیت ترین شیشه هایی بود که تا به حال دیدم. خود کار هم از نظر مواد اولیه با این قیمت تناسب نداشت.

برای شروع بگم سه کار از این برند شباهت خیلی زیادی به هم دارن گرامانت، گنت و الگانت. عملا من باید زیرشون رو بخونم ببینم کدوم کدومه.
به نظرم اگر در بلک افغان از مواد طبیعی بیشتری استفاده میشد این کار به دست میومد.
ولی در بین این سه کار این مورد پخش بو و ماندگاری کمتری داره.
نمره من به این عطر ۸ هست. این پروفایل بویی از مدل های مورد علاقه من هست، به نظرم اگر مورد علاقه شما نباشه بیشتر از ۶ بهش نمیدین. ولی با این حال که اصلا این پخش و ماندگاری به این سنت پروفایل نمیخوره و من بهش ۸ دادم یک دلیل بیشتر نداره: کیفیت عطر. من به هیچ عنوان هیچ بوی سنتتیکی در این عطر احساس نمیکنم. شاید دلیل اصلی لیفت و ماندگاری کم در این عطر هم همین استفاده زیاد از مواد طبیعی باشه.
نمیخوام بگم مواد سنتتیک بدن یا همه مواد سنتتیک مثل هم هستن و غیره، ولی تفاوت قیمتی خیلی زیادی هست بین ماده سنتتیک و طبیعی.

در ابتدا عطریست ادویه ای خامه ای چوبه که بعد از نیم ساعت ادویه جای خود را به خیلی خامه ای با مقداری چوبی میدهد و بعد از چندین ساعت بوی خامه محو شده و فقط چوبی می ماند. هرچند تن پوش عطر راحت است و عطری چهارفصل ولی ایرادی دارد: بین مردانه و زنانه گیر کرده. نه به معنای اینکه وسط است بلکه به هر دو طرف چنگ میزند. یک خامه ای کاملا زنانه با پیچشی ادویه ای، چوبی کاملا مردانه. احتمالا اگر عطارش ماشین ساز میشد suv هایی با ارتفاع سدان میساخت.
ولی در نهایت این بازی قانون ندارد و زمین بازی میتواند فرای معیارهای قبلی باشد. خطایی نیست فقط آشنایی با زمین بازی جدید گاهی سخت است.
شیشه این عطر ساده هست، در پلاستیکی ولی سنگین دارد اما افشانه اش، به راحتی میتوانم بگم در میان تمام عطرهایی که تا به حال دارم و داشتم از بهترین ها است.
پخش و ماندگاری چه؟ از اون عطرهایی هست که اگر به بدن بزنی لباسی که روش میخوره بو میگیره یا اگر به دست یا گردن بزنی اضافه ای که ازش در هوا پخش میشه و روی لباس میشینه، بوش رو لباس میمونه و تا دو روز بعد هر وقت لباس رو بپوشی عطر روش مشخص هست. ولی برای پخش بو یکم محرک میخواد.
در انتها من به این عطر ۹.۶ از ۱۰ میدم. قیمت هم به درستی انتخاب شده است و نمره ی متفاوتی لازم نیست. ماندگاری عالی و پخش بوی خوب همراه با مواد اولیه با کیفیت و شهامتی که نیازمند استفاده از این عطر هست باعث این نمره ی بالا شده ولی اون چهار دهم حد فاصل یک عطر عالی تا یک شاهکار است.
شباهت زیادی بین این عطر و کارلایزل هستش.

در زمان معرفی تقریبا تمام کانال ها و منتقدین از این عطر به عنوان یک شاهکار صحبت میکردن. تن پوش راحتی داره، افشانه اش خداست، شیشه اش معرکه شده، طوفان زمستان ها بلاخره پیدا شده و غیره. تا مدتی گذشت و اون همه هیاهو بلاخره نشست کرد.
شیشه و جعبه که مثل کارهای قبلی زرجوف هست، درسته بسیار فاخره ولی توی خیلی زرجوف های دیگه هم همین کار تکرار شده و این چیز جدیدی نیست. ولی افشانه بهبود داشته و به یک کاری با این قیمت رسیده ولی اونجوری که میگن نیست. هنوز خیلی برندها افشانه های خیلی بهتری دارن که این افشانه حرفی برای گفتن پیش اونها نداره. درش هم که مگنت دار نشده. خلاصه که خدا نکنه یه عطری هایپ بشه.
اشتباه برداشت نشه، من عاشق زرجوف هستم و اولین برند مورد علاقه ام هستش. فقط میخوام از تبلیغ و بزرگنمایی این صنعت بگم که چجوری بت میسازن. الان هم که مدتی گذشت، این عطر به خاطره ها پیوست.
عطر بسیار پیچیده ای هست، اصلا به درد تازه واردها به نیش نمیخوره، میتونه کاملا زننده و سر درد آور باشه، ماندگاریش هم آنچنان بالا نیست ولی خیلی خوبه، پخش بوش هم به نسبت بوی عطر بالاست و تن پوش بسیار سختی داره.
کیفیت مواد استفاده شده در این عطر مثل تمام کارهای زرجوف بسیار بالاست، ولی در عین حال یک حس زیادی واقعی میده. برای من انگار وارد کارگاه آبنبات و نبات سازی شدم. به نظر من عطر باید تداعی گر باشه نه خود اون حس و بو. من بهترین راهنمایی که در مورد این عطر میتونم بکنم اینه که چشم بسته نخرین.
در آخر باید بگم که یک شاهکار هستش، هیچ تغییری نیست که من بگم خوب بود توی این عطر میدادن. چه از لحاظ بوی عطر و چه از لحاظ ماندگاری و چه از لحاظ پخش بو. تغییر نت ها خیلی ملایم شده و حس بالغ شدن داره نه حس تغییر. فقط این از اون شاهکارها مثل کرید اونتوس نیست که همه برن سمتش و بگن عجب چیزیه.
در مجموع به این عطر ۹.۴ از ۱۰ میدم. با احتساب قیمت هم همون ۹.۴ مناسب هست. درسته یک شاهکاره ولی تنپوش خیلی سختی داره، همچنین زیادی حسش واقعی هست.
صحبت در مورد برند شد. اینکه من برندی رو بیشتر از برند دیگه دوست دارم فقط تعداد عطرهایی که از اون برند میپسندم نیست. مثلا من تک تک کارهای گلتیری رو دوست دارم همه رو هم امتحان کردم. یا تمام کارهای کرید رو دوست دارم به جز یکی. ولی تمام کارهای زرجوف رو دوست ندارم و سراغ خیلی از کارهاش نرفتم. یا آمواژ که از نیمی از کارهاش حس خوبی نمیگیرم ولی این دو برند همراه با MDCI سه برند برتر من هستن. نوع مواد استفاده شده در این برندها همراه با طراحی بسیار زیباشون من رو همیشه به وجد میارن.

این عطر کار چندان موفقی نبود. هرچند که ماندگاری خوبی داره ولی به خاطر بوی تخمیری که توی عطر حس میشه طرفدار پیدا نکرد. همچنین با احتساب اکستریت بودنش باز هم پخش بوی پایینی داره.
از نظر مارکتینگ هم در مورد شیشه واقعا دقت لازم رو نداشتن. کلیه کارهای این برند از نظر کیفیت شیشه و در و افشانه پایین هستن. در کل اون حس لوکس بودن رو ندارن. حتی مدلهایی مثل afrodite و cas که جعبه ی زیبایی دارن.
ولی خود عطر با کیفیت هست، تنپوش خوب و راحتی داره. قیمتش نسبت به کیفیت عطر خوبه. فرمولش اول آدم رو یاد عطرهای باربر شاپی میندازه ولی خود بوی عطر هیچ شباهتی به اونها نداره.
در مجموع صحبت زیادی در مورد این عطر ندارم و با نمره دهی کار رو تمام میکنم. به خود عطر ۶.۵ میدم و با احتساب قیمت ۷. اون بوی ترشی که توش هست حس فرش بودن رو نداره بلکه حس ترشیدگی میده. اینکه بهش باز ۶.۵ دادم به خاطر تنپوش راحت و ماندگاری خوبش بود و قیمتش هم نسبت به کیفیت خوب بوده. حداقل پول شیشه نداشته رو نگرفتن.

از نظر من نام این عطر با خود عطر هیچ شباهتی نداره. اسم این عطر تداعی گر یک بوی افسار گسیخته هست در حالی که خود عطر یک کار کامل رام هستش ولی نه سر به زیر به مثال بیمار روانی که در دلش آشوبه اما از بیرون بی صدا بلکه هرچه هست رو از اول رو میکنه. به نظر من برادر دیگه اش پریوت لیبل خیلی سرکش تر از این هست.
یک عطر کاملا زمستانه است البته به شرط اینکه مناطق گرم جنوب ایران زندگی کنین وگرنه برای باقی ایران هر سه فصل خنک و سرد سال میشه ازش سود برد.
بر خلاف نظر عزیزان به نظر من این یک عطر برای افراد تازه ورود به نیش هست که علاقه مند به یک بوی متفاوت هستن. همچنین خیلی راحت میشه بلایند بای کردش مخصوصا اگر به پچولی علاقه داشته باشین. برای ترکیبش وقت گذاشته شده و کاری لطیف به ارمغان آمده. تغییر نت ها خیلی جزئی هست و هارمونی عطر ساده هستش.
مد نظر داشته باشین وقتی یک عطری طرفدار زیاد داره و علاقه مندانش از تمام کردن چندین شیشه ازش صحبت میکنن و میگن از اولین عطرهایی هست که عاشقش شدن یعنی اون یک عطر روزمره و همه پسند هستش. حالا اگر بگن نه بوش یک بوی خاص و مخصوص افراد حرفه ای در نیش هست یعنی تفکرشون با قلبشون یک سو نیست.
از نظر ماندگاری به نظر من عطر خوبی هست ولی پخشش در حد قابل قبول هستش.
و اما نمره دهی: از نظر من این عطر ۷.۵ از ۱۰ میگیره و با احتساب قیمت ۷.۷۵ ، قیمتش نسبت به ترکیبات استفاده شده جالبه. علت اینکه چرا ۷.۵ دادم این هستش که بوش قدیمی هست و اون حس یک عطر امروزی رو نمیده انگار دهه ۷۰ الی ۸۰ میلادی تولید شده نه سال ۲۰۱۱.
اگر چند تا عطر بیشتر ندارین عطر خیلی خوبی هست که بخرین و استفاده کنین ولی اگر کلکسیونی از عطرها مختلف دارین مد نظر داشته باشین چیز خاصی بهتون نمیده.