ایکاروس بزرگتر از این حرفهاست که اکانت جعلی بسازه. به رک گویی معروفه. اینو مایی که بیش از هزار پست اینستاگرام ازش خوندیم و چندین ماه پای حرفاش نشستیم و روحیش رو میدونیم بهتر از شما میدونیم. من خودم دو هفته پیش از ایشون سوالی پرسیدم و گفتن مایل نیستن هیچ بحثی راجع به عطر داشته باشن فعلا و سعی دارن کلا عطر رو به صورت شخصی دنبال کنن. کافی بود از همراهان ایشون در صفحشون باشین تا بدونین این فرد نیاز به این کارا نداره. اگه بقیه سکوت کردن فقط و فقط به درخواست خودشه. و الا همین جناب کبیری اینقدر صبوری نمیکردن. شما نمیدونین توی این یکسال و نیم چقدر به ایشون توهین شده. اینکه یه فرد از هر ده تا توهین جواب یکیشو بده از نظر بقیه به زودرنجی تفسیر شده. خودتونو بزارید جاش و بعد پستاشو بخونین و توهین های دیگران رو هم بخونین. فردی که دلیلی نمیدید حالا که داره همه رو دونه دونه راهنمایی میکنه و براشون اینهمه مقاله مینویسه بی علت و دلیل بهش فحاشی بشه. هر کی دیگه بود هزار برابر بدترشو انجام میداد.
در مورد مارلی که گفتنی ها گفته شده قبلا و همین حالا که من به عنوان برند درجه سوم معرفیش کردم شما خیلی سریع سواد من رو به چالش کشیدید و من رو در زمینه عطر بی اینکه بشناسید بی سواد دونستین. ایرادی نداره. اما میبینین؟ شما خیلی سعی کردین خودتو کنترل کنین اما تازه باز از این لفظ استفاده میکنین. وای به اینکه من مستقیما به ابوی شما بی احترامی کنم اونم وقتی که به تازگی فوت کرده باشن. صحبت سر قطره و دریاست.

سطح استدلال و استنتاج اینقدر نازل شده که هر کسی همه عطرای مارلی رو دیسلایک کنه حتما ایکاروسه؟؟ خیلی از کاربرای این سایت از مارلی متنفرن. نظر شخصی خودشونم هست. یه بابایی چند سال پیش اینجا اومد یکم خالی بست گفت من چی و چیم و چی کارم و مارلی همه کاراش آشغالن. همون بابا میگفت همه کارای اینیشیو و مونتل هم آشغالن. یکی از کسایی که واکنش داد همون ایکاروس بود که کارای تاپ مارلی و مونتل رو سوا کرد و راجع بهشون مطلب نوشت و تذکر داد با طناب کلی گویی داخل چاه نره کسی. مارلی یه برند درجه سومه از نظر من. این نظر من راجع به مارلیه. توجه کنین : نظر من راجع به مارلی. از شما بخاطر داریم که برآشفته میشدید و سطرهای زیادی توضیح مینوشتید و جبهه میگرفتین در برابر این حرف. حالا تصور کنین من بیام بگم پرفیومر پدرش دزد بوده که همه عطرای مارلی رو خریده. ببین چه واکنشی نشون میدین. ایشون هیچی نگفت. ضمن اینکه ناآگاهنه گفتین ایکاروس عطرای چند میلیونی فقط معرفی میکرده. اتفاقا تنها عطربازی بود که خلا 500 هزار تومن تا یک میلیون رو پر کرد. قبلا تا 500 هزار تومن عطر داشتیم بعد یهو تا یک میلیون دیگه نمیصد عطر پیدا کرد. من بندرت خاطرم هست عطر بالای 1200 معرفی شده باشه. بجز چنتا کار روژا داو یا استفان هامبرت.

تازه من جزو فن های درجه دوم و سوم ایشونم. فن های دو آتیشش رو ندیدین که اینجا رو بخاطر این بی حرمتی ها و بدگویی ها اونهم وقتی خودش حضور نداره رو سرتون خراب کنن تا بدونید به کسی که با شما مجادله ای نداشته و تا حالا به شما توهینی نکرده چطور حرف بزنید. من یادم نمیاد ایکاروس حتی یکبار به شما حرف بدی زده باشه. ایکاروس فقط از اینکه یکی به اسم واقعیش اکانت ساخت عصبانی شد که ماها هیچکدوم نمیدونیم چه داستانایی پشتش بوده. کاری با شماها نداشت. شما همین الانش یکی یه نظر منتقدانه بهتون میده آشفته میشید. من یه جمله نقد کردم شیش صفحه توهین کردین. اون که جلوی چشم همه به پدر مرحومش انگ دزدی زده بودن هیچی نگفت. بماند پشت پرده چقد بهش فحاشی میکردین. ایکاروس قله و پدر و پرچم دار عطربازای ایرانه. اینو حتی بدترین دشمناشم تایید میکنن. حالا شما هر کی از ایکاروس حمایت میکنه رو بکوبید یا نه در صحت این جمله خللی وارد نمیکنه. کسی که بواسطه اون اینهمه عطر شاهکار معرفی و وارد ایران شد. الان اون شیش ماه نمینویسه. بفرمایید بگید کدوم عطر به عطربازا معرفی شده. ایکاروس کسی بود روزی سه تا عطر جدید که اسمشم نشنیده بودیم معرفی میکرد. واسه اینه همه ماها جری و عصبی هستیم. و واسه اینه یه خط در میون اسشمو میاریم.

جناب کبیری عزیز . میبینین که حتی حین تیکه انداختن از گفتن اسمشم میترسن. صد نفر آدم از ایکاروس حمایت کردن بعد از اون قضایا. باشه هر صد تا خود ایکاروسه. اصا همه ماها ایکاروسیم. شماها همه جمع بشید یه رویو مثلش بنویسید. روو که نیست به خدا. کسایی که برندای درجه چهاری رو عطر میدونن افاضات میفرمایند و نقد میکنن و ژست میگیرن.

این بخشی از رویوی ایکاروس بود که روی صفحه شخصیش قرارش داده بود.


مقاله ای برای یک کارگاه با موضوعیت "فلسفه در عطر" نوشته بودم که قبلا قسمتیش رو با سام در عطرافشان به اشتراک گذاشتم. بد نیست برای نمایش ابعادی که یک عطر میتونه داشته باشه بخشیش رو اینجا قرار بدم‌. .
کریستین شولتز در مقاله ای که به تبیین دیدگاه و تفکر‌هایدگر بر خاطره شناسی جمعی و جهان شناسی میپردازه از قول هایدگر‌میگه:
- زبان با نامیدن پدیده ها برای اول بار، از نو آنها را به ساحت واژه آورد و ظاهر کرد.
بوردون (عطار فرنچ لاور) انسان بسیار متفکریه و تماما تم کارهاش از نوع پدیدار شناسی مرسوم در اثار هایدگر هست. او هم همانند هایدگر تنها چیزی رو تفکر میدونه که هستی رو بازتاب بده تا در خدمت پاسداری از حقیقتِ اون چیز هدایتش کنه‌. شما وقتی اسم یک عطر رو میگذارید " عاشق فرانسوی" در واقع با این نامگذاری منظورتون این نخواهد بود که یک عاشق فرانسوی این بو رو میده. (این مضحک ترین شیوه نامگذاری برای این سطح از عطرسازی هست).فی الواقع دارید غیبت عاشق فرانسوی تا به امروز رو گوشزد میکنید. (برگردیم به جمله شولتز. ما با نام گذاری یک چیز گاه به غیبت اون چیز اشاره میکنیم و یا از نو میخوایم تعریفش کنیم) میدونید که هایدگر‌ بیشتر از اینکه به فلسفه المان‌تاثیر خودش رو تزریق کنه به فلسفه فرانسوی نفوذ داشت. آنچه که هایدگر در رساله "اومانیسم" انجام داد بوردون در‌ فرنچ لاور انجام میده. ارایه نگرشی متفاوت در رابطه با انسان. اینبار انسانی از نوع عاشق فرانسوی! مساحت یک انسان جسم او نیست بلکه اندیشه های او هستن. هر چقدر اندیشه های یک انسان قطر بیشتری داشته باشه محیط اطراف او وسیع تر میشه. بوردون در این اثر به قطر و مساحت و محیط یک عاشق فرانسوی اشاره میکنه و سعی میکنه قطر بیکرانی رو برای او ایجاد کنه تا محیط وسیع تری رو در بر بگیره. واضحا برای اینکار سراغ اینسنس میره که خاص فلات قاره هست و به فرانسه ارتباطی نداره. و سراغ کندری که خاص مناطقی نظیر عمان و عربستان هست. و سراغ آنجلیکا که در آمریکای جنوبی هست. چرا بوردون بایستی همچین کاری بکنه؟ پس اون پاسداری از حقیقتی که اول صحبت هام عرض کردم کجا رخ میده؟ آیا همگی اونها اشاره به این نمیکنه که بوردون از قضا کاملا یقین داره چیزی به اسم عاشق فرانسوی تاکنون وجود نداشته و این عطر صرفا در رد اون هست؟ آیا این خودش نقدی بر تفکر رومانسی که فرانسوی ها در ادبیات شون بازتاب میدن نیست؟ بوردون برای مرد فرانسوی خاطراتش رو یادآوری میکنه.‌خاطراتی از بخور در فلات قاره و کندر در خاورمیانه و انجلیکا در امریکای جنوبی.او عشق رو عصاره ای از جهان میدونه و به او هدیه ش میکنه.

.

.
این دلیلی هست که ما ایکاروس رو دوست داریم. یک انسانی فرهیخته با تسلط و نگاه و بینش عمیق که عطر رو با جان و عقلش درک کرده و دوست داره و دو سال تمام دشمنی و کینه ورزی دید.

توی فصل سرد دوباره تستش کنید. شاید نظرتون عوض شد.

جناب کبیری عزیز فکر میکنم بد برداشت کرده باشین. ایکاروس از این برند یادمه پرل عود و بامبو هارمونی رو خیلی دوست داشت. و میگفت کیلین برندی هست که درست فهمیده نشده که تقصیر پخش کننده جهانیشه که با برندهای نازلی همکاری کرده که باعث شده وجهه این برندم پایین بیاد. اگر برای کسب بازخورد بخوایم یه برند رو انتخاب کنیم این برند رو میشه به راحتی از کاراش بلایند بای کرد. اکثرشون بازخوردا و پخش بوهای بالا دارن مخصوصا استریت تو هیون که واقعا پر بازخورده. من خودم از اینتوکسیکتد خوشم اومد که ایکاروس گفت پوشیدنی نیست و درستم میگفت ولی خب یه دکانت ده میل ازش سفارش دادم و بوش میکنم گهگاه.

پو د بت از لیکوئید ایمجینغ و پچولی بوئم از ال ام پارفوم هم مورد قبول ایکاروس بود.

هر سه این کارها رو ایکاروس در فضای عطر معرفی کرد. اما یه کار شاهکار دیگه هم معرفی کرد:
Cadavre exquis از فازولری. من خودم تندر است لا نویت رو خیلی دوست داشتم. از کارایی که راحت گیر میاد استاد absolu pour le soir رو هم خیلی قبول داشتن. همین توبروز 3 انیمال هم جزو معدود کارهای قابل قبول ایستواغ از نظر ایکاروس بود

سوراکی
شما قبول دارین پس که سام نظراتش با تسلط بود؟؟ سام خودش را شاگرد ایکاروس میدونست. من از ایکاروس یاد گرفتم زمانی از واژه کیفیت حرف بزنم که المان های کیفیت رو بشناسم. نطرتون راجع به عطر رو بخونین. تذکر دادم که از واژه کیفیت بهره نگیرید. بگید سلیقه م اینه. نگید کیفیتش بده. کیفیت یعنی اینکه من صد جور عود بو کردم. از عود اصلی و قدیمی که یک کیلوش نیم میلیارد تومن پولشه تا عود بدردنخور وارداتی هندی که کیلوییش صد هزارتومنه. و حالا میگم عود توی فلان عطر کیفیتش بده. نظرات مکرر و بی پشتوانه که نباید با تعاریف علمی خلط بشن. بگین خوشم نمیاد و از ژست عطربازی کوته بیاین.