سلام دانیال عزیز. بسیار سپاسگزارم از راهنمایی ارزشمند و به موقع شما. دیروز این امکان رو پیدا کردم تا کولونیا لدر را هم تست کنم. تفاوتی که بین دو کار فرمودین کاملا دقیق بود. متشکرم از وقتی که گذاشتین. برای‌ من بسیار ارزشمند بود. 🌹🙏

رایحه‌ی رز و عود در بستری از چرم.
چرم در این کار لطیف کار شده و جنبه‌ی مردانه‌ و شاید زمخت چرم در آن دیده نمی‌سود. غلبه چندان با چرم نیست. رز و عود به شکل غالب و ترشی مرکبات حس‌ می‌شود.
پخس و ماندگاری قابل قبولی دارد اما در مقایسه با کارهای چرمی‌ای همچون کار چرمی گرلن (عطار: تری واسر) به درجات قابل توجهی کمتر است.
این کار برای من به کار عود از همین برند (آکوا دی پارما) شباهت دارد. هر چند برای من عود اکوا دی پارما ساده‌تر، سبک‌تر و حتی تا حدی خنک‌تر احساس می‌شود.
اکوا دی پارما لدر یاداور کار چرمی‌ای که از گرلن به آن اشاره نمودم نیز هست. تا جایی که بخاطر دارم در هر دو علاوه بر چرم، عود و رز به کار رفته. و البته در گرلن چرم بسیار غالب،‌ماندگار و قوی است. (پس از چندین‌ ماه همچنان پس از اسپری بر لباس من باقی است).

سلام و عرض ادب.
دوستانی که هر دو نسخه کولون و پرفیوم این‌کار را تست داشته‌اند‌ ممنون‌ خواهم‌ شد در خصوص تفاوت‌ رایحه و همچنین پخش و‌ ماندگاری این دو کار بفرمایند.
پیشاپیش سپاسگزارم.

سلام آقای دانیال عزیز. امیدوارم خوب باشید.
دیدم عکس پروفایل شما کوکوریکو هست تصمیم گرفتم تا سوالی از خدمتتون بپرسم.‌ اگر کوکوریکو بای نایت را هم احتمالا تست داشتین ممنون خواهم شد اگر این دو کار رو زحمت بکشید و در کنار هم‌ از نطر رایحه و ماندگاری و پخش مقایسه بفرمایید. پیشاپیش سپاسگزارم🙏🌹

سلام و عرض ادب.
انتقاد کاملا بجا و درستی بود.
ممنونم برای بازخورد دقیق و بجای شما و وقتی که‌ گذاشتین. 🌹🙏

کاری است شیرین و کامپلکس. ترکیبی از شیرینی عسل و آلوی شیرین و آمبر و تونکا را تداعی می‌کند.‌ پچولی بسیار در حاشیه است. این کار کاملا حال و هوای یک عطر نیش را به شما ارائه می‌دهد.
شباهت زیادی را با کار اور دو سرایل از نائومی گودسیر دارد با این تفادت که گودسیر شفافیت و قدرت بیشتری را دارد. و گلمور کمی لطیف‌تر است.
در مجموع عطری است برای‌ مهمانی شبانه و لوکس اما مثل اغلب کارهای میلر هریس‌متواضع است و نمی‌توان با آن بازخورد زیادی را گرفت. اما در زیبایی کار نمی‌توان سک کرد.
پخش بو و ماندگاری: خوب

عطری بر پایه سدر. بقیه‌ی روایح حول این رابحه حضور به هم می‌رسانند.
تا حدی هوای جنگلی را نیز تداعی مق‌کند.
برای من بسیار یاداور مون بلان اکسپلورر پلاتینیوم هست. و بین این دو قطعا مون بلان یک سر و گردن قوی‌تر، جان دارتر، فرش‌تر و شفافیت بیشتری دارد.

سیاژ کار بسیار پایین است

در دقایق اول حس طراوت و سبزی چای را استشمام‌می‌کنم و برای من این دقایق ابتدایی بسیار فرح بخش بود اما پس از گذر حدود ۱۰ دقیقه، بوی نوعی از مدفوع انسان را برای‌ من تداعی کرد! بله. نوعی از بوی مدفوعِ به شدت تیز!
تصورم بر این هست که اور دز چای در ترکیب با چرم سبب این رایحه‌ی مدفوع‌گونه شده...
کیفیتی انیمالیک
این کار خش و ماندگاری بالایی دارد اما از نگاه من یک‌کار چای‌محور ناموفق است.

با تمام‌ شباهتش به ایریش تویید کرید ابدا عطر دلچسبی نیست.‌ ماندگادی و‌پخش بسیار‌پایین.
ظرافت‌هایی که سبب جذابیت گرین ایریش سده در این کار حثور ندارد.‌
نه کول واتر و نه این کار نمی‌توانند جای این کار نفیس را پر‌کنند.

سلام عزیزان.‌
اگر از دوستان هر دو نسخه‌ی کوکوریکو و کوکوریکو بای نایت رو تست داشتن ممنون‌ خواهم شد مقایسه‌ای از این دو ارائه بدهند. بنده کوکوریکو را دارم‌ و برای خرید بای نایت دچار تردید شده‌ام. (برخی دوستان‌ مقایسه‌هایی رو زحمت کشیدند ارائه دادند اما با جزئیات همراه نبودند).
پیشاپیش تشکر می‌کنم🙏🌹