درود جناب دادجو؛ خوشحالم که مفید بوده واستون

به نکته جالبی اشاره کردید و منم به شخصه همیشه در ریویو ها سعی کردم به غیر از رایحه، در حد توان خودم به حس و حال، کاراکتر و فلسفش بپردازم اگه اون عطر پتانسیلش رو داشته باشه و اگه درکش واسم مقدور باشه؛ چونکه چندین سال بعد ما یادمون نیس در ۳ ساعت پس از شروع عطر کدوم ۳ نوت با هم ترکیب میشدن اما مسلما یادمون خواهد بود چه خاطراتی باهاش ساختیم، چه حسی ازش گرفتیم و در راستای رسیدن به چه کاراکتری کنار شخصیتِ خودمون قدم به قدم همراهیمون کرد ...

نکته دیگه اینکه اشاره بیش از حد به نوت ها به نظرم خیلی مفید نیست؛ یعنی بذارید با یه مثال ساده بگم :
شما لیمو رو فرض کن که نوت ساده ای محسوب میشه، همین لیمو ساده میتونه حالت گازدار و شارپ داشته باشه (سرجوف فیرو)، میتونه پوست لیمو و ترکیب با خود لیمو باشه (سرجوف رنسانس)، میتونه حالت لیموناد طور یا یخ در بهشت لیمویی بگیره (هرمس تق فرش)، میتونه با ته بوی یکم شیرین ترکیبِ آبنبات لیمویی بگیره و ... و هرکدوم ازین حالت ها، رویِ حس و حال و کاراکتر مجزایی تاکید میکنه ...

حالا دیگه نوت های پیچیده تر مثل چرم، عود، امبر و ده ها نوت دیگه که نوشتن حالت های مختلفش صفحه ها طول میکشه رو فرض کنید چقدر متفاوت و‌ پیچیده میتونه شه؛ لذا فکر میکنم اگه ما توی ریویویی بگیم این عطر ترکیب امبر، چرم، وانیل و ... هست خیلی مفید نیس! چون هر کدوم ازون نوت ها چندین وجه دارن و حالتِ مفید ترش اینه که ما بگیم هرکدوم ازون نوت ها چه وجهی یا چه وجه هاییشون در عطر استفاده شده و ترکیبش با سایر وجه های بقیه نوت ها چی میشه، چه حسی میده و به کجا ختم میشه!

واسه همینم نوشتن ریویوی بعضی عطر ها و توصیف رایحشون خیلی سخته، مثلا هفته هاست سعی کردم ریویو خورشید جده از استفن هامبرت و چند عطر دیگه رو بنویسم که هردفعه خیلی طولانی میشه و قیدش رو زدم!

حس میکنم در سایت، زیادی روی نوت ها مانور داده میشه و چه بهتر که اساتید که مسلما سوادش رو هم دارن با گفتن حس و حال، داستان، کاراکتر و ... توصیف رایحه رو ساده تر کنن و همگی در کنار هم بیاموزیم و لذت ببریم ...

شبتون خوش

درود ...

۱- میگن ۰۲ به نسبت نسخه های اولیش ضعیف تر شده ولی من جایی ندیدم کسی بگه عطر ضعیفیه! بنظر خودمم ضعیف نیومد اما این نسخه پرفورمنس بالایی داره

۲- به نظر من آره

۳- کارهای تاور ایده های خاصی دارن، با اینکه راحت درک میشن ولی بهتره خودتون تست کنید، چون روایت خاصی رو منتقل میکنن حالا اگه با اون روایت حال کردید خوشتون میاد اگه نیاد با احترام میذاریدش کنار

ریویو ۳ عطر این خانه که ارزش خرید بیشتری دارن بنظرم رو میذارم در آینده؛ به قول خارجیا، Stay Tuned :D

یکی از دلایلی که فکر میکنیم یه سری برند های ارزون قیمت کار های خوب و با هویت مجزای خودشون رو ندارن اینه که اکثر خریداران دنبال کپی از عطرهای موفق در این برند ها میگردند که به تبعش بازار هم پر میشه از عطرایی که کپی هستن و کارایی که کپی نیستن مهجور میمونن ...

این عطر بالای ۲۰۰ کامنت داره در حالی که شاید کسی اصلا ندونه این برند ۲ عطر به اسم «Vetiver Story» و «Patchouli Toujours» داره ... ۲ عطری که اگه با قیمتی دور و بر همین ماین یا یکم بیشتر موجود شه، میتونن عطرهای ارزنده ای باشن به نسبت قیمت

پانوژ - سند اِستورم (طوفانِ شن)
« دوس داشتنیِ مهجور »

در بین عطرایِ این بازه قیمتی که اکثرا بر تفکر بساز بندازی ساخته میشن، عطرایی وجود دارن که خلافِ مسیرِ جو حرکت میکنند و کیفیت خوبی ارائه میدن و اگه برچسب قیمتشون رو از قبل ندونیم، حس میکنیم با عطر گرونتری طرفیم، یکی از همین عطرها سند استورم هست!

سنداستورم (طوفان شن)‌ خیلی با اسمش هم خونی نداره و حال و هوای عطر چیز دیگریست؛ در شروعِ عطر، تاپ نوتِ مفصلی نداریم و فقط شروعش به دلیل برگاموت، یکم تازه تر از میدل نوت هست و تقریبا میشه گفت سریع با میدل نوت خوشبوی عطر روبرو میشیم که ترکیب امبر و گل یاس هست، یعنی بویی گُلی و شیرین و خیلی دوس داشتنی که در پس زمینه اندکی خاکی و چوبی نیز هست که در مجموع، بویی خوش، شیک، گرم، دعوت کننده و آزاد و رها داره ... انگار که راحتی، دعوت کنندگی و آزاد بودن درین عطر بر سخت گیری هایِ ظاهری و رفتاری ترجیح داده شده و به همین دلیل هم راحت میشه ازش در اکثر موقعیت ها استفاده کرد!

بعضی دوستان مقایسه ای با بنتلی اینتنس انجام داده بودن که بنظر من در ۲-۳ ساعت اول مسیرشون کاملا جداست؛ بنتلی ترکیبی مشروبی-دارچینی و گرم و شیرین داره که با سند استورم متفاوته و فقط جفتشون در قسمت گرم و شیرین امبری مشترک هستند و پس از ۳ ساعت از شروع، که بوی گُلیِ سند استورم و بویِ مشروبی دارچینیِ بنتلی آروم گرفت و کمرنگ تر شد میشه گفت به هم شبیه میشن به دلیل همون بخش شیرین و گرم امبری!

عطرایی که با خاطرات ترکیب میشن رو سخت میشه فراموش کرد، این عطرم در خاطراتِ من با ایامِ خوشِ قبل کرونا عجین شده ... و به بقیه دوستانی هم که عطری با کیفیت و با قیمت خوب میخوان همیشه پیشنهادش میدم، درسته که پخش و ماندگاری متوسطی داره اما نکات مثبتش به اندازه ای هست که فکر کردن به خریدش معقولانه بنظر برسه!

گرلن - لینستنت (EDP)
« خوشبو - آرامش بخش - کم اهمیت! »

همینطور که میدونید این سری گرلن چندین بار ریفرموله شده و اسمش و شیشش دچار تغییراتی شده!
ورژن EDP اولیه با شیشه نوار دور مشکی پس از ریفرموله به این شیشه های زشتِ کنونی تغییر شکل پیدا میکنه؛ من ورژن اولیه رو تست نکردم اما هنوزم طرفدارانِ زیادی داره و میگن که این ورژن کنونی در پخش، ماندگاری و در رایحه تفاوت فاحشی با ورژن اولیه داره ...!

شروعِ گرلن، شروعی کمی تند و تازه هست که زیر سر برگاموت، لیمو و فلفل هست و پس از مدت کمی کاکائو و پچولی قدرت میگیرن که ترکیب کاکائو و پچولی بوی غالبِ این عطر رو تشکیل میده، کاکائو درینجا رایحه پودر کاکائو مانند داره و نه شکلاتی! و برخلاف اکثر عطرایی که کاکائو دارن، خیلی بر وجه Creamy و یا پودری بودنش تاکید نشده! علاوه بر اون، دارچین رو هم من حس میکنم، با اینکه در نوت ها دارچین نیست، چای هم در نوت ها هست که من خودم در ابتدا خیلی حسش نکردم!

گرلن لینستنت گرم، جالب و دوس داشتنیه و واسه شخصی که دنبالِ بوی کاکائویی که خیلی در پودری و Creamy بودن زیاده روی نکرده هستن، گزینه خوبیه! منتها یه عیب خیلی بزرگ داره، اونم اینه که با اینکه کیفیت نوت ها خوبه ولی از عمق خاصی برخوردار نیستن و در اصطلاح Flat هستن، در نتیجه ترکیبِ عطر هم که تشکیل شده از چندین نوتِ بدونِ عمق، ترکیبی دو بعدی و سطحی هست که عدم وجودِ عمق و ژرفا باعث میشه که واسش کاراکتر خاص و یا داستان خاصی رو نشه تصور کرد و خودش رو در «بو» و نهایت «تیپ» خلاصه میکنه!

لینستنت از لحاظِ کیفی، در بازه قیمتی خودش در سطح بالایی قرار داره منتها کم عمق بودن و پخش و ماندگاری کم (ماندگاری ۴ ساعت، پخش ۱ ساعت) ارزش خریدش رو پایین میاره و به همین دلیل من به همون چند میل دستریز که ازش دارم بسنده میکنم!

خواهش میکنم؛ فقط یه نکته دیگه اینکه ترجیحا اگه میخواید دوتا عطر بخرید، خرید ۲ تا عطر که همپوشانی زیادی با هم دارن پیشنهاد نمیشه!
درینجا هم ولنتینو اومو و نسخه اینتنسش از لحاظ بو و حس و حال و موقعیت و فصل استفاده هم پوشانی زیادی دارن، یعنی یکسانه خیلی مسائل بینشون، و اتفاقی میوفته اینه که از یکی بیشتر خوشتون میاد و اون یکی خاک میخوره یا ازش لذت کمتری میبرید...

پیشنهادم اینه که نسخه اینتنس واسه شما کافیه و اگه عطر دومی خواستید بخرید کلا از فصل و کتگوری دیگه بخرید ... مثلا یه عطر خنک یا معتدل میتونه گزینه خوبی باشه

سلام مجدد علی جان؛ امروز در عطرافشان سرنوشت ما گره خورده بهم :))

حقیقتش من از ساواژ خوشم نمیاد و از پروفومو خوشم میاد و خیلی چیز مشترکی بینشون حس نکردم، اما راجع به شمعدونی یکی از عطرایی که خوب میشه شمعدونی رو توش حس کرد Vetiver Geranium از کرید هست بخوام بگم من چی ازش حس میکنم :

ببین توی گل فروشیا که رفتی اون گلای خیلی ناناز نه یه گلایی هستن یکم بوی تند هم دارن همچین چیزی، یعنی وقتی ساقه یه گل تازه رو توی دستت له میکنی که یه بوی سبز و گیاهی ویکم زننده میده + یکم بوی گل های دیگه مثل رزی که خیلی دست و بالش باز نیس ...
همچین چیزی من ازش حس میکنم! که خب توی ساواژ اصلا حسش نمیکنم، توی پروفومو هم باید دوباره تست کنم بیشتر دقت کنم، منتها در شنل اگوییست پلاتینیوم این بوی سبز و خنک و سرد رو که میگید خیلی حس میکنیم، یه نوع بوی یخ و نچسب شبیه آدمای رنگ پریده که قصد معاشرت با کسی ندارن :) نمیدونم زیر سر شمعدونیه یا نه ... ولی در وتیور ژرانیوم اینجوری نیس خیلی

جناب میرزایی منم با دوستمون آقای افتخاریان موافقم ...
یعنی شما با خرید اومو اینتنس روی کاغذ پول بیشتری میدید اما در عمل پول کمتری میدید!

و نکته دیگه، اومو اینتنس یه خوبی داره اونم اینه که هم اون وجه چرمی که مدنظر شما هست رو داره که باعث میشه شیک و اندکی رسمی شه و هم اون بخشِ تا حدی گورماند و پودری رو داره که باعث میشه جذب کننده و نرم و دوس داشتنی شه!

علاوه بر این اومو اینتنس از محبوب ترین عطرهای دنیاس یعنی بازخورد خوبش رو تضمین شده بدونید؛ همینکه جرات کردن با ۲ تا از محبوب ترین و بهترین دیزاینری های دنیا یعنی دیور اوم اینتنس و پارفوم کَل بندازن و عطرشون شکست نخورده و موفق هم بوده در فروش یعنی با کارِ خوبی طرفیم!

در جمع بندی بنظرم بهترین گزینه واسه شما ولنتینو اومو
اینتنس هست که با خریدش با یک تیر چند نشون میزنید.

جناب میرزایی عزیز، حس و حال چرم معمولا بیشتر به سمتِ رسمی و شیک بودن متمایله تا گرم و دعوت کننده بودن؛ قاعده خاصی حاکم نیس اما تجربه من نشون میده عطرهای با رایحه غالب چرم بین خانوما خیلی محبوب نیستن، نه که مورد نفرت باشن اما دعوت کنندگی ندارن خیلی ...

پس بر اساس شرایط سنیتون و‌ موقعیت مورد استفاده که دوستانه است خواسته هاتون رو تویِ کتگوری های دیگه به غیر از چرم، راحت تر به دست میارید، منتها اگه الزاما عطر چرمی میخواید درین بازه قیمتی من سولو لووه پلاتینیوم بهتون پیشنهاد میدم که اونم با اینکه عطر خوب و شیکیه اما در مقوله دعوت کنندگی که مد نظر شما هست نیازتون رو براورده نمیکنه؛ مگه اینکه از زاویه رسمی بودن و مبادی آداب و شیک بودن بخواید در جمع دوستانه حاضر شید ...!

مورد دیگه اینکه درین بازه قیمتی من عطری که ۳ گزینه مد نظرتون یعنی ۱) سن ۲۰، ۲) موقعیت دوستانه ۳) چرم غالب رو تیک بزنه در خاطرم نیست که خب جناب پارسی و امیرمحمد عزیز اگه چیزی مد نظرشون باشه بهتون پیشنهاد میدن ... منتها اگر امکان و تمایل به افزایش بودجه داشتید میتونید اومو اینتنس از ولنتینو و دیور اوم پرفیوم (Homme Parfum) رو تست کنید ... اینا ۳ گزینه مورد نظرتون رو تقریبا تیک میزنن که خب باز اینجا خودش داستانه چون گزینه دومی یکم برای سن شما سنگینه و روی اشخاص بین ۲۵ تا ۴۰ با تیپ شیک و رسمی ای که خشک نیس مثل پالتویی مشکی با شال گردن رنگی بهتر میشینه، یعنی باز خودش تمهیدات دیگه ای هم نیاز داره، عطرِ جین و تی شرتی نیس ولی خب اگه از لحاظ رفتاری خیلی شلوغ نیستید و تیپتونم خیلی کژوال اسپرت نیس میتونید استفاده کنید!

پیشنهاد من اینه با بقیه کتگوری ها هم آشتی کنین چون در بین عطرای گورماند، وانیلی، تنباکویی، اسپایسی و ... نیازتون راحت تر برآورده میشه

این عطر گزینه مناسبی واسه قرار های دوستانه در رینج سنی شماس ...
مهربونه، شیکه، دعوت کنندس، یکم خوشمزس و خب واسه اثبات مردونگی زیاده روی نمیکنه؛ بویی شکلات فندقی مانند داره که یکم پودری و شیرینه ولی با بستر چرم و چوب واسه نوت های گرم و نرم و خوشمزه ای که گفتم مردونه میشه در گروه سنی جوان و ترکیبی دعوت کننده و جذاب داره و با توجه به برچسب قیمتی گزینه مناسبیه

البته چرم درینجا غالب نیست و نقش حمایتی داره و در مجموع این یه عطر گورماند هست؛ اگه عطرهایی با بوی غالب چرم میخواید باید برید سراغ کارهای دیگه ...