آقا حسین من تعریفی از مردانگی ارائه ندادم در کامنتم. مردانگی درست مثل زنانگی یک طیف هستش نمیشه اصلا تعریف مشخصی براش قائل شد.حالا این طیف ابتدا و انتهایی داره که من برای فهم مطلب مثال بوکسورو زدم. هر مردی هم بالاخره یه جایی از این طیف قرار داره. اینکه شما میفرمایید قدرت و هوش مهمتر از زور بازو هستش شکی نیست ، این گفته عقل سلیمه حال اونکه من راجب شکل گیری ناخوداگاه صحبت میکنم که عقل سلیم درش نقش زیادی نداره. بحثش حالا مفصله و مکانش اینجا نیست. بطور خلاصه میگم ذهن خلاصه برداری میکنه از دانسته ها ، از طیف ها ؛با نماد سازی و در این نمادسازی غلو میکنه. مثل کاریکاتور. ابتدا و انتهای طیف رو ملاک میگیره حال اونکه واقعیت یک طیفه.برای همین مرد ها اکثرا نمیپسندن که عطر زنانه استفاده کنند حتی اگه عاشق بوش باشند چون اون هویتی که از خودشون در ناخوداگاهشون شکل دادن یک هویت مردانه است و حاصل نماد سازی مغز خودشون و زنانگی باهاش در تضاده و مغز این تضادو نمیپذیره و براش غیرقابل قبول و گاهی مضحک میاد.حالا هر چقدر این هویت درونی به سمت انتهای طیف باشه اون تضاد شدیدتره و بلعکس.

ممنون . نظر لطفتونه :)

سلام آقا نوید ، یه سری چیزا قراردادهای فرهنگی اجتماعی غیر مکتوب هستند که عموما از کودکی در ناخوداگاه ما شکل میگیرند ؛ وحی منزل نیستند ببینید دارم میگم ، قرارداد. شما دو تا نوزاد رو تصور کنین ؛ یکی لباس و سیسمونی صورتی ، اون یکی آبی. به شما بگن برین نوزاد دخترو بغل کنین اصلا ناخوداگاه میرین به سمت صورتیه. ممکنه چهار قدم که رفتین با خودتون بگین از کجا معلوم صورتیه پسر نباشه برم از مادرشون بپرسم اما چی باعث شد همون چهار قدمو برین؟ ناخوداگاهتون. این ناخوداگاه از کجا شکل میگیره؟؟ از قراردادهای اجتماعی نانوشته! وگرنه کدوم علمی ثابت کرده آبی رنگ پسره ، صورتی دختر!؟ کجا نوشته قانون اینه؟ همین عینا درمورد عطر هام صادقه. ببینین دهن به سرعت و به طور ناخوداگاه نماد سازی می کنه. این نماد سازی چطوریه؟ با در کنار هم قرار گرفتن ها. همون استعاره های شاعر ها. زن و گل مثلا . شباهتشون در زیبایی ؛ جلوه گری و لطافته. این از کودکی میره تو مغز و مغز نتیجه میگیره زن = گل. واسه همینه که مثلا یه خانم اسمش مریمه کسی بدش نمیاد حتی اگه شما به یه زبان دیگه ترجمه کنین. اما فکر کنین یه مردی بگه اسم من یاسمنه! مغز نمیپذیرتش. ارور میده که یه چیزی غلطه. در مورد عطرم همینه. عطرهای میوه ای ؛ فلورال بیشتر تداعی کننده زنانگی و عطر های تاریک و سنگین بیشتر تداعی کننده مردانگی هستند. عطرهای خوشمزه و میوه ای و فرش بیشتر تداعی گر سن پایین و هر چه از این دور میشیم تداعی گر سنین بالا. اینکه چرا گاهی میبینیم که این عطرو خیلی ها میگن زنونه است واسه اینه که ترکیب و تجزیه ی نتی اش و لطیف و مهربان بودنش ما رو یاد کاراکتر زن می اندازه. جدیت و خشونتی شما در این عطر نمیبینی. بوکسور نماد ته مردانگیه (هورمون های مردانه به ذات یه مقدار تحریک گر خشونت هستند) ؛ خب؟ شما میتونی این عطرو رو یه بوکسور قبول کنی؟ مغز ایراد میگیره.
ولی خب ما انسانیم و کاراکتر هامون خیلی با هم فرق داره. بنا به کاراکترمونم میریم سراغ عطر ها. چه اشکال داره ، یه آقا ممکنه روحیه حساس و لطیفی داشته باشه مثلا. مثل سهراب سپهری .همه که بوکسور نیستند. خب این آقا میره بیشتر سمت عطرهای فرش یا یونی.
این عطر امضای شماست. شما این عطرو مال خودتون کردین.خیلی هم خوب. مهم اینه که شما این رایحه رو پسندیدی. مهم اینه که دوستانتون با این عطر شما مشکلی ندارند. چی از این بهتر. چه اهمیتی داره قراردادهای نا نوشته اجتماعی!! با هر چی اعتماد به نفس میگیرین اون برای شما خوبه و بس ! به قول متالیکا and nothing else matters

مهلا جان ببینین اینا همشون عطرای خوب و کم ریسکی هستند, تم همو شونم میوه ای و شیرین . ماندگاری و پخش همشونم کاملا خوبه با تفاوت کم و غیر ملموس. حالا شما اینجا باید سلیقه و کاراکتر و سن طرف مقابل رو در نظر بگیرین. فانتزی و مید نایت یه مقدار تین (teen) اند فقط. بیشتر زیر 22 سال. آیتم میوه ای توشون برجسته تره. اما بیلیو تا 35 هم خوبه و شیرینیشم کمتر و میوه ای بودنشم تابلو و تو ذوق زننده نیست. در عین اینکه شیشه ی خوشگلش خودش بهترین کادوئه!! اصلا این عطر بوی زهرمار هم بده رو میز کسی باشه فکر می کنی خوشبوترین عطر اون فرده!! فقط اینکه سعی کن شیشه استیل دارشو گیر بیاری بدون استیلش اون زیبایی رو کمتر داره...در مورد پخش شعاعشو والا حساب نکردم قابل قبوله اما در حد عطرای گرم هم نیست ولی موندگاریش روی لباس راحت 1 هفته است بدون اینکه مجبور باشی بینی تو حتما بچسبونی بهش.
در مورد استیل ؛ استیل هم طرفدارای خاص خودشو داره اما به نظرم نه از لحاظ رایحه ؛ نه پخش و نه پخش و ماندگاری به پای بیلیو نمیرسه. در ضمن شناخته شده تر هم هست. اما حسنش نسبت به سه تای دیگه اینه که شیرین نیست و یه انتخاب معمولی کاملا Safe هستش.

سلام مهلا جان ؛ ممنون. دیور ادیکت 100% یه کار دارچینیه. اصلا شک هم نکن. چیزی جز وانیل و دارچین اصلا درش حس نمیشه!! منم دارچینو خیلی دوست دارم ولی به عنوان عطر هرگز. شیک ومجلسی 2 تا کار سراغ دارم هر دو بی نهایت شیک و در عین حال همه پسندن. یکی Belle D' Opium فوق العاده خاص ، شیک و ته مجلسیه. با لباس شب ماکسی تیره که معرکه درمیاد اصن یه وضعی! سن بالا هم اصلا نیست در عین حال. پخشش خیلی خوبه کاملا به چشم میاد موندگاریشم خوب. حسن دیگه ای هم که داره اینه که شدیدا مرد پسنده اما تست کن چون عطر 100% سلیقه ایه. گزینه ی دیگم براتون دیوید یورمن فرگرنس زنانه است که خوشبختانه عطرافشان تسترشو داره ؛ این دنیاش با قبلی خیلی متفاوته ؛ خیلی خیلی زنونه است. نه مثل ارگانزا سن بالا و سنگین ؛ به نظرم گروه سنی اش 30 تا 40 هستش اما کلا عطر های مجلسی عموما یکم سن بالا هستند نمیشه کاریش کرد اما ابدا مسن به نظرم نمیاد. پخش خوبه موندگاریش عالی بخصوص روی لباس. این یکی کاملا گلیه انگار تو باغ گلی. هر دو هم زیر 400.

به مهلا
سلام . من 2014 رو تست داشتم اما 2012 رو نه و نمیتونم این دو رو با هم مقایسه کنم. 2014 که من تست کردم پخش و موندگاری خیلی خوبی داشت. قابل قبول و در حد قیمتش. راستی این عطرو به هیچ عنوان بدون تست نگیرین چون بوی سنگین و خاصی داره. ولی به عنوان یه اصل کلی اینو بدونین که دیگه وقت اون رسیده که انتظارات خودتون رو از عطر ها خیلی پایین تر بیارین در مورد ماندگاری و پخش. یه علت مهم و بزرگش هم اینه که نقل هستش که میگن از سال 2011 ; WHO(سازمان بهداشت جهانی) به تمام کارخانه های عطر سازی دستورالعمل داده و اونا رو ملزم کرده که از یه سری از مواد در عطر سازی استفاده نکنن که در سالهای اخیر نظارت رو این مورد افزایش جدی تری پیدا کرده. داستان هم از این قراره که در یه سری ترایال ها و بررسی ها اومدن دیدن که این مواد که به جهت افزایش و پخش بو بیشتر کاربرد دارن یا ذاتا ماندگار وپخش بالا دارن ؛ به شدت باعثپیدایش و یا افزایش آلرژی در بین مصرف کننده ها بخصوص از رده اطفال میشه و بنابراین به تشخیص این سازمان مضر تلقی و استفاده شون غیر قانونیه. واسه همینه که گاها عطر های زیر زمینی خیلی پخش و ماندگاری بهتری دارن چون از استانداردها و فیلتر های WHO عبور نمیکنن.

عطر خیلی خوشبوئیه انصافا. خیلی فرش و یه مقدار صابونی.با وجود خنک بودنش اصلا عطر بی هویتی نیست به نظرم. کاراکتر داره هر چند خیلی پخته نیست این کاراکتر. پخشش در بهترین حالت نیم ساعت اول حداکثر تا 1.5 متر که میتونه بنا به شیمی پوستتون خیلی نا امید کننده تر هم باشه . موندگاریشم روی پوست من 3 ساعت بود که میشه با کرم بی بو افزایشش داد هر چند خیلی هم تفاوت فاحشی نمی کنه در مجموع.
یه نکته ای که به نظرم میاد باید بهش اشاره کنم اینه که من عقیده دارم این عطر به عمد پخش و موندگاری نداره!! برندی مثل تام فورد با سوابقی که داره مخصوصا بلک ارکید حداقل اینو به همه ثابت کرده که بلده موندگاری و پخش ایجاد کنه حتی اگه عطر خنک هم باشه ؛ دلیل اینکه چرا NP عطر جلب توجه نیست به طور خلاصه در عکس تبلیغاتی قدیمی اش به خوبی به تصویر کشیده شده بود که الان عوض شده . این عطر یونیه ؛ و مال روابط خیلی نزدیک. امیدوارم منظورو رسونده باشم. هدف و رسالت این عطرم به نظرم همینه.
این عطر از اون عطر هاییه که تغییرات نتی درش واضح و سرگرم کننده است و در عین حال دوست داشتنی. در یک کلام به درد پز دادن نمیخوره ولی آدمو از خریدش هم پشیمون نمیکنه.
یه چیز دیگه در مورد نرولی پرتوفینو که برام جذابه اینه که این کار به نظرم ساخته شده تا داستان نیمه کاره 4711 معروف رو تموم کنه!!!
اولش که 4711 رو بو میکنین میگین عهههه!!! این که خود خود نرولی پرتوفینوئه!!(حتی 4711 تاپ نوتش یکمکی خوشبوترم هست) اونجاست که آه از نهادتون برمیاد که چرا به جاش اینو نخریدین با قیمت خیلی ارزانتر.اما اینجاست که NP تازه خودشو نشون میده.میدنت 4711 اصلا جالب نیست ؛ بیس نت هم که کلا میشه گفت نداره !! عطر در کمال شگفتی یهو غیب میشه و آدمو تو خماریش میذاره. 4711 مثل رویاهای دختر کبریت فروش میمونه. زیبا ؛ بسیار کوتاه و بعد Nothing!!!
4711 برام مثل یه پیرمردی میمونه که داره یه داستان قشنگی رو روایت میکنه ولی همون اوایل داستان که تازه داره جذاب میشه ؛ یهو پیرمرد راوی به علت کهولت سن (لابد) دچار Sudden death (مرگ ناگهانی) میشه و شنونده رو میبره تو شوک! حالا نرولی پورتوفینو فرزند فرزند فرزند فرزند 4711 هستش که بعد قرنی اومده و داره باقی داستان نیمه کاره ی پیرمردو روایت میکنه ؛ البته به زبون خودش و کاملا پست مدرن!

دوست گرامی این کار حداقل سه ساعت موندگاری داره روی پوست (خیلی بیشتر هم روی پارچه) اما چرا بهتون گفتن یه ربع؟ بخاطر اینکه پخشش با موندگاریش همراه نیست. یعنی فقط نیم ساعت تو بهترین حالت پخش بو داره اونم حداکثر یک و نیم متر و متاسفانه بعدش نزدیک به سطح پوست میشه. ولی رایحه اش فوق العاده است. به نظرم اگه موضوع مالیش براتون اهمیت نداره یه روزی این کارو فقط واسه دل خودتونم که شده تهیه کنین.
عطر فوق العاده با کیفیتیه. من با وجود پخش و ماندگاری پایینش از خریدش هرگز پشیمون نیستم.

اگه دنبال یه عطر معتدل با موندگاری و پخش وحشتناک هستین اینو توصیه میکنم بهتون. خوبه اما متاسفانه این عطر چند تا ایراد داره از نظر من. یکی شیشه اشه که بیشتر شبیه شامپوئه اونم از این شامپو هایی که دهه هفتاد پیدا میشد کاملا بی نام و نشان! و متاسفانه نه تنها به میزتون زیبایی نمیده که زشتش هم می کنه. و توصیه میکنم مثل من تو یه کشویی جایی قایمش کنین جلوی دید نباشه!:)))
دوم اینکه بوش متاسفانه کاملا سنتتیکه . کلا در این مورد من با برند کاشارل (کاچارل) مشکل دارم. به نظرم همه ی عطراش یا حداقل اون 5-6 تایی که من تست داشتم اینطورین همه.
سومین مشکلشم همسن پخش و موندگاری وحشتناکشه . من اول خیلی از بوش خوشم اومد ولی انقدر موندگاریش بالاست که روح و روان آدمو خسته میکنه. نمیره اصلا...

یه قانون کلی که من در طول زندگی ام بهش رسیدم اینه که هر چه عطری گرونتر به همون میزان رایحه اش بد تر!!
این عطر خیلی با کیفیته. پخش خوب ماندگاری عالی.بوی خاص. اما متاسفانه خوشم نمیاد ازش. زیادی اسپایسی کردنش تو ذوق میزنه. به نظرم بیشتر مناسب یه خانم بالای 50 سال در مجالس رسمیه.