سلام کاربر گرامی
چطور می توانیم به شما کمک کنیم؟
سلام، کسی میدونه بامبشل شرکت جانوین چقدر بوش نزدیک ب اورجینالشه؟؟
سرکار خانم مهرنوش سلام
به واقع هیچکدام از سازندگان مشابهین شرکتی ی عطرها نه اینکه نخواهند ، نمیتوانند در جزئیات و کیفیت و درخشندگی نت ها و روایح همچون عطرهای اصیل شوند . و دلایل محکم دارد که طولانی ست . اجالتا به همین بسنده کنیم که این شرکتها اسانس هایی از شرکت های اسانس ساز تهیه میکنند به جهت پروسه ی رقیق سازی که آنها محق نیستند طبق قوانین که اسانس صد در صد مشابه بسازند .
اما ، در پاسخ به پرسش شما باید عرض کنم که بله . فعلا و اجالتا نمونه ی جانوین از رقبایش بهتر است . البته این مورد را در نظر داشته باشید که هر بار یکی از برندها در تشابه سازی موفق تر است از رقبا اما این مورد مستدام نیست . قبلا نمونه ی فراگرانس بهتر بود . اکنون جانوین خوب تر است .
و میتواند تا این حدود شبیه باشد که عطر دوستان متوجه شوند از عطر بامب شل استفاده کرده اید لیکن عطربازان خبره متوجه خواهند شد که عطر شما نمونه ی شرکتی ست . خصوص از قلب عطر .
اما با توجه به قیمت و پرفورمنس ضعیف شده ی اکثر عطرهای اصیل ، قصد شما به جهت استفاده ی سخاوتمندانه از مشابهین شرکتی مفید است و توجیه اقتصادی دارد .
روونا هم اخیرا فعالیت بیشتری کرده است و در حال سبقت گیری ست از رقبایش .
موفق باشید انشاله
سلام .
ضعیف ، استابلایزر و dpg بی رویه و کدری عطر .
شرکتهای زیادی هستند اما بخوام منصفانه نظر بدم اغلب ارزش هزینه کردن ندارند .
اگه توانستید در عطرگرام ( میزکار)، آیدی این...ا بنده را پیدا و دنبال کنید تا موارد بهتری پیشنهاد بدم که موادشان از انگلستان و آلمان بصورت گمرکی وارد شده و تاییدیه های msds و کنترل آلرژی را دارند ) .
جانوین و امثالهم بخاطره استفاده از مواد اولیه ارزان قیمت ترک و چینی سطح کیفی جالبی ندارند و بلحاظ سلامت و استانداردهای کازمتیک فراگرانس فاقده msds هستند ( براساس msds قبل از بارگیری در کشور مبدا درصد هرترکیب طبق استانداردهای کازمتیک توسط متخصصین سنجیده میشود و اگر شرکت سازنده رعایت نکرده باشد رد میشه و اجازه بارگیری نخواهند داد ، اینمورد توسط کمپانی های اروپایی مانند دالبرگ المان ، سی پی ال انگلیس و... رعایت میشود ) .
متاسفانه روی شرکتهای تولید کننده عطر نظارتهای تخصصی وجود ندارد ، یعنی شخصی که برای بازرسی میره تقریبا هیچ تخصصی نسبت به اتانول های بدست امده از ملاس نیشکر و الکل صنعتی ، استابلایزرها و حجم استانداردشان در ترکیب و... ندارد و اصلا نمیداند که مثلا الکل صنعتی بی بو شده ( نه اینکه صددرصد بی بو ، قسمت عمده تیزی طی پروسه ای برطرف میشه ) برای پوست مضره و الکل استاندارد عطرسازی اتانول ۹۶٪ سفید بدست آمده از ملاس نیشکر ، گندم و چغندر است ، یا اینکه بجای اینکه با تنظبم کردن پایه آب دی یونایزد و اتانول ضریب تبخیر را کنترل کنند ، دست به اب دی یون و اتانول نمیزنند و با افزایش حجم فیکساتیو ضزیب دهی تبخیر را کنترل میکنند که این چون از حجم معینِ استانداردهای فیکساتیو رد میشه برای سلامت پوست و بویایی در بلند مدت مضره ، چرا با پایه اب و اتانول ور نمیرن ، اول اینکه چون میخوان با درصد بالای فبکساتیو تا جای ممکن ماندکارب را افزایش دهند که این البته کیفیت را هم پایبن میاره ، دوم چون تتخصص کافی ندارند و با بالا پایین کردن پایه این دو مورد با دوفاز شدن و نیز دوغی رنگ شدنِ مابع عطر مواجه میشن 🙃خب وقتی نظارت تخصصی نباشد جا برای سواستفاده به منظور بالابردن حاشیه سود باز میشود ....
سرکار خانم مهرنوش سلام
به واقع هیچکدام از سازندگان مشابهین شرکتی ی عطرها نه اینکه نخواهند ، نمیتوانند در جزئیات و کیفیت و درخشندگی نت ها و روایح همچون عطرهای اصیل شوند . و دلایل محکم دارد که طولانی ست . اجالتا به همین بسنده کنیم که این شرکتها اسانس هایی از شرکت های اسانس ساز تهیه میکنند به جهت پروسه ی رقیق سازی که آنها محق نیستند طبق قوانین که اسانس صد در صد مشابه بسازند .
اما ، در پاسخ به پرسش شما باید عرض کنم که بله . فعلا و اجالتا نمونه ی جانوین از رقبایش بهتر است . البته این مورد را در نظر داشته باشید که هر بار یکی از برندها در تشابه سازی موفق تر است از رقبا اما این مورد مستدام نیست . قبلا نمونه ی فراگرانس بهتر بود . اکنون جانوین خوب تر است .
و میتواند تا این حدود شبیه باشد که عطر دوستان متوجه شوند از عطر بامب شل استفاده کرده اید لیکن عطربازان خبره متوجه خواهند شد که عطر شما نمونه ی شرکتی ست . خصوص از قلب عطر .
اما با توجه به قیمت و پرفورمنس ضعیف شده ی اکثر عطرهای اصیل ، قصد شما به جهت استفاده ی سخاوتمندانه از مشابهین شرکتی مفید است و توجیه اقتصادی دارد .
روونا هم اخیرا فعالیت بیشتری کرده است و در حال سبقت گیری ست از رقبایش .
موفق باشید انشاله
بسیار بسیار ممنونم از توضیحات کاملتون، کاملا روشن شدم، سپاسگزارم
شرکتهای زیادی هستند اما بخوام منصفانه نظر بدم اغلب ارزش هزینه کردن ندارند .
اگه توانستید در عطرگرام ( میزکار)، آیدی این...ا بنده را پیدا و دنبال کنید تا موارد بهتری پیشنهاد بدم که موادشان از انگلستان و آلمان بصورت گمرکی وارد شده و تاییدیه های msds و کنترل آلرژی را دارند ) .
جانوین و امثالهم بخاطره استفاده از مواد اولیه ارزان قیمت ترک و چینی سطح کیفی جالبی ندارند و بلحاظ سلامت و استانداردهای کازمتیک فراگرانس فاقده msds هستند ( براساس msds قبل از بارگیری در کشور مبدا درصد هرترکیب طبق استانداردهای کازمتیک توسط متخصصین سنجیده میشود و اگر شرکت سازنده رعایت نکرده باشد رد میشه و اجازه بارگیری نخواهند داد ، اینمورد توسط کمپانی های اروپایی مانند دالبرگ المان ، سی پی ال انگلیس و... رعایت میشود ) .
متاسفانه روی شرکتهای تولید کننده عطر نظارتهای تخصصی وجود ندارد ، یعنی شخصی که برای بازرسی میره تقریبا هیچ تخصصی نسبت به اتانول های بدست امده از ملاس نیشکر و الکل صنعتی ، استابلایزرها و حجم استانداردشان در ترکیب و... ندارد و اصلا نمیداند که مثلا الکل صنعتی بی بو شده ( نه اینکه صددرصد بی بو ، قسمت عمده تیزی طی پروسه ای برطرف میشه ) برای پوست مضره و الکل استاندارد عطرسازی اتانول ۹۶٪ سفید بدست آمده از ملاس نیشکر ، گندم و چغندر است ، یا اینکه بجای اینکه با تنظبم کردن پایه آب دی یونایزد و اتانول ضریب تبخیر را کنترل کنند ، دست به اب دی یون و اتانول نمیزنند و با افزایش حجم فیکساتیو ضزیب دهی تبخیر را کنترل میکنند که این چون از حجم معینِ استانداردهای فیکساتیو رد میشه برای سلامت پوست و بویایی در بلند مدت مضره ، چرا با پایه اب و اتانول ور نمیرن ، اول اینکه چون میخوان با درصد بالای فبکساتیو تا جای ممکن ماندکارب را افزایش دهند که این البته کیفیت را هم پایبن میاره ، دوم چون تتخصص کافی ندارند و با بالا پایین کردن پایه این دو مورد با دوفاز شدن و نیز دوغی رنگ شدنِ مابع عطر مواجه میشن 🙃خب وقتی نظارت تخصصی نباشد جا برای سواستفاده به منظور بالابردن حاشیه سود باز میشود ....
چقدر تخصصی و پیچیده هست ممنونم